Onderstaand de link die ook op bokt stond, maar dan naar dezelfde pagina in het NL's (op de site van Peta). Het gaat over dieren in de bontindustrie, die na een afschuwelijk leven op een nog afschuwelijker manier worden geslacht.

WAARSCHUWING
Het filmpje op die pagina is absoluut niet geschikt voor kinderen en ook niet voor volwassen mensen die afschuwelijke dierenleed-beelden niet willen zien om wat voor reden dan ook.
Het filmpje start pas als je zélf op "play" clickt, niet doen dus als je liever geen afschuwelijke beelden wilt zien.

De tekst op de pagina is ook schokkend. Het gaat over dieren in de bontindustrie, die na een afschuwelijk leven op een nog afschuwelijker manier worden geslacht.
Als je meteen doorscrollt naar beneden, naar onderaan de pagina, dan hoef je de schokkende tekst van wat er te zien is op de video niet te lezen als je dat liever niet wilt, om desgewenst toch de petitie te kunnen tekenen.

De tekst vd petitie luidt:
Ik, de ondergetekende, verklaar mezelf hierbij BONTVRIJ. Ik zeg "NEE" tegen het wereldwijd wreed en barbaars afslachten van miljoenen dieren voor hun huid. Ik zeg "NEE" tegen bontjassen, bontkragen, bontrandjes, snuisterijen van bont, kattenspeeltjes van bont en alle andere producten die gemaakt zijn van dierenvachten. Ik zeg "NEE" tegen pogingen om bont stiekem in andere voorwerpen te gebruiken. Ik verklaar hierbij dat ik de harde waarheid achter bont zal verkondigen en er anderen over informeren, totdat de internationale bonthandel voorgoed uit de wereld is.
_______

Lees eerst de WAARSCHUWINGEN alsjeblieft , bovenstaand , voordat je op de link clickt. http://action.peta.nl/ea-campaign/clientcampaign.do?ea.client.id=43&ea.campaign.id=2118 Lees eerst de WAARSCHUWINGEN alsjeblieft , bovenstaand , voordat je op de link clickt.

Het onderwerp op Bokt is denk ik op slot gezet (en de link naar Peta verwijderd) omdat in de regels op http://www.bokt.nl/forums/viewtopic.php?f=6&t=762063 staat:
Het is pertinent niet toegestaan om pornografisch en/of racistisch materiaal of (dieren)mishandel filmpjes hier te plaatsen. Ook filmpjes over parende dieren en gerelateerde onderwerpen zijn niet toegestaan. Er kijken ook genoeg jongere bokkers mee waar we dat niet geschikt voor achtten.

Om de reden waarom Bokt deze link verbiedt, heb ik bij het bericht hier de waarschuwingen toegevoegd (overigens stonden die waarschuwingen ook in het bericht zoals Sandra dat op Bokt had gepost!).

Karen

Ik kan me er idd wel iets bij voorstellen wat het slotje betreft. Zeker als het om zulke nare beelden gaat. Ik had wel graag willen tekenen, al is het denk ik een drupje op een gloeiende plaat. Echt vreselijk dat zulke toestanden tegenwoordig nog moeten gebeuren.

Groetjes Jolanda

Karen Koomans schreef op maandag 22 maart 2010, 21:39:


Het wordt steeds maffer. Wat is er mis met parende dieren
Nog even en in deze veramerikanisering moeten de merries een lange jurk aan!
Gelukkig voor mijn geestelijke gezondheid was ik van de week nog even langs bij een boertje van het ouderwetsere soort om een geit te kopen. Had ook een grote, oude geile bok lopen die het boekje waarin staat dat daar een seizoen voor is nog nooit had gelezen. Zijn dochtertje die er na verloop van tijd bij kwam kijken verschoot er echt niet van.

Karen Koomans schreef op maandag 22 maart 2010, 20:40:


Simpelste, directe voorbeeld: als paardlief niet "beleefd" is verstop je het snoepje


Niet altijd. Probleem is alleen dat om het begrensd toe te passen een boel prakkiseerderij vergt, kennis én ervaring. Kennis van de notoire open einden, wat er "mis" gaat en vervolgens moeilijk te repareren is.
Het mooie van r+ training is dat je nooit iets ernstig fout kan doen. Niets dat een goede trainer niet in een vloek en een zucht repareren kan.

jennet schreef op maandag 22 maart 2010, 22:28:


Ik weet zeker dat ik die zaterdag vrolijk ben ... want dan heb ik mijn eerste volle trainingsweek in België achter de rug Al moet ik kruipend of achter een rollator!
Ja leuk, Jennet, doen we ... lekker wat eten na afloop!

Okidoki

Ha! Mijn hond ook een jaar geleden een vrouwtje gevonden. zat erop voor ik er erg in had Ik dacht allen maar....ooowww sjips, nu weet ie wat het is!
We hebben nog geen ander vrouwke gevonden die het ook leuk vind, zonde he?

Dat ze de linkjes ondanks de waarschuweling hebben weggehaald, kan ik mij wel voorstellen.
Maar ik vind het jammer dat ze daarmee alles op slot hebben gegooid en de kans om handtekeningen te verzamelen niet meer geven.
Ook jammer dat ik geen antwoord krijg op mijn vraag waarom hij op slot is.
Tja....
Ik weet ook niet of het helpt, die handtekeningen, maar ja...niets doen helpt iig niet en het zou al mooi zijn als die landen een toeristische boycot krijgen. Toch?

En parende dieren... tja... zag ik ook als kind. Ik kwam tenslotte veel bij mijn tante en hing in boerderijen rond en ja, daar zag je dat wel. Heb er, volgens mij, niets aan overgehouden
(maar ja... misschien moet je dat aan de mensen om mij heen vragen.... of die mij nu helemaal normaal vinden )

Sandra van Bommel schreef op dinsdag 23 maart 2010, 8:46:


Eerlijk gezegd denk ik dat handtekeningen verzamelen op die manier, via een kettingbrief, goedbedoeld maar niet nuttig is. Want Peta's petitie voor ditzelfde doel vraagt om je naam, woonplaats of land, en je e-mail adres. Dat is een voorwaarde voor een goede petitie, dat het - in principe - controleerbaar is.
Plus bij Peta's officiele petite teken je niet omdat je denkt dat het over hondenpuppy's gaat. Het gaat ondermeer over Raccoon Puppy's, jonge wasberen dus. En andere dieren die vanwege hun pels gefokt worden. Hoewel het - nogmaals - m.i. niet uit zou moeten maken om wélke diersoort precies het gaat.

De kettingbrief roept ook op om niet meer op vakantie te gaan naar China, vanwege deze wantoestanden daar. Ik zou die kettingbrief niet getekend hebben, alleen al om die reden! (alsof we in Europa of waar dan ook, géén afschuwelijke wantoestanden met dieren hebben). Op Peta's site is er geen sprake van een oproep tot boycotten van China, alleen het oproepen tot een boycot van de bontindustrie.

Maar je doel was goed (!) en je hebt in elk geval bereikt dat (o.a.) ik nu de officiele petitie heb getekend !

grt,
Karen

Bedankt voor de opheldering.
Njah... ik heb het iig onder de aandacht gebracht en dat kan ook helpen.
Boycot tegen de bontindustrie is altijd goed.
Al zou ik zelf ook niet op vakantie willen gaan in een land (ongeacht waar) waar dit soort praktijken worden toegestaan.
Een aantal van dit soort landen danken een deel van hun inkomsten aan de toeristenindustrie. Ik kan mij voorstellen dat het de overheid aan het denken zet, als toeristen massaal wegblijven uit protest.
Ik zou mij kunnen voorstellen dat ze daar gevoeliger voor zijn dan voor lijsten met handtekeningen omdat ze het in hun eigen beurs voelen.
Dus in die zin vind ik het wel zinvol...
(en dan heb ik het niet alleen over china)
Maar haalbaar?
Dat is wellicht weer een ander verhaal.

joop schreef op zaterdag 20 maart 2010, 11:13:


whhaaaa zenuwgif klinkt heel eng....

Merel Stoffers schreef op dinsdag 23 maart 2010, 14:35:


is dat echt gebeurd merel dat je zo werd uitgescholden wat erg!! en wat bemoeien mensen zich pff hebben ze niet iets beters te doen.....

Nataschadevreede schreef op woensdag 24 maart 2010, 15:19:


Ja gewoon op de weg van de Rijksstraatweg richting stal...
Stond ook effe perplex kan ik je zeggen...

Merel Stoffers schreef op woensdag 24 maart 2010, 16:21:


ja ongelofelijk joh, ik krijg ook weleens zooi naar mn hoofd maar vooral omdat ik dan gewoon daar loop met een paard, en kan krijgt rot toch op met je knol naar mn hoofd....

Nataschadevreede schreef op woensdag 24 maart 2010, 16:44:


Het is denk ik vooral een soort jaloezie wat er speelt. Jij hebt iets of mag iets dat die ander niet...

Ooit had een ploeg vogelringers waar ik deel van uit maakte allerlei speciale ontheffingen, we mochten overal komen met de auto;s, etc. Heel opvallend was dat de R4 die redelijk op een boswachtersautotje o.i.d. leek nauwelijks agressie op riep, in tegenstelling tot de mercedes. Dat er een ontheffingsplaat, aangepast voor bijzonder slechtzienden, achter het ruit stond maakte niets uit.

Eenzelfde mechanisme zelfs toen mijn meervoudig invalide moeder gebruik maakte van parkeerplaatsen voor invaliden. Als je daarentegen een opmerking maakt omdat een of andere aso die plaats onterecht bezet houdt is de boot helemaal aan.

Het gekke is dat, zover mijn ervaring strekt, dit aan de Duitse kant totaal niet speelt. Misschien hebben NLers wel gewoon een aso-plebeërs volksaard.