Hmm, de link werkt niet, naar die nieuwsbrief over voeding en agressie.

Ik krijg 't niet voor elkaar de link te laten werken, maar binnenkort wordt die nieuwsbrief aan deze site toegevoegd:
https://www.vitunique.nl/cms/lang/nl/content/Nieuwsbrief.nwa
(datum nieuwsbrief 14 april, op dit moment hebben ze 'm daar nog niet toegevoegd maar binnen één of enkele dagen vast wel..)

Belangrijkste tekst uit de betreffende nieuwsbrief:

"Uit verschillende studies is gebleken. Dat het innemen van supplementen van Omega-3 vetzuren, vitamines en mineralen bij gevangenen het aantal gewelddadige en agressieve incidenten, in gevangenissen, verminderen.

Bij een recent Nederlands onderzoek werden 200 jongvolwassen delinquenten ingedeeld in 2 willekeurige groepen. Eén groep kreeg voedingssupplementen met vitamines, mineralen en Omega-3 vetzuren. De andere groep kreeg een placebo. Bij de eerste groep was een vermindering van 34 procent van gewelddadige incidenten te zien. Bij de tweede (placebo) groep werd een stijging van 14 procent van het aantal gemelde incidenten gerapporteerd, door wetenschappers. Geleid door Ap Zaalberg van het Nederlands Ministerie van Justitie.

Ondanks de door het gevangenispersoneel opgeschreven verlaging van gewelddadige incidenten. Werden door de gevangenen zelf géén van betekenis zijnde verschillen gemeld, als hen werd gevraagd naar hun agressie of algemene gezondheid.

Het Nederlands onderzoek is een vervolg op eenzelfde soort onderzoek dat in Engeland werd verricht. Dit was een dubbelblind, placebo gecontroleerd wetenschappelijk onderzoek. In Engeland kwam men tot de conclusie, dat de aanvulling met Omega-3 vetzuren en micro-voedingsstoffen, bij jeugdige delinquenten, de gewelddadige misdrijven met ongeveer 39 procent of meer verminderde. Een conclusie van het engelse onderzoek was ook dat het een gebruikte maatstaf is, om het gedrag te beoordelen voor juridische doeleinden, zoals voorwaardelijke invrijheidsstelling.

Volgens de Engelse professor Jack Winkler, directeur van de Nutrition Policy van de London Metropolitan University, heeft de Nederlandse studie de Engelse studie uitgebreid, en bevestigt de belangrijkste bevinding: “Een goed dieet vermindert agressie”
Ook geeft hij aan dat het engelse onderzoek dat op het ogenblik plaats vindt, onder 1000 proefpersonen op 3 locaties, een mijlpaal kan zijn. Die er uiteindelijk voor zal zorgen dat de wereld het verband serieus neemt tussen voeding en geestelijke gesteldheid.

Bron: Agressive Behaviour – maart/april 2010
“De effecten van voedingssupplementen op agressie, regelsovertredend gedrag en afwijkend gedrag onder jongvolwassen gevangenen"

Daarna volgen nog enkele verwijzingen naar meer studies die op dit gebied geweest zijn.

Karen

e m kraak schreef op donderdag 15 april 2010, 0:08:



Ik hoop 't!


Ja, maar dat is een wel heel triest gevolg, toch? Paarden/dieren zijn de dupe; al dan niet gecastreerd. Of al dan niet kapot gereden, kapot getraind, kapot gevoerd, etc.

Langzaam aan - ik ben nog lang niet uitgedacht - denk ik dat mensen eigenlijk niet eens zouden moeten willen paardrijden . Ja, dat gaat ver .

Maar ja, dat vind ik net zoiets als in algemene zin tegen castratie zijn. Ik snap de bezwaren tegen castratie wel, maar ik probeer daarnaast praktisch te kijken welke doelen eventueel haalbaar zijn, liefst nog tijdens mijn leven, en welke niet.

Een wet dat hengsten niet meer gecastreerd mogen worden (en honden, katten etc.) is m.i. absoluut onhaalbaar, niet de komende -tig jaar op z'n minst.

Een verbod op het berijden van paarden is evenmin haalbaar binnen diezelfde termijn. Maar lang geleden is bij wet vastgelegd dat honden in NL en veel andere landen niet langer gebruikt mochten worden als lastdier. De hondenkar werd verboden. http://www.hondmethondenkar.nl/historie.htm
Dus wie weet, op lange termijn volgen de paarden...?

Als zoiets nu nog niet haalbaar is vind ik het slim - want de beste nu wél haalbare optie - om te proberen bij te dragen aan paardenwelzijn dmv voorlichting/kennisoverdracht. Met, per definitie, de beperkingen van mijn eigen kennis.
Kennisoverdracht, om er hopelijk aan bij te dragen dat de paarden die er nú zijn binnen de mensenwereld zoals die nú is, dan toch zoveel als mogelijk een goed leven kunnen leiden. Ik kan niet de wereld veranderen, maar wel het leven van enkele paarden (en honden, etc.), naast het leven van mijn eigen dieren.

Ik heb dus liever een compromis dat niet ideaal is maar dat tóch een verbetering voor de dieren van nu met zich meebrengt, dan dat ik stug vasthoud aan vergaande principes, met als waarschijnlijk gevolg dat ik níets bereik... (voor dieren die niet van mij zelf zijn).

Enneh, clickertraining gaat ook uit van vooruitgang in kleine stapjes, niewaar ?

Je einddoel kan bijv. wel zijn om je paard zonder gebruik van enig pressiemiddel een súper-pirouette te kunnen laten maken, op jouw signaal.
Maar áls dat al een haalbaar doel is, dan zul je daar toch naartoe moeten werken in honderden hele kleine stapjes. En des te meer stapjes, als de situatie zo is dat je dat wilt bereiken met een pony met kromme beentjes, die nu nog geen enkele relevante training heeft gehad

Karen

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 14 april 2010, 23:59:


ik hou ze zo lang mogelijk hengst, heb ik gezegd. Meer of minder heb ik daar nooit van gemaakt. Ik vergeet helemaal niets.
Faye? eierstokken of niet?

e m kraak schreef op donderdag 15 april 2010, 0:10:


Wat weet jij nou over mij en wat ik doe? Helemaal dat is dus wel duidelijk, anders zou je zulke nonsens niet schrijven Informeer maar eens goed, alvorens bepaalde gedachten naar voor te schuiven over bepaalde personen
Dus helemaal niets

Karen Koomans schreef op donderdag 15 april 2010, 2:32:


Ik snap de hypocriete inconsequenties niet.



Maar lieverd, ik wil helemaal geen wetten en de Partij voor de Drollen kan me de pot op. Wetten helpen in de regel slecht (hoe was het alweer met de p+?) en met name dierenwetgeving blijkt telkens weer zo hol als het vat van Diogenes.


Precies. Maar NIET omdat wetten niet haalbaar zijn.


Ik ben geen klikkeraar. Ik vind klikker wel een supergoede kleuterklas

Er zijn dingen die nu eenmaal zwart of wit zijn. Je kunt paarden niet een beetje beslaan of een beetje castreren. Het is alles of niets. Ik sta (niet voor het eerst ) voor MINDER IS MEER. Met minder casteren heb je meer paard en je moet vooral niet repareren wat niet stuk is!
Overigens vind ik dit algemeen geldend, dus ook de veramerikanisering m.b.t. tot standaard ontseksen van honden etc. vind ik stuitend en grootschalige KI een biochemische misdaad tegen evolutie.