zeeuwtje schreef op donderdag 6 mei 2010, 23:08:


Ik kan dat ook echt niet begrijpen. Ten eerste win je er niks mee ten tweede zet je jezelf vooral voor paal ermee, denk ik dan.

Het leuke van een forum zou juist moeten zijn dat je onderbouwd en fatsoenlijk met elkaar in discussie gaat. Maar ja voor een kleine groep mensen lijkt dat toch teveel gevraagd.

Trouwens niet alleen hier.

Schelden is in mijn ogen (verbale) onmacht.

Piet schreef op donderdag 6 mei 2010, 20:24:


Volgens mij heb je lekker gesmaakt Piet Genieten van je momenten

Sandra van Bommel schreef op vrijdag 7 mei 2010, 1:09:


'K heb je bericht effe leesbaar samengevat

zeg eddy, moe je nie naar bed??

Sandra van Bommel schreef op vrijdag 7 mei 2010, 1:19:


Net onderweg

zou tijd worden

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 6 mei 2010, 22:19:


Ik ga een topic voor jullie starten, waarin jullie je ei kwijt geraken!

Voila! Ik heb hier niet veel op te schrijven. Alleen:
Aangezien ik een warboellezer ben en blijf (en ik ken er nog anderen), wordt ik een beetje vies gezind dat oa. mijn topic vervuild wordt.
Jezus Christus, is dat nu altijd nodig??? Nog altijd niet geleerd??? Moest het er nu enigzins nog iets mee te maken hebben ... maar neen!
Awel, schrijf het hier dan vol, het ene dwaze verwijt na het andere, maar blijf van een ander zijn onderwerp af! Zo niet ... tel dan tot 10, slik dan je woorden in en ga buiten afkoelen bij je paarden!

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 7 mei 2010, 1:12:


Eddy, hou daarmee op!
Ik ben juist blij dat ik bekapklanten die buiten onze regio vallen kan doorverwijzen naar Koen.
Eindelijk krijgen we dan een gesloten netwerk en kan elke klant terugvallen op een profi natuurlijk bekapper.

Reageer toch eens niet overal zo op.....

Pien

T Lijkt momenteel een ruzieforum... een plek waar je je alledaagse frustraties ongeremd kunt uiten.
Is niet erg, als het binnen een daarvoor bedoeld ruzietopic wordt gehouden
Maar als het openen van een discussietopic over paardgerelateerde zaken ook onmiddellijk uitloopt in een taartgooiwedstrijd, verliest het op gebied van paarden zijn waarde.

Jammer, want er zitten hier behoorlijk wat mensen met behoorlijke kennis van zaken.

Njaa... misschien kan ik mij bij het lezen houden en de info gebruiken als inspiratie voor mijn schrijfwerk.

nnet schreef op donderdag 6 mei 2010, 23:43:



Geloof dat ik daar ook weer wat meer naar toe moet... gewoon lol met de knol.
Laatste jaren meer ziekenverzorgster geweest met zoveel 'moeten' en een grote angst ontwikkeld voor meer problemen als ik het fout doe-
Want je moet zoveel tegenwoordig he.

Ja... geloof dat ik terug moet naar lol met je knol

Gisteren trouwens met mijn paardje op proef geclickerd. Had hem er al kennis mee laten maken (viel erg in de smaak want het is een koudbloed) en wilde eigenlijk eens zonder zadel erop kruipen,. Had nog geen materiaal dus gewoon ff testen met halstertje en blote ruggetje.
Maar ja, stijf hout als ik ben (ja sorry hoor eddy ) heb ik daarbij graag een opstapje. En hij bleek net als zoveel paarden nooit te hebben geleerd om daarnaast te staan.
Bovendien mocht ik zelfs zonder op stapje niet rechts van hem staan.

Toch leuk dat ik met de click uiteindelijk niet alleen links en rechts kon staan, terwijl hij keurig bleef staan, maar ook aan beide zijden bij opstap kon plaatsen, erop kon gaan staan en over hem heen kon hangen zonder problemen.
Ben daar wel gestopt omdat ie zoveel geleerd had in een sessie. Erop is de volgende stap en kinderspel van hieruit.
En dan te bedenken dat beesie hier nauwelijks 1 weekje staat en pas 1 keer kennis had gemaakt met de click.

Vond ik toch knap van ons beiden, want k ben ook nog geen volleerd clicker.
(heb wel de kip geleerd om een joker aan te wijzen in een spel kaarten Helaas is kip twee weken geleden overleden... ff voor de duidelijkheid... hij kon het voor zijn dood )

Heb trouwens ook met de nieuweling gewandeld, eergisteren. 6 km. Beessie kan er aardig de sloffen in zetten

Ik heb een tijd niets op het forum gezegd of gelezen omdat het een tijd echt zo bar was. Ellenlange pagina's vol met persoonlijke vete's. Het forum stond ook bijzonder slecht bekend in de rest van internettendpaardennederland. Nu met de nieuwe indeling en de mogelijkheid om berichten als 'stijlloos' aan te merken, leek het wat beter te gaan, omdat de auteurs van dat soort berichten het natuurlijk ook niet leuk vinden als er 7x door anderen wordt aangegeven dat hun bericht stijlloos is.

Het zal nooit helemaal weggaan. Ook niet op forums waar wel gemodereerd wordt, daar gaat het er af en toe net zo stijlloos aan toe, alleen worden berichten die te erg zijn vaak gewist.

Ach IRL is het toch niet veel beter? De 2e kamer is net zo'n slangenkuil als paardenforums

Arabesk schreef op vrijdag 7 mei 2010, 9:40:

Als "stijlloos!" echt gebruikt zou worden als het stijlloos is, ja ... dan zou het werken. Maar ik zie sommige berichten als stijlloos gekwalificeerd enkel en alleen omdat de naam van de auteur mensen niet aanstaat. Wat moet je daarvan denken dan?

Anja Seijn schreef op vrijdag 7 mei 2010, 9:45:



Dat is volgens mij maar een kleine groep die dat doet? Of niet? Je kunt ook zien hoe vaak er gestemd is voor stijlloos en als dat maar 1 of 2 mensen zijn en de rest stemt voor wat anders, is het ook opgelost.

Ik ga er nog steeds vanuit dat de overgrote meerderheid van de gebruikers van het forum niet zo kinderachtig is om dat te doen en er dus genoeg weldenkende mensen zouden moeten zijn die zo'n stijlloos-stem kunnen compenseren met een stem voor een willekeurige andere neutrale rubriek.

Arabesk schreef op vrijdag 7 mei 2010, 9:48:


Ik ben niet zo bezig met stemmen, ik lees en wat mij niet bevalt ... ach daar haal ik mijn schouders op ... geen enkele behoefte om ieder commentaar te wegen en te rubriceren of sterretjes uit te delen of weer in te trekken.
By the way, je hebt nu wel een ster van mij gekregen