eddy DRUPPEL schreef op donderdag 20 mei 2010, 0:50:


Schitterend :STIJLLOOS GEWOON .Come on babes type your hart out

Nee hoor, ik vind het fijn voor Anja dat ze nu eindelijk op haar paard durft te zitten.

Nils Vellinga schreef op woensdag 19 mei 2010, 22:33:


Dat mag, wees idd blij, heel blij...

Winsor is hier het ongecompliceerde paardje (alhoewel we daar geheel andere startproblemen mee hadden nu bijna 3 jaar geleden )

Nancy zal blijven kwakkelen, we zullen haar strak in de gaten moeten houden.

Fred was gisteren super tevreden, blij met het feit dat ze al zo goed liep. Had hij eigenlijk nog niet verwacht (wel gehoopt )
Voetjes bijgewerkt, loopt nu weer ietsje moeilijk wat te verwachten was. De arme schat wilde vanmorgen snel naar haar hooi, nam grote, ruime passen 'auw' 'auw'... maar stapte snel door.

We mogen best veel met haar gaan doen, alleen heel goed kijken naar hoe ze loopt. Aan de hand daarvan bepalen 'wat we gaan doen'. Maw... haar niet in de watten leggen.

O ja... een bijkomstigheid, of het aan het weer ligt of aan haar dieet weet ik nog niet. Maar ze heeft totaal geen jeuk, de eczeemdeken 3 dagen geleden maar afgedaan.

Aafke schreef op donderdag 20 mei 2010, 7:57:


Misschien door de strenge ontzegging van suikers door de nu opspelende hb?

Christel Provaas schreef op donderdag 20 mei 2010, 8:01:


Ik hoop het, wanneer dat waar blijkt te zijn weet ik wel hoe we verder gaan met haar.

Mijn man zit het de weide 'in de maag', staat heerlijk gras... heeft al voorgesteld het eventueel te gaan hooien mochten er geen andere gastpaarden komen.

Gisteravond is het paard van een vriendinnetje van Suzan weer gekomen, lekker ongecompliceerd dag en nacht op de weide. Blijft tot na de Pinksteren 'gras vreten'.

Eigenlijk wil in Winsor daar ook even bijzetten, aan de andere kant is het zo sneu Nancy in de paddock te zien kijken naar hem. Zelfs lekker hooi in de bak interesseert haar dan niet...
Sta in dubio......

Zou devostinker niet een SA zijn van iemand die hier al eerder geweest is?

Isabel van der Made schreef op donderdag 20 mei 2010, 1:28:


Ik geloof daar geen zak van en kan me er niets bij voorstellen dat jij "het fijn" zou vinden ... maar goddank heb ik jou niets te bewijzen en hoef jij het zeker niet fijn te vinden. Wel constateer ik dat vanaf het moment dat ik mijn neus één keer over de grens heb gestoken en daar enthousiast over ben, dat mijn naam door jou te pas en te onpas gebruikt wordt. Vaak met een valse en snerende ondertoon. Dat zegt mij genoeg over de mens achter de berichten. Je doet je best maar, ik lig er geen moment wakker van ... maar als ik jou was zou ik er wat mee doen, want de mensen die je het meest irriteren hebben eigenschappen of kwaliteiten waar je stiekem toch best jaloers op bent! Fijne dag verder!

Arabesk schreef op donderdag 20 mei 2010, 8:38:


Of hier nog steeds is, maar onder meerdere namen schrijft? Hoe zielig?

Arabesk schreef op donderdag 20 mei 2010, 8:38:


Maria is volgens mij gewoon Maria (Delavega)

Arabesk schreef op donderdag 20 mei 2010, 8:38:


Ga ik me nu echt ni mee bezig houden zie

Aafke schreef op donderdag 20 mei 2010, 8:12:

Om die reden moet Cadiz nu óók solidair in de paddock blijven. Buck is weliswaar niet bevangen, maar hij voelde wat gevoelig vorige week en ik weet dat hb zijn eerste valkuil is. Ik vind die 'verbanning' niet zielig. Als ik geen chips mag eten ben ik ook niet zielig. Als mijn vriend dan solidair ook geen chips zou eten, was hij ook niet zielig, maar mijn kameraad.

van lennep schreef op maandag 26 april 2010, 11:29:


Op greenpeace hebben ze een rode lijst met vis soorten,
blij dat mijn voordelige (duurzame) Jumbo haring er niet bijstaat!
http://www.greenpeace.nl/campaigns/oceanen-2/maak-schoon-schap/rode-lijst-van-vissoorten
Klik ook eens door daar naar zalm, en zie dat je dit ook beter niet kunt eten, wild of kweek, beide met forse nadelen.

Arabesk schreef op donderdag 20 mei 2010, 8:38:


Ze heeft haar naam al gegeven en die staat ook op de site waarnaar haar emailadres verwijst, Maria (Ria) de Vos. Volgens mij stelt ze haar vragen dus met open vizier; kritisch, maar niet beledigend. Je mág hier onder een pseudo posten; dat ze toch haar naam en site geeft pleit voor haar.

Ik kan me goed voorstellen dat ze verontwaardigd is over Eddy's recente opmerkingen mbt de leerlingen die tijdens de BB clinic reden.

Stel je voor dat iemand op het forum van de blauwe buren zou schrijven:
"Bij een clinic van Eddy Druppel geweest. Ik heb gevorderde leerlingen van hem gezien die bij mij nog de mest van tussen de hoeven niet mogen halen."

Als iemand dat schreef op een publiek forum, zouden Eddy en zijn leerlingen dan niet verontwaardigd zijn? En misschien ook kritische vragen stellen aan de schrijver van dat bericht?

Eddy schreef dit in het 1e bericht van deze draad letterlijk over "ridders", dat zijn gevorderde leerlingen in het BB systeem. Gevorders is iets anders dan "volleerd", voor zover je dat al ooit zou kunnen zijn als het om paarden gaat.

Karen