Wil schreef op maandag 24 mei 2010, 15:01:
> Nee Eddy, naar dit soort foto's moet je bewust zoeken! Of jij ze nu wel of
> niet had!
Nee, Wil, die staan gewoon op het forum van het Balingehof. Niet bewust gezocht. Door mijn kritiek hier op het Balingehof, ben ik op dat forum geblokkeerd en verwijderd. Er zijn mensen die schijnbaar moeten klikken en van hoor/wederhoor is nimmer sprake geweest!
> Jij hebt ermee te maken gekregen omdat je hier geschreven hebt dat je het
> ermee eens bent dat Anja dit geplaatst heeft. Op jouw foto's heb ik geen
> enkele negatieve reactie geplaatst, ze waren zelfs positief. Sterker nog:
> ik weet geeneens dat er negatieve reacties staan. Trouwens, ik lijk met
> stapelgek dat ik hier nog op inga en er nog 'n woord aan verspil!
>
> Heeft Anja TOESTEMMING van Christel om deze foto's hier te plaatsen?
> Ik dacht het niet! Daar gaat het om!
Nee ik heb geen toestemming gehad noch gevraagd. Zo heb ik ook geen toestemming gegeven om ter discussie te worden gesteld of beledigd te worden. Wat je zaait ga je op een dag een keer oogsten ...
Zo heb ik er ook nooit om gevraagd dat iemand één van mijn paarden (Ingenioso) ter discussie ging stellen en daar op eigen initiatief, zonder ruggespraak, een heel topic aan ging besteden, waarbij ik mij genoodzaakt heb gevoeld mij met hand en tand te verdedigen, waarbij men simpelweg niet wilde lezen wat ik schreef en waarbij ik ook de één na de andere smerige insinuatie om de oren kreeg.
> En dat is iets heel anders als jijzelf hier je eigen foto's plaatst, dan
> kun je wel of niet positief/negatief commentaar verwachten.
> Christel kan zich hier niet tegen verdedigen, want een mede-forumgenoot
> heeft besloten dat haar foto's gejat worden en hier geplaatst!
Wat is het verschil met een filmpje posten van Anky, de sner die Isabel onderlaatst dacht te moeten uithalen richting Jantine, de hele heisa over de rollkür/hyperflex van die ene kerel wiens naam ik al weer vergeten ben. Wat is het verschil?
Ik kan heel subjectief, heel genuanceerd, iedere keer maar weer een steek onder water geven ... maar als ik dan kies om dat eens recht toe recht aan duidelijk te maken, dan is het schaamteloos. Ik zie werkelijk het verschil niet tussen het uitgekookte venijn en het recht voor zijn raap, behalve dat ik meer van het laatste ben!
> Dát vind ik dus niet kunnen en het is wel degelijk strafbaar wat hier
> gebeurd is!
> Daar schaam ik me dood voor, dat het zover ooit heeft kunnen komen!
>
> Hoefijzers..... het einde!!!
Jij hoeft je niet te schamen voor wat ik doe. Maar mijn beweegredenen zijn veel zuiverder dan je kunt vermoeden. Ik heb het al vaker geschreven, je moet niet alleen kijken, je moet ook willen zien!
De kroeg
