InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
De kroeg
Berichten die een voornamelijk sociale waarde hebben
Onderwerp starten1363 onderwerpen
19710 berichten
Pagina 627½ van 1314
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Volg datum > Datum: dinsdag 25 mei 2010, 12:2025-5-10 12:20 Nr:204361
Volg auteur > Van: Karen Koomans Opwaarderen Re:204354
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Gij zult niet oordelen ... Structuur
Karen Koomans
Homepage
Nieuwe Pekela
Nederland

Jarig op 20-1

1696 berichten
sinds 7-2-2004
Cindy, ik hoop van harte dat er hier forse moderator-maatregelen worden genomen. Al dan niet met behulp van software, zodat het modereren 'automatisch' en 'democratisch' kan (stijlloze berichten tegenhouden of wissen, en/of mensen - al dan niet voor even - bannen).

Ik hoop dat het daardoor hier enorm verbetert en dat je dan wel wilt terugkomen. Ik mis je verhalen en reacties.

Datzelfde geldt voor Michiel; hem mis ik ook. Koen was ook lang weg (ik miste hem), sinds kort weer terug. En zo zijn er helaas heel veel meer. Zeker als je het over de jaren bekijkt. Ik ben hier ook al eens weggegaan omdat ik niet langer met de stijlloze/begriploze berichten van toen geconfronteerd wilde worden. Maar dat is heel lang geleden. Zelfs voordat Eddy en Anja hier meeschreven 8-\ .

Vrijheids van meningsuiting? Tuurlijk, dat is een waardevol recht. Maar niet als je dat recht misbruikt om er anderen mee te kwetsen. Modereren is nmm de enige oplossing, op lange termijn.

Men spreekt hier regelmatig smalend van censuur bij de blauwe buren. Ik vind die censuur positief, mits natuurlijk zo rechtvaardig mogelijk toegepast. Volgens mij zijn ze daar bij de blauwe buren inmiddels best heel goed in. Ik bedoel niet dat ik nu plannen heb om daar naartoe te gaan; want als stijloze berichten geweerd worden, vind ik het hier leerzamer en gezelliger.

@ Anja: ik zet regelmatig berichten in stijlloos, als ik vind dat de inhoud van een bericht echt stijlloos is. Ik probeer zo goed als ik kan om daarbij niet te kijken naar wie de auteur is, het gaat om de inhoud. Toen Isabel een keer iets stijlloos schreef, heb ik daarop ook gereageerd. Zelfs een bericht van Koen, slechts één bericht in woede geschreven, heb in stijlloos gezet. Dus lul niet over kliekjesgedoe en zo.

Veruit de meeste mensen hier zijn volwassen genoeg om op inhoud te oordelen. Hetzelfde geldt voor het opwaarderen (sterren geven) van een bericht.

Nog niet zo lang geleden heb ik een bericht van jou (Anja) een ster gegeven. Vanwege de uitstekende inhoud. In dezelfde periode plaatste ik ándere berichten van jou (en anderen) in stijlloos. Ligt er maar net aan wat je schrijft!
Idem voor Eddy, by the way. Niet dat ik me kan herineren ooit een ster aan een bericht van Eddy te hebben gegeven, maar wél heb ik hem meermalen openlijk complimenten gemaakt. Complimenten aan Anja, idem. Maar het helpt allemaal geen reet om jullie oordeel over de PN-'menigte' te veranderen, de sterren, de berichten-indeling in rubrieken.

En dat is dan meteen ook het frustrerende; jullie zijn beide m.i. niet voor rede vatbaar. Als in één van jullie hoofden iets eenmaal zo IS, dan IS het DUS zo. Ongeacht wat anderen aandragen aan argumenten, bewijzen, etc. En als anderen jullie berichten stijlloos vinden, dan leren jullie daar niets positiefs van (terwijl dat wel de bedoeling is van het syteem). Welnee, gewoon niks van aantrekken, is Eddy's boodschap daarover.

En ach (sarcastische opmerking): jullie zullen dit bericht wel weer te lang vinden om goed te lezen. Daar hebben jullie beiden immers al meerdere sneren over gemaakt naar mij toe; 'Koomans' schrijft ellenlange stukken, niet dóór te komen.

Karen
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
De kroeg
Berichten die een voornamelijk sociale waarde hebben
Onderwerp starten1363 onderwerpen
19710 berichten
Pagina 627½ van 1314
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact