Isabel van der Made schreef op dinsdag 25 mei 2010, 20:01:


De pc kjikt in het huidige systeem wat er de afgelopen 10 dagen is gebeurd. Dus als je op een dag iets stijlloos' schrijft, en dan 9 dagen wacht tot het volgende stijlloze bericht, dan word je maar één dag geschorst want de dag daarna is er in de afgelopen 10 dagen maar één bericht dat meetelt.

Wat Karen schrijft was ook mijn idee, steeds een zwaardere sanctie, bijvoorbeeld een verdubbeling qua aantal dagen: 10,20,40,80,160,etc. Heb ik al voorgelegd aan Frans maar die zegt terecht dat het hem teveel geprogrammeer en gedoe wordt voor zoiets onnozels, zonde van de tijd en energie. Dus het moet simpel.
--
Ilona

van lennep schreef op dinsdag 25 mei 2010, 9:58:


Lijkt me hartstikke leuk, maar ik kan daaraan pas meedoen als ik me een stuk beter voel dan de afgelopen tijd. Na een uurtje / anderhalf uur kletsen met meerdere personen kun je mij bijelkaar vegen, op de meeste dagen . Maar op langere termijn doe ik heel graag mee!

Of: het zou ook bij mij kunnen en dan haak ik gewoon af zodra het voor mij teveel wordt, mocht dat gebeuren. Als ik dat niet op tijd doe, dan resulteert dat meestal in een epilepsie aanval en daar zitten jullie vast niet op te wachten. Is géén leuke aanvulling op een gezellige bijeenkomst

Wat niet wegneemt dat, als ik naar binnen of naar bed moet gaan, de overgebleven deelnemers natuurlijk gewoon bij ons (thuis) mogen blijven, kunnen kletsen, gaan rijden, grondwerken, ... wat je maar wilt. Koffie/thee zetten of frisdrank pakken etc. mag je dan zelf doen !

Natuurlijk zijn ook meer mensen, bijv. Trudy, dan heel welkom. En/of Michiel, Frans en Ilona, .... In principe is wie er maar wil welkom behalve de tijdelijk geschorsten, maar wat mij betreft wel met een max. aantal deelnemers, bijv. vijf of zes of zo?

We hebben een stevig omheind veld van 50 x 30 meter (gras, het was het buiten-trainingsveld van onze hondenschool) waar de paarden evt. kunnen grazen en/of waar grondwerk gedaan kan worden. Gaaf hè?! (LOL, ik probeer hier even reclame te maken om naar hier te komen).

Dus: wie komt er bij mij spelen ?
Iemand een voorstel voor een dag/datum?

Frouk, lees jij nog mee op dit forum? Kom je ook? Zou je graag weer eens zien!

Ik ga nu iets anders doen, lees laat op de avond de berichten weer.

Karen

Ilona Kooistra schreef op dinsdag 25 mei 2010, 20:20:


Hmm, als het simpel moet, dan 2 maanden schorsing??

Of 1 maand, of 3.... Lastig hoor! Geldt die termijn dan nu ook voor Eddy en Anja? Zo ja, dan stem ik voor drie maanden als niet door jullie (F&I) besloten wordt om Eddy en Anja voor langer te bannen.

Karen

Aafke schreef op dinsdag 25 mei 2010, 9:28:


Vertel dan ook eventjes dat je mij vanochtend vroeg een uitnodiging om "vriendjes" te worden op Hyves, waarna ik jou een mailtje heb gestuurd dat ik van mijn stoel af was gevallen en of je wel serieus was! Je mailde mij terug ... "ja, ik ben serieus!"
Sommigen mensen stoken graag omdat ze verder niets te doen hebben hé?

Ok, op speciaal verzoek van Anja de gehele mailwisseling dan maar. Te lezen van onder naar boven:

RE: Uitnodiging
Aan:
anja007
Ok, daar heb ik dus geen antwoord/reactie op............

---------------------------------------
Van: Anja
Datum: 2010-05-25 09:14:15
---------------------------------------
RE: Uitnodiging

Niet schrikken! Ik heb er niets positiefs mee willen bereiken Na vele malen op een valse, maar subtiele manier "gezocht" te zijn, heb ik mijn tanden laten zien en aangetoond dat de meest kritische personen, die een ander vaak onterecht veroordelen, er zelf praktijken op na houden die haaks staan op wat ze zelf prediken. Een hart onder de riem voor velen die hier tegenop kijken ... alleen jammer dat 99% de boodschap niet zag of wilde zien, maar zich hebben verdrongen om de essentie buiten zijn proportie te laten escaleren!

Het zij zo en ik lig er niet wakker van!
---------------------------------------
Van: Aafke
Datum: 2010-05-25 09:03:35
---------------------------------------
RE: Uitnodiging

Ja hoor, is serieus.

Ik heb niets tegen jou. Waardeer je zelfs in wat je allemaal bereikt hebt met Jeen. Zo ook met alle andere paarden. Dat boeit me en vind ik fantastisch...

Over het negatieve op het PN-forum. Persoonlijk laat ik dat soort dingen vrij snel achter me. Is gebeurt en ook ik maak grote missers on-line.

Jij (en Eddy) zullen na eer en geweten gehandeld hebben en er best iets mee hebben willen bereiken in positieve zin. Alleen is dat jammerlijk mislukt (volgens mij) en is het tegendeel bereikt.

Groetjes,
Aafke

Je bent uiteraard vrij de uitnodiging te weigeren.
No hard feelings..

---------------------------------------
Van: Anja
Datum: 2010-05-25 08:50:16
---------------------------------------
Uitnodiging

Hoi Aafke,
Ik viel vanochtend bijna van mijn stoel toen ik jouw uitnodiging in mijn mailbox ontving. Na wat er geschreven is en jouw reactie daarop, vraag ik me oprecht af of je uitnodiging serieus is?
Groet,
Anja

Arabesk schreef op dinsdag 25 mei 2010, 19:03:


Yep.


Ok, hier nu ook. Alleen berichten in de door google vindbare rubrieken tellen mee. Dus niet uit de kroeg enzo.
Dus als je opzettelijk een account aan wilt maken om tegen iemand te kunnen stemmen dan moet je 30 dagen geduld hebben, en ondertussen ook nog eens minstens 10 berichten schrijven die inhoudelijk de moeite waard zijn en niet naar de kroeg worden gestemd.


Tuurlijk kan het altijd moedwillig. Alleen de drempel wordt groter. De knopjes "reageren" zijn er niet meer, dus hopelijk geeft het net dat stukje extra bedenktijd om te denken "ach, laat ook maar".


Ach, alles is te maken. Ik vind het alleen een beetje zonde om veel energie te steken in een of ander uitgebreid ban-systeem. Iets dat hopelijk alleen een preventieve invloed heeft en eigenlijk in de praktijk niet gebruikt zal worden. Hopelijk doet iedereen een beetje zijn best om de berichten vooral leuk te houden.

Frans

Karen Koomans schreef op dinsdag 25 mei 2010, 19:04:


Mee eens. Bij deze gerealiseerd.

Frans

Ik heb even gekeken wie Pinokkio is, en het is....................... Jasmijn W!!!

NIET de Poedertoren dus, dat wil ik bij deze graag even rechtzetten.
--
Ilona

Ilona Kooistra schreef op dinsdag 25 mei 2010, 21:11:

Goed dat je dat even hebt uitgezocht.
Zie ik ze ook niet voor aan.
Jullie zijn beste compnerds!!

Karen Koomans schreef op dinsdag 25 mei 2010, 20:26:


Ik heb er nu 14 dagen van gemaakt. Dus je mag maar twee "foute" berichten per 14 dagen schrijven. Lijkt mij eigenlijk wel genoeg zo. De automatische schorsing eindigt zodra de computer in de laatste 14 dagen geen twee foute berichten meer kan vinden.
Dus, als je een fout bericht schrijft, dan na 13 dagen nog een, dan heb je een schorsing te pakken, maar een dag later is die dan al weer voorbij omdat het eerste foute bericht dan buiten de 14 dagen terecht is gekomen. Schrijf je dan onmiddellijk weer een fout bericht, dan geldt de schorsing direct weer, en dan moet je bovendien veel langer wachten, want dat tweede foute bericht telt nog mee en die is nog maar 1 dag oud...


Geen idee. De computer kijkt niet naar specifieke personen. Hij voert gewoon bovenstaande regels uit. Geldt voor iedereen.

Frans

Frans Veldman schreef op dinsdag 25 mei 2010, 21:16:

Crimeneel..... gelukkig heb ik meer verstand van..... ja, van wát eigenlijk?
Dank je Frans....

Hoefijzers..... het einde!!!

Ik snap dat het lastig te realiseren is, maar hier een beschrijving van het ban-systeem van bokt:

http://www.bokt.nl/wiki/Bokt:Help#Hoe_werkt_het_OW-_en_Bansysteem_precies.3F

Richtlijnen bij de sancties van OW's

Waarschuwing een: Nog geen ban.
Waarschuwing twee: Ban voor 24 uur.
Waarschuwing drie: Ban voor 7 dagen.
Waarschuwing vier: Ban voor een maand.
Waarschuwing vijf: Ban voor drie maanden.
Waarschuwing zes: Ban voor onbepaalde tijd.

Het moderatorteam kan bij ernstige overtredingen ook een OW overslaan, afhankelijk van de zwaarte van de overtreding. In bepaalde gevallen, bijvoorbeeld bij het plaatsen van porno als enige actie op het forum, kan een user direct gebanned worden. Het uitdelen van een OW of ban is altijd een besluit van het moderatorteam en niet van een enkele moderator. Bans volgen elkaar op en overlappen elkaar dus nooit. Dit betekent dat als er tijdens een banperiode een nieuwe ban wordt gegeven, deze nieuwe ban pas ingaat nadat de eerste ban is afgelopen.

Arabesk schreef op dinsdag 25 mei 2010, 21:24:


En???

Ze hebben daar ook een blauwe achtergrond.

Vooralsnog hoop ik hier niet nog meer tijd aan te hoeven verspillen.

Frans

Arabesk schreef op dinsdag 25 mei 2010, 21:24:


Zoals je weet ben ik hardstikke blond.... Hoe kun je nu een ban oplopen als je een forumban hebt????? En als je een ban tijdens een forumban krijgt... weet je 't niet... want door de forumban kun je de nieuwe ban helemaal niet weten...

Hoefijzers..... het einde!!!