Ik weet eigenlijk nog niet of ik de gang van zaken een verbetering vindt
Ik ben bang dat je nu vaak subjectieve reacties krijgt. De een mag de ander niet en hup, weg ermee... (met hulp van wat vrienden wellicht?)
Krijg je dan niet toch vriendjespolitiek?
Dat het zo makkelijk gaat, blijkt nu wel. Herman heeft zijn mening aangegeven en daar kun je het wel of niet mee eens zijn, maar hij werd niet grof/ging niet schelden/deed eigenlijk mi. niets wat niet door de beugel kon.
Toch is hij geschorst omdat bepaalde mensen het niet leuk vonden wat hij zei. Of omdat ze de discussie zat waren.
Als mensen moeite hebben met de discussie op zich hadden ze het ook kunnen negeren, toch? Niemand is verplicht om te lezen of te reageren...
In geval van het openen van een topic wat kwestend is voor een ander, had ook ieder forumlid simpelweg de mening kunnen geven en daarmee was de kous ook afgeweest.
Eindeloze discussies ontstaan omdat mensen erop in (willen) gaan.
(toch ook hier en daar beetje sensatiezucht?)
Mening zeggen en daarna negeren zorgt ervoor dat een topic vanzelf omlaag schuift en verdwijnt.
(maar willen we dat altijd?)
Stel er komt een nieuwe lezer op het forum en leest een kwetsend topic van iemand. Stel diezelfde persoon leest korte reacties daarop waarin blijk wordt gegeven van de mening van anderen. Geen ellenlange discussies, geen gerel... gewoon nuchtere mening.
Zou die persoon dan werkelijk weer wegrennen van het forum omdat een iemand wellicht wat ongelukkig uit de hoek is gekomen?
Ik denk dat dat eerder gebeurd als de rest van de leden er eindeloos op doorgaan en alles erbij wordt gehaald waardoor het escaleert.
Kortom... ik ga de (gevaarlijke) mening hier neerzetten dat de wijze waarop zaken hier steeds weer escaleren echt niet alleen te maken heeft met mensen die hun mening in wellicht wat minder graag geziene bewoording neerzetten, maar zeer zeker ook met de manier waarop daarop wordt gereageerd/gebruik van de gelegenheid wordt gemaakt.
En stel nu dat iemand echt heel erg grof wordt...
Is het dan werkelijk het forum wat 'die naam' krijgt of degene die zich dusdanig uitlaat?
En wat als er geen mens op reageert onder het motto... discussie gesloten!?
Verdwijnt het dan niet ook automatisch naar de achtergrond?
Dus tja... eigenlijk denk ik dat het hele systeem zoals nu opgezet niet werkt.
Idd loop je nu een groot risico op vriendjespolitiek en daar hou ik niet zo van.
En laten we eerlijk zijn... echte relzoekers hebben geen poot om op te staan als er niemand meer op reageert. Toch? Maar af en toe lijkt dat niet de bedoeling en wordt er eindeloos op doorgeboomd. Misschien toch gewoon ff lekker om frustraties van alle dag op die manier een uitlaatklep te geven? Of om welke reden dan ook...
Dus uiteindelijk is een escalatie nooit de schuld van een enkeling. Mijn inziens na dan.
Uiteraard is het forum van Frans en Illona en moeten jullie dat doen wat jullie het prettigst vinden. Wij hebben ons daarin te schikken.
Maar laat je niet je hoofd gek maken met wat iedereen wil. Realiseer je ook dat er ook eigen belang meespeelt en dat meningen altijd subjectief zijn.
Je kunt ernaar luisteren, laten doordringen en dan voor jezelf uitmaken hoe je het wilt doen en wat haalbaar is.
En gezien het jullie forum is, hebben jullie het laatste woord. Dus run het forum zoals jullie denken dat goed is en haal je niet te veel ellende/werk op je nek. Het moet leuk blijven, ook voor jullie.
Voor het overige heeft ieder hier zijn eigen verantwoordelijkheid.
We zijn geen kleuters meer (Toch?)
De kroeg
