Wil schreef op woensdag 9 juni 2010, 20:36:

Nope, volstrek NOT right !

Trust me, ik ken de situatie 100x beter dan jij nog maar kan vermoeden.
Ik zou hier e.e.a. uit PB's kunnen publiceren wat dwars staat op wat jij schrijft.
En ... waar bepaalde personen echt niet blij zouden zijn. Ik heb hen overigens per PB ook gevraagd of ze zélf de moed hebben hun bericht openlijk te publiceren...
Wat denk je? Vooralsnog géén antwoord.

Men kan gerust zijn. Ik zal het vooralsnog niet in mijn hoofd halen.
Maar nogmaals: Nope, volstrek NOT right !

_______
Herman
"Art in Nature, Nature IS Art"

Herman schreef op woensdag 9 juni 2010, 21:06:


Je geeft geen antwoord op m'n vraag.....

Verder: aangezien jij er zo heilig van overtuigd bent dat jij gelijk hebt, en ik het mis heb.... denk ik dat het heel verstandig is als we het hierbij laten.
Ik heb geen zin om bepaalde vriendschappen te gaan zitten verstoren Herman... de tijd zal het leren.

Ik heb wél het lef om wat mij betreft zaken te publiceren en ik denk ook dat jij dit heel goed weet. Alleen ga ik dat niet doen op andermans openbaar forum.
Aan de ene kant is de rel al groot genoeg en ben ik er niet op uit om het nog verder te laten escaleren, aan de andere kant vind ik dat mensen die het betreft gewoon de waarheid moeten kunnen vertellen. En dat..... is aan hunzelf!

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Wil schreef op woensdag 9 juni 2010, 21:23:
Knippy - Knip

Hey Wil, sans rencune... en met bovenstaande ben ik het dan weer wél volmondig eens.
_______
Herman
"Art in Nature, Nature IS Art"

@ Frans:
Kan je mij een deftige uitleg geven - zonder pc-gebrabbel, maar vanuit menselijke interpretatie - waarom mijn bericht Nr:206190 op stijlloos staat?
Er zijn slechts 3 stemmingen geregistreerd (althand volgens je eigen systeempje):
1x Stijlloos
1x Algemeen
1x De Kroeg

En dan nog ... wat is er stijlloos geschreven in dit bericht?
_______
Herman
"Art in Nature, Nature IS Art"

Herman schreef op woensdag 9 juni 2010, 21:56:


Ik heb op stijlloos gestemd omdat ik je akties t.o.v. mijn berichten stijlloos vind. Simpel toch!

Daarnaast haalde je iets aan waar ik via een persoonlijke mail + op dit forum excuses voor had aangeboden. Stijlloos dus!

Herman schreef op woensdag 9 juni 2010, 21:56:


Lijkt idd. niet te kloppen.

Dit is iets wat ik al eerder ook heb aangegeven, het gebeurd kennelijk dat er berichten in stijlloos komen die daar gewoon niet horen.

Ook deze: Nr:205216 stond in Stijlloos...
Nu ineens niet meer..... 3 x Kroeg, 2 x Stijlloos

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Aafke schreef op woensdag 9 juni 2010, 22:08:


Dat bedoelde Herman niet...
Tenzij je de laatste vraag nu beantwoord hebt...

Herman bedoeld dit:
1x Stijlloos
1x Algemeen
1x De Kroeg

En dan kan het dus niet IN de rubriek Stijlloos staan.
Volgens moeten tenminste 3 mensen op Stijlloos stemmen, en geen enkele andere stem.
Dan komt een bericht pas in die rubriek....

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Wil schreef op woensdag 9 juni 2010, 22:11:


Er stonden idd 2 vragen, op de laatste wilde ik best een antwoord geven