jennet schreef :

Dat vind ik helemaal niks om 'zomaar' te gaan doen zonder enige voorbereiding. Als je zoiets al wilt oefenen heb je er wel begeleiding bij nodig anders kan zoiets wel eens helemaal verkeerd uitpakken en resulteren in een nóg banger paard.

Maak een plan.
-Werk eerst aan stilstaan.
-De spuit (zonder naald voor je eigen veiligheid) tegen haar aan kunnen leggen op elke plaats van haar lichaam waarbij ze zover is dat ze NUL reactie (meer geeft). Op de juiste manier belonen (timing!) dus spuit erop en erop laten, pas eraf halen als ze stil staat. En zéker niet andersom eraf halen als ze loopt te krakelen. Bij gene ractie/stoïcijns ben je pas klaar voor de volgende stap.
- spuit zonder naald of met dopje op de naald laten prikken op haar hele lijf (timing/beloning).
-Volgende stap is vreemde mensen dit te kunnen laten doen (weer opbouwen).
-En dan ben je niet ver meer van de uiteindelijke bloeprikactie waarbij je de DA vraagt bovenstaande even te herhalen.

Geen satéprikker voor nodig hoor. Prikt ook teveel en is niet aangenaam voor een paard.
Ik piep ook als ik een satéprikker op mijn lijf krijg terwijl ik niet bang van naalden ben. Is gewoon geen fijn gevoel.

Lukt dat zo denk je?
Laat Eddy je daarbij helpen, hij is beter in de timing dan jij en hij heeft misschien nog aanvullende ideeën om uit te werken en er een leer situatie van te maken..

groet, Pien

jennet schreef :>

Misvatting te denken dat magnesium goed voor de hoeven is.
Magnesium helpt wanneer je paard insulineresistent is dat je oa in de hoeven terugziet.
De hoeven zijn niet ziek, het lichaam is ziek en dat uit zich in hoefproblemen.
Effe voor de duidelijkheid.
Lees die pagina nu maar eens goed door want dan weet je wat je doet.

Groet, Pien

Spirithorses schreef op donderdag 10 juni 2010, 21:22:


Klopt helemaal.

Of het is geen 'goed' gras, of te lang, en vaker nog allebei...
Valt ook niet echt tegenop te rijden...

(Al ben ik niet echt veel beter met een ernstig ongezond broodje naast de laptop, die schuift ook haast vanzelf naar binnen... )

Merel Stoffers schreef :

Ik kan me een slaapkamer met heeeeel veel snoepverpakkingen herinneren en dat is niet eens zo lang geleden....

Groetjes, Pien

Frans Veldman schreef op donderdag 10 juni 2010, 22:28:
En jullie systeempje grijpt niet partijdig in ...?
Neen, jullie laten het over aan de "democratische meerderheid" om in te grijpen. Zo moet je zélf je vingers niet branden.
Jullie pb aan Eddy, Anja en mij laat wel een héél andere toon horen.
En dat, beste Frans, is precies waarom ik zo halsstarrig zal blijven ageren tot je zelf durft inzien dat je een monster gecreëerd hebt onder druk van diegenen die het nu ook misbruiken ...
Flikker het er dan gewoon uit ...

Sinds de invoering zijn de berichten met 90% aan inhoudelijke waarde gedaald...
Erger nog, vandaag alleen al waren er gedurende de hele voormiddag geen berichten, laat staan dat er al mensen waren ingelogd. Het forum heeft door de invoering van het systeempje plots ook aan belangstelling ingeboedt ...
De waarschuwende werking werkt niet, precies omdat het nét dat bewerkstelligd wat je probeert te bannen.
Hou op met kleuterregeltjes voor volwassenen te bedenken. En al helemaal als je achter de schermen beaamt wat door middel van je eigen systeempje naar het verbanhoekje wordt geknald ...
Nogmaals, flikker het systeempje uit je forum en het wordt weer een forum zoals het oorspronkelijk bedoeld is.
_______
Herman
"Art in Nature, Nature IS Art"

Aafke schreef op woensdag 9 juni 2010, 19:34:


Tjonge, jonge, wat een felheid!


Ik heb "straf" gekregen en na die "straf" mag ik gewoon weer meedoen als ik me aan de regels van fatsoen gedraag. Ik gedraag me volgens die regels van fatsoen.


Foei!


Wederom foei! Eén dag na mijn grote misdaad kreeg ik van jou het verzoek "vriendjes" te worden op hyves want je tilde er allemaal niet zo zwaar aan, ik heb je er voor bedankt! En nu moet ik "jullie" met rust laten? Je praat voor een heel forum? Je werkt polariserend, wist je dat? Als er maar één opening is om van een mug een olifant te maken, staan de voelsprieten op scherp! Meerdere keren kom jij direct daar waar "herrie" is met een grapje of een grolletje om zogenaamd geheel onschuldig nog wat olie op het vuur te gooien. Voorbeelden staan hier genoeg, zwart op wit!


Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten!

Wil schreef op woensdag 9 juni 2010, 20:36:


Als iedereen zou doen wat ze hier zouden schrijven, ja ... dan heb je een punt. Maar aangezien niemand zich aan uitspraken houdt, voel ik me niet verplicht dat wel te doen.

Onzin! Wat privé gespeeld heeft, heeft privé gespeeld. Geloof wat je wilt geloven, maar mijn opmerkingen waren zonder verborgen agenda! Ook jij bent niet in een positie om hierover te oordelen!

Vandaar ook dat ik weinig objectiviteit in de berichtgeving kan vinden.

Herman schreef op donderdag 10 juni 2010, 23:05:

Sommige dingen laat ik aan Frans over, om daarop te antwoorden....

Geen enkele oplossing qua bannen is goed Herman! Nooit, never.
En nog beter: geen enkel systeem zou NOODZAKELIJK moeten zijn op een openbaar forum! Als iedereen zich aan de normale omgangsvormen zou kunnen houden. Simpel he?

Is gebruikt waarvoor het ontworpen is... om degenen die misbruik hebben gemaakt van de gastvrijheid van dit forum, al vele maanden lang, eruit te kunnen wéren.

Dankjewel Herman........ ik vind dit behoorlijk negatieve opmerking van je!
Je ziet hier nu glashard te beweren dat 90% van de berichten hier dus niet de moeite van het lezen waard is. Aangezien jij dit zo nauwkeurig weet, mag ik er dus vanuit gaan dat jij wél de moeite genomen hebt om al die berichten te lezen.


Jeetje... behalve jouw persoontje zat hier dus helemaal niemand?
Misschien waren er nog wat mensen aan het werk of zo.....
Of heel misschien zijn mensen het oeverloze gekibbel zo spuugflauw dat ze tijdelijk denken: nu even niet.... zou allemaal kunnen toch?
Helaas blijken kleuterregeltjes voor volwassen mensen kennelijk noodzakelijk.
Mensen schijnen weleens te vergeten dat dit een openbaar forum is.... en bovendien de website/ruimte van iemand anders. En dat je, als gast, maar respekt moet hebben voor die openbare gastvrijheid en daarnaar ook te handelen. Als dit een openbare en publieke vernederingsschandpaal moet worden, waar zijn we dan mee bezig?
M.i. is het dan al vele malen te ver gegaan Herman!

Dat zou leuk zijn ja.... ware het niet dat in de afgelopen tijd bewezen is dat dit forum niet gebruikt werd waarvoor het bedoeld is. Als je zo'n forum wilt Herman, als dat is wat jij wilt... weet ik nog wel een leuke voor je.
Het heet: GeenStijl. Tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend!
Vast weleens van gehoord.

Persoonlijk heb ik een veel betere oplossing. Iedereen die meent hier alles te mogen schrijven, nodeloos mensen te kwetsen, te dreigen, met 'vleeswaren' te gooien of sloerietaal te mogen gebruiken.... blijft gewoon hier weg.
En PN wordt weer wat het altijd geweest is. Een platform voor gelijkgestemden, voor mensen die gedachten uit willen wisselen over hun paarden.
Ter leering ende vermaeck.


Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Spirithorses schreef op donderdag 10 juni 2010, 22:54:






Ik shitness het er wel weer af...

Merel Stoffers schreef :

Anja Seijn schreef op donderdag 10 juni 2010, 23:29:

Ah... dus als iedereen in de sloot springt.... dan doe jij dat ook?
Niemand hier houdt zich aan uitspraken? Jij schrijft niet voor 'iedereen' hier...

Net zoals je je kennelijk ook niet verplicht voelt om, na het nodeloos kwetsen van je mede-forumgenoten, eerst eens een excuus te maken voor jouw handelen en bepaalde schrijfwijzen.

Het is niet zo vreemd dat mensen dan over de 'zeur' gaan niet?
Je hebt hier een hele rel doen ontstaan, en gaat na een ban weer op normale wijze zitten posten? Wat denk jij over je mede-forumgenoten?
Vrolijk verder gaan alsof er nooit iets gebeurd is?

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Wil schreef op donderdag 10 juni 2010, 23:43:


Goed verwoord vind ik, Wil.
Idem voor je voorgaande bericht in deze draad (je bericht gericht aan Herman).

Karen

Wil schreef op donderdag 10 juni 2010, 23:43:


Jij wel?


Excuses maak je als je die zelf wilt maken. "Sorry" zeggen omdat anderen dat vinden heeft geen enkele waarde. Ik heb geen spijt, dus zouden excuses niet gemeend zijn.


Je schreef dit naar Herman:
"De 1e gelegenheid die Anja dan krijgt om hier weer te schrijven wordt er iemand op achterbakse manier en wijze aangevallen.
Het 'lijkt' netjes ja... voor een buitenstaander. Echter als je niet de feiten van achter de schermen kent... kun je hier ook niet over oordelen."

Zou dit ook niet voor mij kunnen gelden? Ik heb in één topic een aantal grove dingen geschreven (sloerietaal, zoals jij dat noemt, hetgeen mij nog geen sloerie maakt ... wat anderen weer wel suggereerden), ik had dat anders kunnen doen. Eens! Maar anderen vonden het waarschijnlijk nodig om mij te pas en te onpas te betrekken. Ongevraagd, ongewild, alsof ik algemeen goed was waar iedereen een mening over mocht en kon hebben. Ook jij, Wil, kan niet alles weten en zeker niet over oordelen!

Een knock-out zit er altijd in
zo'n harde joekel op je kin
maar langzaam door de knieën gaan
dat komt vaak harder aan.
(Toon Hermans)

En dat is iets wat je met mij niet zult meemaken, ik ga nooit langzaam door de knieën! Voor helemaal niemand!

Spirithorses schreef op donderdag 10 juni 2010, 19:13:


Wat deed je dan in geval van tekorten en de bijbehorende klachten/symptomen.
Gaf je dan helemaal niks erbij om te tekorten aan te vullen?