e m kraak schreef op vrijdag 12 december 2014, 11:39:


Dat denk ik niet. Maar waarom worden onderzoeken gedaan? Levert het de Chinezen iets op als ze aantonen dat TCM werkt?

In het westen proberen mensen naarstig aan te tonen dat meridianen écht bestaan. Wat hebben de Chinezen daaraan? Die geloven dat immers toch al?

In de (merendeels Japanse, maar ook Chinese) onderzoeken die ik ben tegengekomen, worden kruidjes uit elkaar getrokken in werkzame stofjes om te bewijzen dat ze bij een westerse diagnose toegepast kunnen worden. Daar is helemaal niks TCM meer aan ...
En dan krijg je van die verhalen dat curcuma al eeuwenlang door de Chinezen wordt toegepast bij maagzweren. Wat bullshit is! Want dit is wat het volgens de TCM doet: http://www.sacredlotus.com/go/chinese-herbs/substance/yu-jin-Turmeric-tuber
Het wordt ook nog zelden als losstaand kruid toegepast, maar over het algemeen in een formule.

Misschien zie ik al dat onderzoeken te negatief, hoor. Zoals jij het beschrijft kan het heel nuttig zijn. Dan hebben de mensen/patiënten er ook daadwerkelijk wat aan.
Maar naar mijn idee gaat het bijna nooit om de patiënten en draait het allemaal om geld

Els.
Tell me and I forget. Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
(Benjamin Franklin)

http://youtu.be/lcQ5tojNLI4
via YouTube deze keer
groetjes!
Nathalie

Voor iedereen de beste wensen voor 2015!

Natuurlijk is iedere vorm van bescherming veiliger dan geen bescherming. Het gaat alleen ook om de beleving van je hobby, en een helm verminderd mijn gevoel van vrijheid op een buitenrit. Wat ik echt iedereen kan aanraden die bang is om geblesseerd te raken bij vallen; ga een paar jaar judo'en. Het valbreken dat je daar leert kan geen helm tegenop.
Wat ik soms als verwijt krijg als ik zonder helm rijd; dat ik niet verzekerd zou zijn als er iets gebeurd. Lijkt mij onzin, maar weet iemand of dat waar is?

MadMaart schreef op zaterdag 17 januari 2015, 15:00:


Ik heb 10 jaar gejudoed, kan nog steeds prima valbreken - toch draag ik altijd een helm. Toen mijn paard de berm indook en zelf prima onder de dikke tak doorpastte, was ik blij dat ik een cap op had - ik kreeg hem vol tegen mijn hoofd aan.

Een cap draag ik altijd, ookal schrikt mijn tinker praktisch nooit. Het maakt mijn tinker niks uit hoe ik eruitzie met helm, ook mijn kapsel vind ik niet belangrijk. En wat betreft de beleving van de vrijheid: een goed passende helm met eventueel ventilatiegaten merk je niet.

Of je met of zonder helm rijdt is ieder zijn/haar eigen verantwoording. Ik heb ervoor gekozen wel een helm te dragen.

Wat betreft de verzekering: Vraag het of lees het na in de voorwaarden?

Ik heb zelfs een cap op met mennen op de wagen!

Arabesk schreef op zondag 18 januari 2015, 14:18:


En in bed. En in bad!
Monique heeft nmm gelijk met dat het ieders eigen verantwoording moet zijn. Zoals met zoveel dingen trouwens waar wel reeds betuttelende, volkomen inconsequente (en daarmee overbodige, knevelende) wetgeving voor is die nmm veel beter vervangen kan worden door voorlichting.
Wat mij betreft hoeft er dus ook geen wetgeving te komen om "PN" met je paardenhouderij om te gaan. Als de voorlichting klopt en de voordelen evident zijn zal het zich vanzelf bewijzen.