Dat zal ik ook zeker doen. Zeker als ik nu verwijderd wordt van een pagina die wel deze naam draagt.

Wil schreef op donderdag 21 januari 2016, 18:45:


Volgens mij is jullie "herder" deze discussie gestart.

Wil schreef op maandag 18 januari 2016, 17:00:


En berichtje als pb, herinnering op dit forum, herinnering in een onderwerp van Pien.

Ja, ik heb je pb gezien, Wil. Weer een nieuwe regel van het beheer, ook mensen die zich ooit zelf afgemeld hebben van pn facebook moeten audientie doen?! Wordt steeds gekker. Natuurlijk zou ik niet toegelaten worden, weten jullie zelf ook wel.

Waldo50 schreef op donderdag 21 januari 2016, 22:46:

Dat soort verhaaltjes gaan erin als zoete koek altijd.
Ja Jantine, dit heb je allemaal ontlokt... Je hebt Piet die topic laten plaatsen zodat jij erop kon reageren, geef maar toe!

De kritische feitelijk gebaseerde stem die paardnatuurlijk was is geworden tot platform voor kwakzalverij en censuur onder een 'democratisch', door zichzelf aangewezen, bestuur dat niet openbare censuur- en verwijderingsregels ter plekke verzint (hmmm volgens mij was daar een ander woord voor...).
Lang leve de voor de eigen agenda handige 'regels mtb stemmingmakerij', lecherantennes en de kwaliteit op websites als klassiekehomeopathie.nl Big business in het verkopen van placebo's en lulverhalen... Misschien moet paardnatuurlijk daar ook maar aan mee gaan doen.
Daarmee wordt je serieus genomen.

Martina schreef op donderdag 21 januari 2016, 12:20:


Ik vond de grote lijn van het verhaal best interessant eerlijk gezegd. Niet het alternatieve gebeuren, homeopathie, die fotografie etc. Maar wel het feit dat er eerst eens kritisch naar de eigen invloed en omstandig heden gekeken moet worden en wat daar aangepast kan worden om kwalen op te lossen. Bij mijn huidige h.a wordt er direct met medicijnen gestrooid terwijl ik met alleen fysio enorme vooruitgang boek. Om die reden heb ik het bericht ook gedeeld. Het abacradaba trekt mij ook enorm NIET maar de nuchtere kijk naar wat je zelf kan doen alvorens weer naar medicijnen te grijpen spreekt mij wel enorm aan in dit verhaal..
__________________________________________
___
Zolang mensen denken dat dieren niet voelen,
moeten dieren voelen dat mensen niet denken.

Ilma Meijer schreef op zondag 24 januari 2016, 22:54:

Mee eens, maar die boodschap komt nog duidelijker naar buiten als je het niet omgeeft met abracadabra. En al helemaal niet als je een vage omschrijving erbij zet waarom je zoiets post van zo'n abracadabra website. Er zijn handigere bronnen dan dat lijkt me. Mensen focussen vaak op totaal iets ander bovendien. Jij haalt dát eruit bv...

Ilma Meijer schreef op zondag 24 januari 2016, 22:54:


Meer plantjes eten en minder zetmeel bij diverse ziektes heeft niets te maken met alternatieve geneeskunde alswel met gewoon logisch nadenken. Net zoals je paard buiten zetten en hooi geven niets te maken heeft met homeopathie.

Toch kun je niet alle ziektes weg krijgen met alleen maar gezond eten helaas.

Klopt, ik kwam later ook andere links tegen die er iig net even minder homeopatisch uitzagen maar ja. Zo gaan die dingen soms.

__________________________________________
___
Zolang mensen denken dat dieren niet voelen,
moeten dieren voelen dat mensen niet denken.

Arabesk schreef op maandag 25 januari 2016, 18:52:


Klopt, ik vond dat ook wel duidelijk naar voren komen in het bericht, op enkele voor mij ook niet relevante info die er tussen staat. Wat mee gewoon aansprak was eerst bij de basis beginnen met zoeken en daarna pas gaan denken over medicijnen.

Helemaal mee eens hoor. In de familie hebben we ook enkele 'chemische fabriekjes' die anders niet meer hadden rondgelopen. Daar kon goede voeding etc echt niks aan verbeteren helaas. Ik heb de laatste jaren gewoon meerdere malen meegemaakt dat iets direct met medicijnen wordt 'opgelost' terwijl er gewoon niet verder werd gekeken...daar vond ik dit artikel dus gewoon een verademing bij. .

__________________________________________
___
Zolang mensen denken dat dieren niet voelen,
moeten dieren voelen dat mensen niet denken.

Ilma Meijer schreef op zondag 24 januari 2016, 22:54:



Mee eens.
Ik ben verbaasd dat hier mensen komen die wèl blij zijn met natuurlijk bekappen, en ervaren hebben dat de reguliere smeden en dierenartsen daar geen snars van af blijken te weten,
maar niet door hebben dat dit zelfde ook voor heel veel andere ziektebeelden geldt!

Dat we in een tijd leven waarin we altijd kritisch moeten kijken naar welke hulpverlening dan ook, of het nu regulier is of alternatief.
Dat we ons in alles zelf moeten gaan verdiepen, omdat niemand te vertrouwen is, niet op zijn blauwe ogen maar ook niet op zijn medische opleiding.
Zelf je verstand gebruiken, en ook je gevoel en je intuïtie heb je er bij nodig.
Het is niet anders..

Coralie schreef op dinsdag 26 januari 2016, 9:31:


Hoe weet gij dat? Hebt ge zelf wel al is wetenschappelijk onderzoek gedaan en ben je daarbij omgekocht geweest?

Mijn prof anatomie heeft oa. meegewerkt aan het onderzoek van/voor dr. Cook, hadden ze de lagen van zebra's en bereden paarden vergeleken.
Als ik mij goed herinner bleken zebra's ook beschadigingen te hebben op de lagen en dat was dus niet te wijten aan bitten. Het verschil was niet significant genoeg, en dat staat daar ook bij in het artikel zelf, voor betrouwbaardere resultaten moesten ze het beter onderzoeken.
Wordt wel gebruikt door dr. Cook om zijn bitloze hoofdstellen te promoten.
Moet ik nu zeggen dat hij oa. die professor niet omgekocht heeft om te zeggen dat zebra's helemaal geen schade hadden op de lagen?