Wil schreef op donderdag 4 februari 2016, 1:21:

Huh? Kritische vragen van Jantine aan mij? Waar staan die?
Ach Wil, of heb je liever Sterretjes.... heb je zelf Bachbloesems aan zien raden maar daar ben je mee opgehouden nadat ik een stuk van Frans daarover naar FB gekopieerd heb. De hand boven het hoofd houden van mensen die zweefzooi promoten is duidelijk genoeg wat de mening van beheer is. Alleen Marlies heb ik zich uit zien spreken tegen homeopathie.
Iedereen kan de grootste ongefundeerde onzin op PN FB roepen maar de kritischen wordt de mond gesnoerd. Afijn, weet je wat, het staat allemaal al beschreven in verschillende topics hier, geen zin dat allemaal nog een keer te moeten uitleggen. Misschien moet je die nog eens nalezen, aangezien je wat later op het feestje aangekomen lijkt te zijn (zie Ophogen van de hielen en effecten op het HK, Paardnatuurlijk, fytotherapie, homeopathie en alternatieve geneeskunde, Natuurlijk bekappen op fb etc).
.
Vrijheid van meningsuiting is wat anders als iemand van beheer die over homeopathie post... Ehhhh, syntax error.

Wil schreef op donderdag 4 februari 2016, 0:59:

Ja joh Wil, kwam je daar onlangs achter toen je je onder een 2e naam hier op het forum aangemeld hebt? Niet gelukt om daarmee te stemmen?
Oorlog, tjongejonge, er komt kritiek op PN FB beheer en jullie noemen het oorlog.
Ja, maar wel binnen een bepaald gecensureerd kader op FB tegenwoordig.

Wil schreef op donderdag 4 februari 2016, 1:02:

Piet Loof, het opperhoofd, houdt het forum voor gezien, maar we ondersteunen het nog steeds

Het antwoord lijkt me duidelijk; omdat Anton van PN FB is verwijderd en dus geen kritiek meer kan geven daar.
En die Piet, die heeft inmiddels al 4x aangegeven niet meer op het forum te willen komen maar is daarna toch vrolijk weer aan het schelden geslagen. Dus ja, als niet hier, waar kan hij dan wel? Hebben jullie toch handig geregeld op FB. Nergens last meer van daar he. Dan hier nog roepen dat het allemaal zinloos is en 'negatieve sferen' opwekt, dan is alles weer lekker stil.
Oh, je bedoelt die prachtige nieuwe page waar Piet een paar dagen lid was, heeft zitten schreeuwen en beschuldigen over de naam van de groep en zichzelf afgelopen weekend weer verwijderd heeft? Net als Fren van Dijk.

Ja aaaaaaaah drama drama overal drama.
En teveel wijn gok ik zo.

Martina schreef op donderdag 4 februari 2016, 6:44:

Heb ik niet nodig Martine, Frans heeft het ooit allemaal luid en duidelijk uitgelegd.
Als ik sommige berichten van iemand naar Stijlloos wil bonjouren kan ik dat zonder meer.
En ik ben ook niet te beroerd om hier te vertellen dat ik dat ook gedaan heb.

Wát wordt volgens jou gecensureerd? Praten over bitten, junkfood, hoefijzers, opstallen etc.etc.? Ja. Staat duidelijk in het vastgezette bericht te lezen.
Oh ja... en spamreclame's voor geldleningen en RayBan zonnebrillen!

Wil.

Wie met z'n gezicht naar het verleden staat,
staat met z'n rug naar de toekomst....

Kunnen jullie nu zelf een chat of forum gaan aanmaken waar jullie gaan ruziën, in plaats van het hele PN forum om zeep te helpen met negativiteit?
Daar is dit forum niet voor bedoeld!
Ga lekker ergens anders kinderachtig zitten wezen en laat het forum weer zijn waar het voor bedoeld is, informatie uitwisselen over paarden welzijn.
Al dat geruzie voegt hier niets aan toe en jaagt ook nog eens iedereen weg!
Is dat wat jullie willen? PN kapot maken en uit elkaar trekken? Met welk nut?
Geen enkel paard is daarbij gebaat, en we doen het toch voor de paarden? Of zit je hier voor je eigen ego?
Een aantal mensen zijn alleen maar met dat laatste bezig, té grote ego's!
Open dan je eigen ego groep en ga daar verder ruziën en mensen zwart maken.
Dit is echt té triest voor woorden!

Kijk , als je de discussie dreigt te verliezen , ga je op de persoon spelen !
Zeg nu zelf , wat heeft deze reactie hier te doen , op een openbaar paardenforum !
Al zou je gelijk hebben .......