Frans Veldman schreef op dinsdag 23 augustus 2016, 11:37:


Een facebooklogotje is zelfs niet nodig. Veel Facebookers zullen het herkennen: je kijkt op een webshop naar een artikel maar denkt: "nah, niet wat ik zoek" en klikt het weg. Even later open je Facebook en zie je een advertentie van diezelfde webshop voor het ding waar je naar had gekeken. Dat kan door een stukje facebookcode op je website te plaatsen. Eng? Irritant? Ach...


Dat punt snap ik, maar in de jaren 90 waarschuwden ze al dat je bepaalde woorden niet over de telefoon moest zeggen omdat Amerikaanse overheidsrobots op die woorden zoeken (later bleek dit nog waar te zijn ook). Een vriend van mij begon voor de grap alle gesprekken met: "Hallo Arno, kill, president, united states, bomb, attack, terror. Hoe gaat het ermee?"

Natuurlijk bestaat het risico dat een of andere gek aan de macht komt, maar als het zo ver komt zal het denk ik weinig meer uitmaken. Ik denk dat je dan zelfs nog verdachter bent als je géén facebookprofiel hebt want dán pas val je echt op. "Heb je soms wat te verbergen?"

Ik ken ook iemand die een tijd in al zijn paranoia al zijn salaris pinde en alle boodschappen contant betaalde omdat je uit iemands inkopen ook van alles kunt afleiden Ik denk dat je dan juist eerder de Belastingdienst achter je aan krijgt. . En alsof ze, als het ooit tot zo'n controlerende superstaat komt, zeggen: "Oh, we hebben nu alle moeite gedaan om te kijken waar hij zijn geld aan uitgeeft maar hij betaalt alles contant. En het is net te veel moeite om een paar pagina's verder te klikken om te zien waar hij het aan uitgaf toen hij nog niet alles met contant geld betaalde."

Om nu al te handelen alsof er een dictator aan de macht is/komt gaat mij wat ver. Als ik in Noord-Korea zou wonen, dan zou ik me netjes stil houden en niks op Facebook plaatsen (of misschien af en toe een 'Lang leve Kim Jong Un' om niet te veel op te vallen).

Ben in ieder geval blij dat er nu verder naar de invulling van Facebook wordt gekeken!

Arno8 schreef op dinsdag 23 augustus 2016, 12:15:


Nederland is al langzaam aan het afglijden naar een politiestaat. Het gaat nog veel gekker worden als die ene blonde clown in de USA aan de macht komt of die andere blonde clown in NL, of allebei. Wat hen betreft mag dan alle privacy worden opgeofferd ten behoeve van de staatsveiligheid. We zitten binnen no-time op het niveau van Oost-Duitsland destijds.

Ernaar handelen is wat teveel gezegd, maar ik ben er wel wat huiverig voor om al mijn hebben en houden op het internet te smijten. Ik gooi veel op internet, da's waar, maar alleen waarvan ik zelf wil dat het naar buiten komt.


Voor ideeen houden we ons aanbevolen!

Frans

Piet schreef op dinsdag 23 augustus 2016, 12:03:

-knip


voor men verder gaat met de discussie misschien ook dit lezen. Piet laat het 1e PN FB verder aan F&I over.
Hopelijk kan het nu verder zonder problemen worden afgerond in overleg.

Frans Veldman schreef op dinsdag 23 augustus 2016, 12:24:


maakt niet uit wie er aan de macht komt, we dansen allemaal naar de pijpen van het grote geld

joop schreef op dinsdag 23 augustus 2016, 13:06:


Ode aan de wijsheid.
Myriam

Frans Veldman schreef op dinsdag 23 augustus 2016, 12:24:


Dat is natuurlijk je goed recht en misschien wel verstandiger dan wat ik doe. Al moet ik zeggen dat het me nog mee valt. Heb een paar jaar illegaal in een kleine keet (4x2 meter) op mijn weiland gewoond en daar vrolijk van alles open en bloot over geschreven op Facebook, zonder dat er ooit iemand van de overheid het weiland op kwam om mij daar weg te halen. Dat heeft mij wel wat optimistischer gestemd (was wel weer jammer dat ik alles, tot het grindtegelpad aan toe, af moest breken toen de buurman klaagde over een schuilstalletje dat ik gebouwd had maar da's een ander verhaal).

Het voordeel van een bedrijfspagina is dat je niet alles over jezelf erop hoeft te gooien (al mag dat wel als je dat zou willen). Je kunt gewoon heel zakelijk zijn zonder iets concreets over jezelf te zeggen.

Ideeën heb ik genoeg, alleen niet allemaal even realistisch

Maar een paar dingen die je met een bedrijfspagina zou kunnen doen: Cursussen aankondigen, foto's plaatsen van cursussen. Dat levert ook weer gesprekken op en vrienden van cursusbezoekers zien dan: 'Marietje heeft gereageerd op de foto's die PN heeft geplaatst'. Foto's van doorgesneden hoeven (eerst van de niet doorgesneden kant: rara wat is hier aan de hand? en dan na een tijd in de reacties een foto van de andere kant: ahaaa geen kwartierboogjes en nu wordt de kroonrand krom gedrukt!)

korte verhalen en foto's over paarden die met zelfbekappen zijn opgeknapt, je kunt zelfs op die pagina vragen of mensen een verhaal hebben dat ze willen delen.

Verder af en toe een van de honderden pagina's van deze website delen "Waarom granen de darmflora van je paard om zeep helpen lees je hier" + link). Hierbij zou het wel goed zijn als je beheerders hebt die ook gelijk vragen kunnen beantwoorden. Maar dat kan natuurlijk ook vanzelf gaan net als op dit forum.

Ik denk dat er genoeg is om dagelijks iets te plaatsen. En of dit allemaal nou nodig is kan ik moeilijk beoordelen. Ik weet niet hoe de cursussen lopen en ik heb veel te maken met mensen die voortdurend roepen "het kan altijd beter" en "als je niet innoveert gaat het leven uit je product" en dat vertekend soms hoe je de wereld ziet. Maar ja... tegelijk denk ik: waarom 1000 mensen verstand bijbrengen als je er met wat facebooken 10.000 slimmer kunt maken?

Alleen dat laatste is niet gegarandeerd. Wie weet steek je er met vrijwilligers allemaal tijd en moeite in en levert het niks op. Al kan ik me dat niet echt voorstellen.

Wat een toeval...
http://myalbum.com/album/aP92B8XI1gzI

Arno8 schreef op dinsdag 23 augustus 2016, 13:26:


Net als die onderwijsgoeroe's die brullen dat leerlingen van tegenwoordig heeeeeeeeel anders zijn dan 'vroeger'. Ja ze zijn hooguit sneller afgeleid door het permanente speelgoed in hun broekzak. De mens is genetisch nog dezelfde (net als het paard) en zal dus nooit kunnen multitasken.

Onderwijsgoeroe's ik lust ze rauw. Er is nog nooit één zinnige vernieuwing uit voortgekomen die werkte. En natuurlijk een ipad is prachtig net als een laptop en ik pak ze als ik ze kan gebruiken, net als de rekenmachine etc Maar het is absoluut GEEN heilige graal.


Natuurlijk, maar dan moet je die gelegenheid wél krijgen he.

Piet schreef op dinsdag 23 augustus 2016, 12:03:


Ah ik ben zo benieuwd. Waarom plaats je het niet hier?

Als je de verkiezingen niet kunt winnen, dan is er natuurlijk geknoeid met de uitslag.

En welke documenten zijn er trouwens 'gejat' door de 'dievegges' waar JOUW naam onderstond en die JIJ had geschreven?


Frappant, een paar dagen terug was het nog:


en


Eerst is het nog BOEHOEHOEHOE Frans probeert MIJN page in handen te krijgen en vandaag voelt het ineens niet meer zuiver om dat te doen.

Piet er is toch niemand die zoiets nog werkelijk serieus kan nemen.

Arabesk schreef op dinsdag 23 augustus 2016, 13:54:

Ooit was er een onderwijsgoeroe die het een goed idee vond de kinderarbeid af te schaffen zodat kinderen meer naar school konden, dus niet alles wat nieuw is hoeft slecht te zijn, net zoals niet alles dat oud is slecht is.


Wellicht niet, maar proberen kan toch geen kwaad? Ik heb echt een ontzettend afschuwelijke tijd gehad op school. Het is zonder enige twijfel de ergste tijd uit mijn hele leven. Ik heb nog steeds weleens nachtmerries dat ik opeens weer op school zit en al die ellende weer moet meemaken. En dan word ik wakker en dan voel ik zo'n enorme opluchting dat ik daar niet meer doorheen hoef. Er zijn heel wat mensen die er net zo over denken. Is het dan raar dat veel mensen vinden dat er wat aan moet veranderen?

Alleen mensen die op een vrije school zitten zijn opvallend vaak positief over hun onderwijstijd. Zijn vaak ook erg ondernemende en leuke mensen om mee te praten.

Ik denk niet dat er per definitie iets mis is met een onderwijsgoeroe of vernieuwingen. BON kun je ook als een onderwijsgoeroe zien en als ze hun zin zouden krijgen zou er ook weer van alles veranderen op scholen, dat kun je ook als een vernieuwing zien.


Volgens mij ligt die er. Ik denk dat de oorspronkelijke FB groep PN toebehoort, dus een kwestie van tijd voor de storm is overgewaaid, jullie beheer krijgen, tweede groep kan worden opgeheven en jullie verder kunnen met eerste groep.

De rest vind ik een beetje natrappen. Zou daar niet al te veel woorden meer aan besteden.

Als Piet werkelijk voornemens is om de groep over te dragen. Wat allang gebeurd had kunnen zijn sinds Piet z'n samenwerking met PN opzegde. Te weten half mei.

Wat is dan het nut om NU, zelfs als de groep gesloten is, nieuwe leden toe te voegen aan een groep die overgedragen is.



Belangeloos paardnatuurlijk van nieuwe klanten voorzien uiteraard.

joop schreef op dinsdag 23 augustus 2016, 13:06:


Ik heb het uit handen gegeven, het "overleg" is mijn pakkie an niet meer. Ik heb er heel lang mee gewacht en heel billijke oplossingen aangedragen. Ik heb ook duidelijk aangegeven wanneer ik het uit handen zou gaan geven. De brief van de advocaat is inmiddels verzonden.

Nogal dom om halsstarrig te weigeren mee te werken en dan nadat het ultimatum is verstreken ineens tot inzicht te komen en meer te moeten inleveren dan wanneer er gewoon gelijk mee was gewerkt aan een billijke oplossing voor alle partijen.

Wat mij betreft is de kwestie afgehandeld en schenken we er verder geen aandacht meer aan op het forum.

Frans

Martina schreef op dinsdag 23 augustus 2016, 10:13:


Kan ook "werken" voor volwassenen .
Moet wel altijd grijnzen bij vragen of zoiets "werkt" (heb nl zelf de opleiding van Keulseweg gedaan). Alsof er iets gefikst moet/kan worden met een therapie ipv een pilletje of zo.