trea hoex schreef op donderdag 19 november 2009, 1:26:


Ah, NU kies ik ze ervoor uit !! Ilias is allang mijn paard ,net zoals Indy . En al wat jij opnoemt Doe ik met al mijn andere paarden ook ! Maar telkens als er een confrontatie komt ga je die netjes uit de weg .Toevallig geen wagens opde weg toch wel zeker bij jou filmpje ,dedjuu toch! Willem ,ja geen probleem ,zijn we ook mee buiten geweest ,ook tractors die voorbij kwamen !Vraag Els en John maar . Je bekijkt het bokmoment en je zit je thuis te verlekkeren dat ik er is afstuik DUS mevr Hoex denkt dat ik met Willem niets kan ? Denk dat Ik tot nu toe zelfs de enige ben die een buitenrit heeft gemaakt met hem . Zo kan je als middelbare vrouw ,met een probleem, altijd aan de gang blijven .Als ik morgen met een paard van B naar GB zwem zeg je JAMAAR DAS EEN ZEEPAARD .Over de fysieke kenmerken van elkaars lichaam zulen we maar zwijgen zeker !'K heb zo de indruk dat we een beetje in een verschillende categorie spelen Mischien ipv breien is haken proberen werkt schijnt therapeutisch

e m kraak schreef op donderdag 19 november 2009, 1:44:


Pfff ik heb minder struikgewas op main nippleline

angelique hage schreef op woensdag 18 november 2009, 15:07:


En ik aan strakke (onder)broeken
Al dat geknel, wat zou je daar niet van kunnen oplopen?

Groet, Michiel

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 18 november 2009, 22:56:

n, mijn MATEN willen best is

Oew... Beware of the Bloody Hell's Quads-bende ... Yeah.... .

Maria Delavega schreef op donderdag 19 november 2009, 10:53:


Bijlange ni,brave hardwerkende jongens met een hobby ,iets wat de meesten hier missen aan de reacties te zien ! De hobby's dan hé

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 19 november 2009, 10:59:


Als je je er zo aan ergert, waarom zoek je hier dan je publiek?

Christel Provaas schreef op donderdag 19 november 2009, 12:46:


Wie ergert er zich ? Ik amuseer me te pletter . Enneuh wat doe ik, publiek zoeken ?T'is weer fijn zenne : Eerst is er niets te vinden over Eddy Druppel ,nu word er om de twee weken een stukje film gereleast en nu zoek ik publiek , wat een mallemolen

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 18 november 2009, 19:24:


Het is er trouwens wel eentje uit de oude doos. Had je niks recenters?? Gemaakt op de poedertoren (die goeie ouwe tijd). Mag je die wel plaatsen van de eigenaresse?

trea hoex schreef op donderdag 19 november 2009, 14:23:


Weet je ,er zijn hier mensen die je een feeks hebben genoemd ,een serpent zelfs dan nog alle bijnamen van allerlei kruipend ongedierte .Weet je ,ze hadden ongelijk ! Er bestaat niets slijmerig genoeg om jou karakter te omschrijven .Er is iets fundamenteel mis met je mevrouw Hoex !

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 19 november 2009, 15:07:


Iknoor

Jij noort
Hij noort
Wij noren
Jullie noren
Zij noren

Simone

In onze leesmap zit het blaadje Hart voor dieren.
In de uitgave van 11 november staat een stuk over paardenmest.
Oók over composteren met wormen. Er staat paardnatuurlijk.nl bij voor meer info

Anja Seijn schreef op woensdag 18 november 2009, 8:27:


Tis echt een aanrader hoor!! Maar het is idd wel aan te raden je goed voor te bereiden op STIJLE hellingen

Enne ik teken ook in voor de volgende rit!

trea hoex schreef op donderdag 19 november 2009, 14:23:


Madame Trea,

Een lokatie kan nooit rechten doen gelden ten aanzien van gemaakte beelden, film en/of audio-opnames.
Enige rechtsgeldige auteursrechten in deze zijn:
1. artistieke of creatierechten: De film is opgenomen, gemonteerd én gereleased door ondergetekende. Dit auteursrecht zit exclusief bij mij.
2. Exploitatierecht: worden beheerd door Avant-in-Nature, het bedrijf dat (mede) door mij werd opgericht. Dit deel van het auteursrecht zit bijgevolg ook volledig bij mij.
3. Portretrecht: Alle, duidelijk in beeld verschijnende personen - (duidelijk herkenbaar voor minstens x-aantal seconden, zoals beschreven in de auteurswetgeving) - hebben hun toestemming gegeven. Ook dit portretrecht wordt bijgevolg beheerd door ondergetekende.
4. Audiorecht: De muziek is auteursrechtelijk beschermd bij SABAM. Hiervoor betalen wij voor het gebruiksrecht.

De Poedertoren echter heeft al méér dan één jaar foto's, video's, en publicaties op hun site staan waar noch de makers, noch de uitvoerders, noch de geportretteerden toestemming hebben gegeven.
Waarschijnlijk zijn ze niet echt thuis in het wereldje van het internationale auteurswetgeving.
Da's ook niet zo verwonderlijk. Zij werken nu eenmaal met een advocaat die gespecialiseerd is in arbeidsrecht, en niet in auteursrecht.

Blijkbaar, madame Hoex, heb jij zelf óók geen kaas gegeten als het over deze materie gaat. Toch moet je - wééral - uw teuteke kunnen roeren. Al was het maar om voor de zoveelste keer ruzie te stoken.

Ik denk, madame Hoex, dat er bij jou ergens een hoekske af is.
Er zijn dus kosten aan. Maar verder alles ok, naar ik mag aannemen?
_______
Herman

Herman schreef op donderdag 19 november 2009, 17:51:

Madame

Bedankt voor de uitleg. Fijn dat je daar de moeite voor neemt, wow!
Je had kleutermeester moeten worden, op kinderniveau uitleggen gaat je goed af!
Locatie en auteursrechten.. I know. Hoe zit het mer de eigenaresse van de poedertoren die zo af en toe in beeld is? Heeft zij toestemming gegeven om haar hoofd in verband te laten brengen met die dubieuze website van Mr. Dr.?

Of bij jou Al die uitleg.. zomaar voor niks.

SimoneS schreef op donderdag 19 november 2009, 16:45:


MAW we zijn behoorlijk genoord !!