Spirithorses schreef op vrijdag 7 mei 2010, 17:34:

Maak me ook wel eens schuldig aan te lange berichten
Maar vind het wel jammer dat je minder reageert. Je nuchtere praktische kijk op zaken lees ik graag

Nu blijkt dat mensen ook nog een virtuele hekel aan elkaar kunnen hebben

Piet schreef op zaterdag 8 mei 2010, 6:39:

Achter het klavirreke ist gemakkelijk

HOY


Tiens , dan moet ik ze nog allemaal tegenkomen


Waarom,wat ?


Tja als ik naar portugal zou trekken om paarden te bekappen zitten we aan een paar duizend € voor één paard .

En JA ,jij bent hier veruit het extreemst in het geloof en het zaligmakend effekt van jouw manier .Het clickeren . Extremisme is al de rest veroordelen en het jouwe als enige juiste naar voren schuiven . Wat jij nu al jaren doet sinds je clickeren hebt ontdekt .MIJ stoort het niet hoor . T'is wel een feit

nee niet veroordelen, het jammer vinden dat er zoveel mensen zijn die nog steeds niet geleerd hebben dat je een paard ook op een andere manier kunt trainen dan 100 jaar terug, als dat extreem is.....

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 8 mei 2010, 13:13:


Tiens!

Christel Provaas schreef op zaterdag 8 mei 2010, 22:04:


IK heb geen systeem en zeker niet beschreven . Volg een clinic van Branderup , de wendingen van KFH zijn men ding . Niet de rest !! Parelli heeft af en toe goeie dingen . Voest heeft zen goede dingenn ,Bakker oogst bewondering . Phillipe Carl heeft zen goede kanten ,enz...... extremistisch ? Laat ma vallen mevr.Provaas

Isabel van der Made schreef op zaterdag 8 mei 2010, 23:01:


Een worm komt boven als het heeft geregend

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 8 mei 2010, 23:06:


... zei de wormen expert!

Begin nou niet weer over wormen, druppeltje, daar hebben we het al eens over gehad.

Cindy Helms schreef op vrijdag 7 mei 2010, 7:44:

Avanti staat ongeveer 120 km van mijn deur.
Tegen dat ik bij hem ben, ben ik al lang onderkoeld ...
_______
Herman
"Art in Nature, Nature IS Art"

Isabel van der Made schreef op vrijdag 7 mei 2010, 18:10:

Opwinden is een werkwoord in één woord.
Dus NIET: op winden
Dit even geheel ter zijde en niets ter zaken doende.

Alleen maar om je er subtiel op te wijzen dat jouw grammaticale en spellingstechnische vaardigheden ook niet altijd je van het zijn.

Moraal van het verhaal: als je iemand wil corrigeren zal je op z'n minst béter moeten zijn in de materie dan de geviseerde. Tot op heden lijkt dat toch nog niet écht aan de orde
_______
Herman
"Art in Nature, Nature IS Art"

Herman schreef op zaterdag 8 mei 2010, 23:45:

nee, dit was inderdaad niets ter zaken (!) doende en ter zijde (!!).
dag herman.

Sandra van Bommel schreef op vrijdag 7 mei 2010, 10:03:


Ha, tof plan.
Ik doe mee:

WAT ZIJN ER HIER VEEL MENSEN DIE DENKEN DAT ZE ALLES ALLES ALLES BETER WETEN EN DAAROM NIET NAAR DE ERVARINGEN VAN ANDEREN WILLEN LUISTEREN

Om hier met je verhaal te komen, als het afwijkt van de opvatting/ervaring die hier gebruikelijk is, moet je eerst een OLIFANTSHUID kweken. Want reken er op dat je wordt afgebrand. Met de grond gelijk gemaakt.

Haantjesgedrag.

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 8 mei 2010, 22:26:


Noem 10.503 berichten maar "niet beschreven".
De daarin gebruikte bral- en brol bravouretaal lijkt daar toch heus een rode draad in.

Het is trouwens Philippe Karl met een K.

Britt Claeys schreef op zaterdag 8 mei 2010, 23:46:


neje met stretch pontalon, de modernere versie dus
Ik heb gisteren de glimlach niet meer van mijn gezicht kunnen vegen. Staat er trouwens nog op

Nils Vellinga schreef op zondag 9 mei 2010, 13:09:


Tja die vkingen hé .Dacht dat het diegene waren die zwakker zijn waarbij de parasieten het meeste kans hadden ?