Wil schreef op donderdag 27 mei 2010, 12:24:


Ik heb geleerd dat de beste methode om gedrag van anderen te veranderen is: het positieve belonen en het negatieve negeren.
Doorscrollen is volgens mij prima. Als we dat allemaal zouden doen zou de draad snel stoppen...
En als je toch wilt reageren, doe dat dan op dat éne kleine positieve stukje in het negatieve bericht. Dan krijg je daar de discussie over.
(Stond trouwens laatst een interview met Maurice de Hond in de Telegraaf. Daarin schreef hij dat hij zo omgaat met de agressieve mails die hij regelmatig krijgt. Dan reageert hij alleen op het informatieve stuk van de mail, dat er bijna altijd ook in voor komt. Daar reageert hij dan op een open manier op, zonder een woord vuil te maken aan de agressieve teksten.
Dat werkt goed, volgens hem. Vaak komt er dan als reactie zelfs een excuus voor de onaardige toon van de mail. )

Trudy schreef op donderdag 27 mei 2010, 19:28:


En daar is geen woord van gelogen.
Haarscherp Trudy.

Coralie schreef op donderdag 27 mei 2010, 22:54:


Zo zou het wel moeten zijn ja....

Heb ik gedaan Coralie. En zie het resultaat. Niets doen is ook niet OK.

Want dan laat je dus je mede-forummers afzeiken en nog erger: bedreigen?
Het forum biedt hier nu de mogelijkheid tot modereren, we doen dat dan (voor zover wenselijk) allemaal. Dit is niet voor niets sinds gisteren in het leven geroepen.
Tenzij je een herhaling wilt van wat hier eerder gebeurd is en er dus leden verdwijnen.

Er is door hier mij, maar ook door anderen, meermaals verzocht, in andere discussies, om elkaar met respekt te behandelen. Kennelijk was dat niet mogelijk en is het helemaal geëscaleerd. Ik ga niet weer uitweiden over wie, wat, waar, waarom en wanneer geschreven heeft. Die berichten teruglezen was heus geen pretje.
Die knop zit er niet voor niets wat wat mij betreft wordt ie op rechtvaardige wijze gebruikt.

Buiten dit alles Coralie... zouden we hier allemaal ook voor onze lol moeten zitten.
En dat was de laatste tijd heel vér te zoeken.
Persoonlijk vind ik het gewoon zonde als een forum zoals dit, vol met een diversiteit aan karakters en vooral kennis.... versjietert wordt door mensen die zich niet aan normale regels kunnen houden. En dát laat ik in ieder geval niet gebeuren.

Just my 2 cents.....

Groet,
Wil

Hoefijzers..... het einde!!!

Helaas moet ik deze lijn weer naar boven brengen.
Moet?, ja moet.

In het bericht waar ik hier op reageer, schrijft Esther. Een hele goede vriendin van me.

Ze is niet meer welkom op dit forum, omdat ze onenigheid had met de eigenaren van de website. Hun goed recht om haar te verzoeken niet meer terug te komen, het doet me nog atlijd pijn, Esther was in de tijd dat ze hier schreef zeer geliefd.

En had vele nuttige bijdragen.

Ik heb net zelf het gerefereerde bericht uit stijlloos gehaald en in de kroeg gezet.

Eindelijk kom ik tot de reden van mijn schrijven.

Esther was tijdelijk geschorst, doordat dat ene bericht in stijlloos stond. Dat was haar eerste bericht sinds januari van dit jaar.
Een paar lolbroeken hebben ook veel van haar berichten uit januari in stijlloos geplaatst. Sommige daarvan heb ik herplaatst, hoewel het er eigenlijk niet toe doet, die zijn allemaal ouder dan 14 dagen.

Wat ik niet begrijp, is dat 1 bericht van Esther, dat onzinnegerwijs in stijlloos terecht komt, haar tijdelijk doet schorsen.

Snap niet wat er aan de hand is met het forum... m'n quotes werken soms niet... en ook kan ik de emoticons niet gebruiken...
Nu dus ook weer niet!

Heel apart....

Enfin, ik zal wel teveel schrijven hier, dat zal de oorzaak zijn! Smiley!!!

Ik zou ook weleens willen weten hoe het mogelijk is dat 1 bericht in Stijlloos... dan een tijdelijke schorsing oplevert...

En waarom lolbroeken de moeite nemen om bepaalde berichten dan kennelijk in stijlloos te plaatsen? Maar Isabel, zoals je schrijft is dit dus al een hele poos geleden gebeurd?

Waardeloos als je niet kunt quoten... (niet lachende smiley)

Wil.

Hoefijzers..... het einde!!!

Wil schreef op vrijdag 28 mei 2010, 0:44:

Zoals je ziet lukt quoten me nog wel.

Nee, dat Esther's berichten naar stijlloos waren verplaatst, is heel recent. Van vandaag, als ik het goed begrijp/

Esther heeft in de afgelopen maanden 1 bericht geschreven, alleen om Christel haar steun toe te zeggen.
Een heel beleefd, keurig geformuleerd bericht. Dat stond in stijlloos. Haar oudere berichten waren ook opeens stijlloos, maar die gelden niet meer voor een tijdelijke schorsing. Toch was ze tijdelijk geschorst.

Ik heb haar berichten verplaatst, en de schorsing is opgeheven.

Isabel van der Made schreef op vrijdag 28 mei 2010, 0:35:


Als het eerste het beste bericht van iemand (of het eerste bericht in lange tijd) naar stijlloos wordt gezet, dan is dat direct een schorsing waard.
Dit om te voorkomen dat slapende, of nieuwe accounts worden gebruikt om een sneer uit te delen, reclame te maken, etc. en je er dan niets tegen kunt doen omdat er dan niet genoeg stijlloze berichten zijn. Maar wanneer je in de afgelopen periode ook een zinnig bericht hebt geschreven gelden de normale regels.

Frans

OK, dat was wat ik dacht, maar niet zeker wist.

Toch weer vervelende pesterij van een paar personen, als je het mij vraagt. Niets stijlloos, in mijn ogen he, aan dat bericht.

Suzanne schreef:
Hoi Ilma,het is van 11 tot 4 uur,ik moet om 2 uur en om duidelijk herkenbaar te zijn gaan we verkleed als arabier
Ik probeer een foto in t album te zetten.....hard gillen,dan herken ik jou ook,hahaha!
___
(de forum quote-functie werkt niet op dit moment op mijn pc)

LOL, verkleed als arabier
Heel veel plezier gewenst Suzanne (en andere deelnemers / toeschouwers)!

Karen

Zoals ik al schreef... doet 't forum echt vreemde dingen....

Quoten en smiley's werkt weer... maar nu kon ik het laatste bericht, dus de gele pijl niet gebruiken.

Na een refresh ging ie terug naar de index.....

????
Spookjes????

Hoefijzers..... het einde!!!

Nachtkabouters??? Holy chips.... zijn die er ook weer?????
Hebben we nét de mumselperiode achter de rug... alle billenbijters uitgeroeid... komen hun weer... zucht. Zo blijven we natuurlijk aan de gang!

Hoefijzers..... het einde!!!

Ik ga wel met corali mee. Want eigenlijk is dat een kwestie van P+
Het negatieve dooft vanzelf en je komt tot een betere samenwerking

Marlies Sanders schreef op donderdag 27 mei 2010, 22:50:


Wat een supergoed idee, eens over nadenken hoe ik dat ga 'inkleden'.

Sandra van Bommel schreef op vrijdag 28 mei 2010, 6:58:

Tja, en dat werkt dus niet in een groep die telkens van samenstelling verandert en zich niet allemaal strikt aan het negeren houdt... niks dooft er uit. Sterker nog, er worden beledigingen en bedreigingen geuit, er wordt schade aangericht (waar je dan als getroffene niet op zou moeten reageren...?). Leuk idee, maar het werkt niet altijd. Ongewenst gedrag kun je niet altijd negeren als het aanzienlijke consequenties heeft (was hier niet iemand naar de politie gestapt vanwege bedreigingen...of herinner ik me dat verkeerd?).

Martina schreef op vrijdag 28 mei 2010, 8:46:

Dat laatste had je goed ja, volgens mij had Egon had geschreven.
Het maakt niet uit wie het was... het gaat erom dat het zo ontzettend hoog oploopt en de taal steeds schofteriger wordt.
En mensen verdwijnen, zich rot ergeren hier, gaan scrollen, niet meer willen lezen, kortom: hier geen zin in hebben. En dus PN verlaten.
Dit zou domweg niet nodig moeten zijn.... als de normale fatsoensregels gehanteerd zouden worden. Wat is daar nou moeilijk aan?

Hoefijzers..... het einde!!!