Als het paard apart wordt gezet en daarmee volkomen alleen komt te staan, zou het mijn keuze ook niet zijn.

Verder denk ik dat een second opinion, zoals ts nu wilt doen, een goede keuze is, zodat helder wordt wat er nu precies aan de hand is.
Ik heb het gevoel dat die bevangenheid niet vast staat? (maar kan het fout hebben)

Een spier of peesprobleem, artrose of nog iets anders brengt tenslotte een andere aanpak met zich mee.
Klopt dat suikerrijk voer nooit goed is. Maar als er iets anders aan de hand is dan hb, kan je op gebied van weidegang toch wat meer ontspannen.

Myriam schreef op donderdag 4 april 2013, 19:13:


curcuma heeft een positieve invloed, het is jammer om het niet te geven, het is zo gemakkelijk, goedkoop en heilzaam. Ik meng een lepel met de magnesium, roeren in een beetje water en met een spuit in de mond. De ponies vinden het best en voorlopig lopen ze allebei nog rond in de wei. Toch altijd een risico bij ponies met een HB verleden en als het nodig is krijgen ze een muilkorf. Alles beter dan pijn in je poten, vooral als je er de hele dag op moet staan.

Preston schreef op donderdag 4 april 2013, 17:54:


Eerlijk gezegd vind ik dit een wonderbaarlijke mening!
Waarom niet?
Is toch alleen maar een kwestie van de staldeuren open laten staan? Bij mij staan de rechter achterste deeldeuren open voor ze, maar dat kan in andere situaties uiteraard verschillen. Waar het om gaat is dat ze kunnen kiezen wat ze willen... of ben ik nu weer getikt?

e m kraak schreef op vrijdag 5 april 2013, 11:20:


het argument dat paarden op stal moeten omdat nu eenmaal niet iedereen genoeg land heeft om ze altijd buiten te laten lopen heb ik alzo vaak gehoord. Naar mijn mening moet je geen paard hebben als je hem niet buiten kan laten lopen, net als ik vind dat honden en katten niet opgesloten in flatjes moeten leven en vogels niet in kooitjes enz enz enz. Tegenwoordig is het al zo ver dat kinderen veel in huis zitten omdat buiten spelen te gevaarlijk is geworden. Straks komen alleen de pizzabezorgers nog buiten.

joop schreef op vrijdag 5 april 2013, 11:34:

[knip]

'genoeg land' o.i.d. is géén argument op zichzelf nmm!

Want wat is dat nou eigenlijk, genoeg land? Hebben de begrazingen genoeg land? En zo ja, bij welk soort van beheer dan? OVP/SBB als voorbeeld, of Gron. Landschap (vanuit de optiek van paardenhouden dan, niet vanuit de optiek van 'natuurbeheer' waar de begrazers slechts een instrument bij zijn)?
In de diverse soorten van begrazing, met véél ruimte dus, komen ook in significante mate problemen voor als bevangenheid. Hetgeen volkomen los staat van al dan geen 'overpopulatie'.

Het gaat mij eigenlijk alleen maar om niet opsluiten, deuren open zetten, kunnen scharrelen, bezig zijn met allerlei nonsens die bezig houdt en dat met een ethogram als grove leidraad. En dáárom vooral snap ik het niet. Wat is daar nu zo moeilijk laat staan onmogelijk aan?
Hoe de situatie en gewenning historisch ontstaan is snap ik wel, maar dat hoeft toch niet langer te leiden tot meer van hetzelfde?

Jet van Gulik schreef op donderdag 4 april 2013, 18:56:


Ik woon idd naast de boerderij waar mijn paarden staan. Normaal gesproken staan ze al 24/7 buiten, maar vanwege de lange winter staan ze nu nog 's nachts binnen. Zodra het kan gaan ze naar buiten.

Sorry, Els ik ben vergeten op je laatste naschrift aangaande de andere pensioners te reageren. In totaal hebben we 7.5 hectare en 11 paarden.

Christel Provaas schreef op donderdag 4 april 2013, 18:32:


Ja, Christel omdat ik het niet paardwaardig vind. Zoals al eerder aangegeven ga ik eerst een andere da raadplegen om duidelijk te krijgen wat er nu precies aan de hand is. En dan ga ik bekijken wat de beste optie is.

Preston schreef op vrijdag 5 april 2013, 16:53:


Er is 7,5 hectare grond en dan is er geen stuk waar ze gewoon 's nachts kunnen blijven rondscharrelen?
En wat bedoel je met "zodra het kan"?