Christel Provaas schreef op woensdag 28 oktober 2009, 12:21:


Hmz, dat kan je toch niet zeker weten.
Wat zij doet kan ik ook doen met mijn paardje.

Toen ik hem zadelmak maakte had hij ff een bit in omdat ik toen nog van niet beter wist. Heeft wel maar 4tal maand bit in gehad hoor. Door mijn arabier die me heeft laten inzien dat het anders kon ben ik anders beginnen rijden.

Het springen en al de andere tater heb ik eerst met een bitloos hoofdstel aangeleerd en later met neckrope.

Het kan dus wel en iedereen kan het doen

Alleen jammer dat je hier in omstreken niet met neckrope mag, een bitloos hoofdstel laten ze gelukkig wel al toe.

Spirithorses schreef op donderdag 29 oktober 2009, 9:38:


Ik heb 1 keer meegemaakt dat Kiyasa ging liggen Ik ben er toen direct afgestapt. Kiyasa was toen heel boos.
Er kwamen 2 mensen om het zadel voor haar aan te passen. Ik had ze van te voren gewaardschuwd dat Kiyasa niet altijd zo veel gedult heeft. Met het zadelpassen was ze tot mijn grote verbazing ontzettend lief terwijl ze niks van gefrummel wil weten. Die mensen geloofden al niet meer dat Kiyasa geen makkelijke tante was.
Na dat het zadel goed was aangepast moets ik natuurlijk even rijden om te controleren en verder aan te kunnen passen. Kiyasa dacht dat ze klaar was en begon al boos te kijken toen ze naar de bak moest inplaats van naar de wei. met het rijden moets ik voelen of het zadel overal netjes aansloot en niet brugde enz. en die mensen ook weer voelen en kijken. Kiyasa ging heel hard schudden met haar hoofd en wilde niet meer gewoon lopen en ging toen ineens liggen. Ik dus snel eraf en toen ze weer stond er weer op. Wij dachten dus dit gedrag komt van het zadel. Weer controleren en voelen enz. maar niks kunnen vinden.
De volgende dag heb ik Kiyasa weer opgezadeld en heerlijk gereden ze gaf geen krimp en was heerlijk ontspannen. Dus het gaan liggen was toen waarschijnlijk omdat haar geduld helemaal op was.

Michiel schreef op donderdag 29 oktober 2009, 11:55:


Ik snap niet waarom niet. Recht is, volgens mij, iets heel anders dan verzameld.

Rechtgericht is voor mij allesbehalve nieuw, staat echt ook al in de betere ruiterboekjes van 50 jaar geleden. Vergelijkbaar met dat het dragen van een rugzak veel minder ongezond en vermoeiend is dan het dragen van een schoudertas.


Als je je voorwaarts wil bewegen wel, lijkt me.
Of wordt er mee bedoeld "makkelijk tot activiteit te bewegen"? = lage responsdrempel... of latentie (snelheid van reactie) zoals een "log" zwaar trekpaard alleen al door massa meer moeite heeft met snel reageren?


Geef me dan eerst eens een algemeen bruikbare definitie van verzamelen.
Ik heb al 30 jaar de indruk dat, nagelang de hippische doelstelling, iedereen er iets anders mee bedoelt en snap daar nog altijd niets van.


Ik vroeg er Pien van de week ook al naar. We hebben jaren terug er ook al uitgebreide discussie over op PN gehad. Verzameling, frame, whatever...

In een klassiek dressuurmodel snap ik er nog iets van. Verzameling komt daarin neer op percentatief gewicht steeds meer op de achterbenen verplaatsen. Dit omgekeerd evenredig aan snelheid blijft logisch (van renpaard tot stijgeren en alles daar tussen in).

In het remonte model (Caprilli e.v.) is echter bij proefnemingen (metingen) in opdracht van het Hongaarse leger gevonden dat "verzamelde", dressuurmatig veel meer beleerde officierspaarden qua zwaartepunt-/gewichtsverplaatsing zich niet significant onderscheidden van basisbelering. Hetgeen zich, volgens mij dan, voort zet tot en met hedendaagse FEI-dressuurvormen of wat ervoor door gaat.

Gangenpaarden. IJscoos. Tölt... lukt niet zonder een zekere mate van "verzameling" en/of actieve achterhand.

Ik zou dit alles toch wel eens systematisch willen uiteenrafelen.