Nils Vellinga schreef op dinsdag 24 november 2009, 21:24:

Uiteraard, doch zonder te weten/meten hoe groot het oppervlak is, weet je níets over de grootte van die druk.
De kracht op de teugels kan je heel eenvoudig meten en vergelijken. Het effect, de inwerking niet.

Het is wel heel interessant en informatief om een optoming helemaal door te rekenen om de grootte van de inwerking zo nauwkeurig mogelijk te bepalen.
Te meer omdat het directe kwantitatieve informatie geeft over welke orde van grootte van kracht op de teugel acceptabel is.

De pijngrens als de grens van acceptabel stellen lijkt me een helder uitgangspunt.
Daar ligt gelijk een stuk drijfzand. Pijn is namelijk relatief, een perceptie, letterlijk. Paarden zijn verder geprogrammeerd om uiterlijk geen pijn te tonen.
Dat maakt dat met S&T ´traditioneel´ beleerde paarden geen informatie geven over de pijngrens.
Dat maakt dat discussie met ruiters van dergelijke paarden geen basis heeft.

Huertecilla schreef op woensdag 25 november 2009, 11:00:


Men neme een hartslagmeter.
Een Salinero , in stap , met lange teugel , zonder bit.
Zelfde paard ,in stap, met ijzerwinkel , met lange teugel.
Zelfde paard in rollkur met ijzerwinkel, in stap.

Een paard schreeuwt helaas niet , maar kan toch zijn hartslag niet express laag houden?
Of is dit te eenvoudig?

Gr Esther