Anja Seijn schreef op zondag 29 november 2009, 15:13:


Sandra Kim en Luc Steeno hadden ooit een hit nl. : Bel me, schrijf me, ... Neen, zie dat zeker wel zitten hoor. Stuur me daarvoor maar een mailtje

Anja Seijn schreef op zondag 29 november 2009, 15:13:


Nou, dan ben ik ook van de partij als dat mag. :)

Merel Stoffers schreef op zondag 29 november 2009, 15:55:


Cindy ... ik ga je schrijven Zingen is niet zo'n goed idee, de tegels trekken krom als ik een deuntje zing

Merel & Martine ... we hebben het nog steeds over de workshop van Cindy hé ... niet over TTouch toch?

Ik weet wel waar TTouch gegeven wordt, ongeveer in mijn achtertuin ... PTC Barneveld! http://www.cursuscentrum.nl/cursus/5/61/ttouch-paard/

jennet schreef op zondag 29 november 2009, 12:39:


Een jachthond? Veel succes ermee in het bos terwijl jij op je paard zit
Wij hebben een Duitse staander en die krijgt regelmatig een rood waas voor zijn ogen, dan hoort of ziet die ons niet meer. Voedselbeloningen? Daar heeft hij géén tijd voor. Achter konijnen zitten of zelfs maar achter de schaduwen van overvliegende vogels, da's veel plezanter

Marianne

marianne laenen schreef op zondag 29 november 2009, 16:11:
Ook de hond moet je trainen, net als je paard. Het is een misvatting dat een jachthond een hond is die jaagt. Het woord jachthond betekent slechts dat hij gefokt is om te assisteren bij de jacht. Da's heel wat anders dan zelf achter de konijnen aangaan, want dat doen niet-jachthonden net zo goed. Zeker een duitse staander die gefokt is voor samenwerking met gebruikmaking van zijn kwaliteiten als staande hond en aan te leren talent tot apporteren, heeft veel will to please en is relatief gemakkelijk onder appel te krijgen.
Da's bij een jack russell of een ruwhaartekkel wel wat anders; deze honden zijn gefokt om zelfstandig een vossenbouw in te gaan of een aangeschoten zwijn op te sporen. Die gretigheid is uiteraard moeilijker weg te trainen.

Christel Provaas schreef op zondag 29 november 2009, 16:28:


belange ni

Cindy Helms schreef op zondag 29 november 2009, 13:53:


Dan ken je me nog niet als ik bewust lief ga worden
Weet je Cindy, ik heb al heel wat goede vakkundige mensen een dag cursus Clickertraining zien geven, die allemaal hetzelfde resultaat hadden --Geen--De tijd is tekort om er een klein beetje mecanical skills in te slijpen en daardoor donderen ze achteraf allemaal in de eerste de beste valkuil. Waardoor dat wat je wilt , nl. het fantastische van clickertraining laten voelen en meemaken averechts werkt en mensen gaan denken, nou, ik heb een cursus gevolgd en dat leek wel aardig maar het is dus niks voor mij want mijn paard wordt er agressief van en dat gezeur met die voerbeloning.... En dan heb ik tijdens zo'n dag wat verdiend met
de wetenschap dat hooguit een enorme enkeling power genoeg had om er iets mee te kunnen. Dat doek dus nie meer, das vechten tegen de bierkaai.

Heel binnenkort komt mijn dvdbox uit en als de reacties positief zijn wil ik de mensen die hem gezien hebben ( het is eigenlijk de hele driedaagse inclusief alle theorie) wel nog een dag aanvullend les geven als ze daar behoefte aan hebben, maar ook dán nog veel liever een serie van 8 wekelijkse lessen van een uur, zodat er tussendoor tijd is om te trainen. Het gaat vrn.om de automatismen!
Als ik dan een groep van 8 of tien mensen op één plek met 4 of 5 paarden bij elkaar heb dan is het te doen en kan ik ze dingen leren die beklijven.
En daarna misschien nog wat priveles geven in basisclickeren met de lange teugels of rechtrichten op het paard al clickerend, maar dat gaat dan wel met mensen die snappen waar ik het over heb en de waarde van clickeren kennen. Anders is het verspilde energie.
De hele kleine demo werken aan de lange teugel was trouwens niet zoals ik het normaal doe, maar veel meer om a la Piet Bakker mensen te laten zien wat het effect is op je paard. Dit doe ik normaal ook via clickertraining, maar kom ik daarbij veel meer in de buurt van waarom Ellen altijd zegt dat Eddy ook clickertraint of het subtiel trainen van Conrad van Pruyssen.
Maar goed... we zien wel wat de wind brengt. Ben vreselijk benieuwd wat julllie vinden van de DVD's. Je krijgt daar allemaal rare dingen van, zoals ribben uit je lijf en stenen in je maag..... als het maar geen blok aan mn been wordt

eddy DRUPPEL schreef op zondag 29 november 2009, 16:44:

Ik heb mijn hond mee leren lopen met paard door koekjes te voeren(hond is bijna net zo groot als paard dat is wel makkelijk)en als hij achter een haas aangaat helpt t wel als ik de andere kant op weggaloppeer,dat hoefgetrappel gaat toch door zijn 'rode waas' heen.Meestal dan Langs de weg heb ik m aan de riem,net zoals naast de fiets.Paard en hond en baas genieten!!

Suzanne Graauw schreef op zondag 29 november 2009, 17:43:

P.S.Mijn hond houdt mijn paard ook goed bij,zelfs in rengalop!Hoe hard gaat een gemiddelde arabier in rengalop,weet iemand dat?

Suzanne Graauw schreef op zondag 29 november 2009, 17:44:


Rond de 50km/u maarre,..... zoals ik altijd al zeg ,rengalop voluit ? NI echt mogelijk in het openbaar ! Weg van 3km lang is ZO op en dan zijn ze nog niet voluit gegaan ! De enige plaats waar ik het waag om Indy voluit te laten gaan is de renbaan en dan zat ik aan 64km/u (GPS) .Banshe steekt me dan nog voorbij met de vinger(poten ) in de neus cross border /greyhound !

Cindy Helms schreef op zondag 29 november 2009, 13:53:


ik doe mee!

eddy DRUPPEL schreef op zondag 29 november 2009, 17:53:

Haha!Nou,ik denk niet dat wij ZO hard gaan,inderdaad weinig ruimte voor.Laten we het op een rengalopJE houden!En wat weegt jouw hond?Ik heb een Ierse Wolfshond van 75 kilo,ik denk dat 'ie daardoor toch wat op snelheid inlevert,vergeleken met cross greyhound

Het ultieme trainingssysteem is niet ZO éénvoudig als men wil doen lijken blijkbaar !!Piet ,kga je iets vertellen !EN tis geen sprookje hoor !Clickeren is voor de happy few en die happy few staan al in behoorlijke trainersschoenen dan !! Je bewering dat mechanical skills perfect tot op demilliseconde zijn aan te leren gaat hiermee ook volledig de wind in ! Na één volledige dag clickeren zouden de basiselementen moeten gekend zijn , bij een groot gedeelte van het publiek dus blijkbaar niet