Kynshiri schreef op zondag 27 december 2009, 17:08:


Ik heb een ijslandse hengst gezien met een "kiephals"

Hennie van Oosten schreef op zondag 27 december 2009, 17:12:


Heb je deze gezien tijdens het rijden of in de weide/ stal?

Kynshiri schreef op zondag 27 december 2009, 17:08:


Tijdens het poetsen van een paard met een gato heb ik verschillende keren die omzwaaïng gezien. Dit paard heeft zijn manen aan de rechterkant hangen maar kiepte één keer naar links om dan weer met een snok naar de rechterkant te springen.

Dit doet hij steeds erg gering maar de 'knik' kun je zichtbaar zien, je ziet gewoon de verspringing. Toink de ene! Toink de andere!

Na een tijd voel je dit aankomen als je ze laat ontspannen. Tegelijkertijd zette hij vaak zijn oren even naar achteren en spande hij zijn kaak even op ...

Ik kan niet met zekerheid zeggen dat ze er geen last van hebben, paarden drukken zaken als pijn zelden uit. Vooral in het rijden van zo een dier zelf, merk je dat de hoofdstand sterk verschilt van andere paarden, het stoppen ervaren sommige als een regelrechte pijnscheut => ze springen dan in paniek.

Jasmijn Wauters schreef op zondag 27 december 2009, 13:39:


Wat bedoel je met "deze"?

Christel Provaas schreef op zondag 27 december 2009, 17:44:


Of dat je het paard bedoelt dat ik bedoel? Haha ...

Ik vind het nogal vervelend voor de eigenaar dus laat maar.

Jasmijn Wauters schreef op zondag 27 december 2009, 17:34:


Deze IJslandse hengst heeft het bijvoorbeeld en op deze foto is het ietsje te zien:



Hem heb ik op de wk gezien (en hij won), dus dan mag wel gesteld worden dat ie in conditie is.
Ik ken ook nog een oudere hengst, die werd al jaren niet meer gereden en daardoor was het er niet beter op geworden. Enkele van zijn kinderen hadden het ook, waaronder een merrie.

Geen van die paarden leken er last van te hebben. Ik vind het zelf niet mooi, elke keer als ik het zie krijg ik het idee dat het toch oncomfortabel moet zijn voor het dier. Maar ik kon nooit ook maar enig teken ontdekken dat ze er last van hadden, terwijl ik die oudere hengst toch vier maanden lang dagelijks verzorgt heb.

Groetjes Karin

Karin schreef op zondag 27 december 2009, 17:46:


Dat is wel interessant! Dus ik neem aan dat het een goedgekeurde dekhengst is?

In sommige stamboeken worden ze op een zichtbare gato of gatillo (aanleg tot extreem vet) afgekeurd. Dit is het geval bij de keuring van PRE's om opgenomen te worden als fokpaard in het ANCCE.

Jasmijn Wauters schreef op zondag 27 december 2009, 17:53:


Nou, bij ijslanders heb ik die rand vetopbouw nog nooit gezien, zoals op de foto's aan het begin van dit topic. Ik weet ook niet of we dan strikt gezien over hetzelfde praten. Bij ijslanders ziet het er voor mij puur uit als een slappe manenkam die naar 1 kant doorbuigt.
Ik heb gezocht maar kan in mijn ouder foto's ook geen foto er van vinden.

De twee hengsten waar ik het over heb zijn beide goedgekeurd ja. De ene in Duitsland, de ander in NL. Die in NL is wel al oud en heeft nu al jaren geen dekkingen meer. Geen idee hoe er nu tegenaan gekeken word.

Groeten Karin

Jasmijn Wauters schreef op zondag 27 december 2009, 12:39:


Een gato vencido is gewoon een genetisch foutje zoals zo veel 'rastypische' kenmerken bij dieren, die er in doorgefokt is toen een steeds dikkere hengstenhals gewenst was, mensenwerk dus. En waar nu misschien beter eens opnieuw over nagedacht wordt, want paardvriendelijk is het niet.
De barokke blubber is overigens helemaal weer 'in'.. als je naar een Iberische show gaat kijken is zeker de helft gewoon te vet.