Piet schreef op maandag 28 december 2009, 17:17:


In het asiel heb ik al 3 x een rashond (-Mechelaar 13,5 geworden,-Terveurense 11,5 geworden en nu een beagle ;-( ) en een kruising BriardxGalgo gehaald en bij een fokker een slip-pup(terrier?)die 17 is geworden.
Ze hebben allemaal wel wat gehad en opvoeden is toch bij allemaal wel nodig geweest....met die beagle zijn we nooit klaar ben ik bang...als het al ooit wil lukken....
Ik ga ook geen honderden euros betalen voor een hond met in principe net zo veel kansen als een uit het asiel.
Je hoort wel vaak dat kruisings sterker zijn en de kleintjes ook....

Cindy Helms schreef op maandag 28 december 2009, 17:25:


Veel mensen denken niet goed na over het nemen van een huisdier, dat is een van de redenen dat de asiels overvol zijn. Hier in FR wordt elk aangebracht dier afgemaakt, vanwege plaatsgebrek, dat is hoe ver we zijn gekomen!
Het is heel moeilijk te kopen bij fokkers, want wie is wel goed en wie niet? Wie let er op te veel inteelt en wie vindt het de gezondheid belangrijker dan de gezondheid van het dier? Je ziet toch ook hoe de Friezen naar de knoppen zijn gefokt. In NL zijn er toch ook talloze hondenrassen met ernstige gebreken? Dit is alleen te stoppen door te zorgen dat er geen klanten zijn voor gefokte rasdieren, en dan zal de eindeloze stroom slecht gefokte import uit het oostblok vanzelf ook doodbloeden. Misschien verdwijnen er ook rassen, maar dat is van minder belang dan het welzijn van de dieren. Overigens staan er ook rassen op uitsterven omdat ze zo krankzinnig zijn doorgefokt dat er bijna alleen nog zieke dieren worden geboren.

joop schreef op maandag 28 december 2009, 19:08:


gezondheid belangrijker dan het uiterlijk moet het natuurlijk zijn.

joop schreef op maandag 28 december 2009, 19:08:


Ja dat vind ik ook een moeilijke, hoe kan je in godsnaam een genetisch verstandige fokker van een onverstandige onderscheiden? Beiden zullen wel om hun honden geven, selectief fokken, laten keuren enz.. Voor een leek als ik zit er niet veel anders op als weg te blijven van rassen waar gewoon 'veel' gezondheidsproblemen mee zijn, en op goed geluk wat anders aanschaffen.
Vermoedelijk een krijgertje, of een hond uit een asiel. En ik steek die paar honderd euro voor een raspup dan liever in een goeie start thuis.

ElkeW schreef op maandag 28 december 2009, 19:14:


wij hebben thuis altijd straathonden gehad, maar sja... mijn vriend wilde graag weten wat hij kocht en ging daarom voor een rashond rechtstreeks van bij een kweker die maar met 1 ras bezig was en ook maar om de 2 jaar een nestje kweekt. woekfesranch-achtige dingen heb ik hem uitdrukkelijk verboden (en was daar was hij ook mee akkoord hoor). deze mensen toonden echt van zowel vader als moeder de hele afstammingen en gingen (hou je vast) naar Noorwegen om hun teefje te laten dekken om nieuw bloed in de lijn te brengen. ze deden ook al wat binnen hun mogelijkheden was om te kijken of je wel geschikt zou zijn als eigenaar. ons teefje was bijvoorbeeld nogal dominant en dat wilden ze niet meegeven aan een gezin met 2 jonge kindjes die eigenlijk voor ons waren, omwille van de kinderen. maar goed ook denk ik achteraf, want het is inderdaad geen simpele hond.

zou ik het terug doen? waarschijnlijk niet nee... onze volgende hond zal eentje uit het asiel worden waarschijnlijk waar Hera mee overweg kan. als ik zie wat voor fijne honden vrienden van ons hebben... gevonden als pup op tenerife en de andere in portugal...luisteren even goed hoor en zijn zeker even lief.

joop schreef op maandag 28 december 2009, 19:08:


Niet alleen rashonden..... Bengaalse katten: kittens op Marktplaats 700 euro!!
Zijn we van lotje getikt of niet?
Paarden zijn goedkoper hier!

joop schreef op maandag 28 december 2009, 19:10:


je hebt als koper ook zelf het verstand vandoen om een 'goede' fokker uit te zoeken. En dan heb ik het niet enkel over schoonheid ed, maar over veel veel meer dan dat. De fokster van mijn hond was een zeer zeer kleine garnaal, die ontzettend veel research deed alvorens een reu te kiezen voor haar enige echte teef, die een huishond was. En een ontzettend goed leven had. Slechts pas op 3j haar eerste nest had. Na haar tweede nest werd zij gesteriliseerd omdat het genoeg was geweest. Ze sliep bij haar hond toen de bevalling naderde en socialiseerde alle pups op alle gebied. Toekomstige eigenaars werden uitgeselecteerd. Wie niet voldeed, kreeg er geen. En zo zou het moeten zijn. Er was slecht één hondje met een navelbreukje, geen afhangende of naar buiten gekrulde oogleden ed. De tante van haar teef (die ook haar huishond was geweest) werd 12j. En dat voor een Duitse Dog! Dit was dan ook de enige fokster waarvan ik een pup wilde kopen. En ik heb zelfs een half jaar moeten wachten alvorens ze gedekt werd. Zo zouden mensen moeten nadenken over de aanschaf van een hond ipv snel naar de petshop of een commerciele fokker eens kijken wat ze daar allemaal hebben voor een appel en een ei. Want dan stopt het nooit.

Cindy Helms schreef op maandag 28 december 2009, 22:29:


ja bij ons hetzelfde... ergens in september die mensen gecontacteerd en eind maart pas een puppy. en je moest eerst persoonlijk langskomen voor en praatje om eentje te reserveren, dan nog eens als de pups er waren om te bevestigen en pas een paar weken later mocht je ze komen ophalen.

Ik vraag mij echt af wat al de posts over 'rashonden en hun nadelen' op een forumtopic doen dat handelt over een 'gato vencido' op een website als 'Paardnatuurlijk'?

Ik vraag het mij gewoon af, het stel vragen.

Een nieuw forumtopic openen duurt niet zo lang, is heel goedkoop, gaat enorm snel en ... is nog overzichtelijk ook .

Waw ...

Jasmijn Wauters schreef op woensdag 30 december 2009, 0:08:


We kwamen van gato vencido.... de genetische fokfouten dus.... in de honden terecht....
en zijn, zoals wel vaker gebeurd, heerlijk off topic gedwaald.
Ook dat is soms PN.

Wil schreef op woensdag 30 december 2009, 0:16:


En wat ook PN is...... al mijn gemarkeerde berichten zijn plotseling verdwenen!!!!
Het beruchte forumspook!!
Dus nu maak ik plaats voor een heel lelijk woord. VERDULLEME!!!
(hoop niet dat dit Bels is...)

Wil schreef op woensdag 30 december 2009, 0:16:


Dat besef ik inderdaad ook wel maar inhoudelijk en structureel zou het zoveel interessanter zijn mocht er bij interesse in een nieuw onderwerp een nieuw topic voor geopent worden.

Dit is een verzoek tot 'overzichtelijkheid', ik ben hier niet de moderator of dergelijke ...

Wil schreef op woensdag 30 december 2009, 0:17:


Bij mij ook hoor, Wil. Dus het forumspook zal nu wel bij iedereen heersen...
Heb niets veranderd aan mijn cookies of instellingen of iets dergelijks...

Wil schreef op woensdag 30 december 2009, 0:17:


de mijne zijn ook weg
en zo ging het van kammen naar de honden naar de spoken, Jasmijn, dat is nu eenmaal zo hier. Dat zal je ook niet kunnen veranderen, dus beter om je er bij neer te leggen.

Wil schreef op woensdag 30 december 2009, 0:17:


Oeps.
We zijn zojuist verhuisd naar een nieuwe database server. En de berichtmarkeringen worden in het geheugen bewaard, en niet op schijf. Dus de nieuwe server heeft die niet.
Ik ging er van uit dat berichtmarkeringen alleen worden gebruikt als je in een topic wilt reageren, om even door te lezen of iemand anders je niet voor is geweest. Dus zeer tijdelijke data, tot de eerstvolgende reset. Ok, en die kan bij Linux jaren op zich laten wachten...

En nou maar duimen dat de nieuwe, energiezuinige server het aankan en de site zelfs nog wat sneller wordt. Tot nu toe lijkt het goed te gaan.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."