Frans Veldman schreef op dinsdag 5 januari 2010, 13:08:

Ik praat iedereen na die dat ook zegt.
Heb jarenlang endurance gereden en dat daar gehoord en gelezen, op het betreffende forum veelvuldig gelezen. Ik ken persoonlijk twee paarden waarvan er eentje afgemaakt moest worden wegens verregaand peesletsel na een woeste duinrit. De ander werd dagelijks gedressuurd in een zware bak en heeft 2,5 jaar met terugvallen gerevalideerd.
Heb het er in allerlei situaties (met andermans paarden naar klinieken) met diverse dierenartsen over gehad. Zij hanteren allen dezelfde stelling.
Da Rob van Wessem, inmiddels naar de US vertrokken, beweerde dat hij gemiddeld 2x per jaar een paard moest euthanaseren door peesletsel als gevolg van rijden in mul zand. En nee, het maakte dan niet uit of het een op pezen getraind paard was (de mijne had aardig wat asfaltkilometers in de benen dus ik geloofde hem niet), dan ging er wel een aanhechting stuk.
Van Toor, van dierenkliniek de Raephorst in Wassenaar, die veel Duindigt-renpaarden met peesletsel kreeg, hing hetzelfde principe aan: mul zand is funest voor de pezen, stappen dus.

Al deze bronnen/anekdotes beweren dat een overbelaste pees met name als je al wat langer erop zit, steeds een stukje stukker maakt door de vertragende wegzakkende stuktrekkende werking van mul zand.
Ik heb nog nooit het tegenovergestelde gehoord, dus ik geloof dit.

Christel Provaas schreef op dinsdag 5 januari 2010, 14:14:


hoe ken jij van toor? dat is mijn dierenarts! wat leuk dat je endurence hebt gereden, welke klasse? ken je tonkie? zij weet ook veel van het onderwerp en heb een kleine maand geleden heb ik een clinic van haar bezocht en zij legt op heel duidelijk wijze uit hoe zij traint en waar je rekening mee moet houden zij is inspanningsfysioloog intressant mens

Frans Veldman schreef op dinsdag 5 januari 2010, 12:08:


Zo houd ik voor mezelf al jaren een selectie bij van forum onderwerpen. Telkens als ik iemand iets interessants hoor zeggen over een thema, sla ik dat op in een documentje met dat onderwerp. Of als ik dat document niet heb, maak ik die aan, met een nieuwe naam. Zo heb ik vele onderwerpen staan, met de meningen en vooral ervaringen van vele mensen hier. De ervaringen Frans mag je daar niet in missen, dat is vaak overtuigender en geven variaties aan wat voor de een wel en voor de ander niet gewerkt heeft. Meestal zet ik de naam van de schrijver er ook bij, de datum heb ik nooit gedaan. Soms zijn de onderlinge discussies ook zinvol genoeg. En herhalingen zijn er op deze manier ook bij gekomen, het is niet een verhaal in één stijl. kopiëren en plakken was me makkelijker.

Al die bestanden staat in 15 mappen, en de hoeveelheid documenten in elke map zit tussen 1 en 80 in. En 1 document kan 1 forum brief bevatten maar ook 60 brieven of stukjes daaruit. En dan heb veel wat interessant is niet eens opgeslagen, omdat me dat persoonlijk niet bezig hield.

Over verzamelde kennis gesproken, veel ervan is ontwikkeling. Neem hert jacob kruiskruid verhaal maar eens, dat heeft al heel wat discussie en oplossingen naar voren gebracht. Nu is het nauwelijks meer een thema, je houd je wei er een beetje vrij van, en dat is genoeg. Daar dachten we toen wel anders over.

Hoe begeleid je jonge veulens van geboorte de eerste jaren door. Pien heeft daar veel zinvols over geschreven, en ga zo maar door.

Groet, Michiel

Michiel schreef :


Hahaha, dit is grappig, want op dit moment ben ik jááááren van oude troep (lees: bewaarde papierrommel en oude administratie) aan het weggooien ivm de naderende verhuizing. Ik kom dingen tegen waravan ik niet eens wist dat ik ze nog had
Af en toe even pauze houden, wat PN-nen en maar weer verder.

Heerlijk zo af en toe eens opruiming houden in je huis (en hoofd).
Waar zo'n wateroverlast uiteindelijk toch al niet goed voor is he....

Groetjes, Pien