InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Training/gedrag
Trainingsmethoden, rijmethoden, omgaan met paarden, etc.
Onderwerp starten814 onderwerpen
17386 berichten
Pagina 222 van 1160
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Volg datum > Datum: dinsdag 19 januari 2010, 22:3319-1-10 22:33 Nr:188505
Volg auteur > Van: Karen Koomans Opwaarderen Re:188502
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rust als beloning (discussie) Structuur
Karen Koomans
Homepage
Nieuwe Pekela
Nederland

Jarig op 20-1

1696 berichten
sinds 7-2-2004
P.S.
Frans schreef:

>Ik zie "rust" (zoals ik al een paar keer heb proberen uit te leggen) als een signaal, een ontspannen houding die duidelijk uitstraalt dat de respons geheel volgens mijn wens was <

Mijn bovenstaande vraag verduidelijkend, een signaal is volgens mij geen motivator.
Het laten vallen van druk kan wél een motivator zijn. Een motivator is per definitie ofwel een beloning ofwel een straf (toch?)
Volg datum > Datum: dinsdag 19 januari 2010, 22:4519-1-10 22:45 Nr:188507
Volg auteur > Van: Eva Saegerman Opwaarderen Re:188499
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rust als beloning (discussie) Structuur

Eva Saegerman
Homepage
gent
Belgie

Jarig op 12-5

2766 berichten
sinds 28-4-2006
Karen Koomans schreef op dinsdag 19 januari 2010, 22:20:

> Eva Saegerman schreef op dinsdag 19 januari 2010, 21:35:
>
>> Jij uit hier je idee dat een paard met clickertraining waarbij

>
> nu ja, dat laatste was misschien wel een erg open deur... ;-)
>
> grt, karen

Karen, vriendelijk van je om mij de kwadranten van het positief en negatief belonen en straffen uit te leggen, maar die ken ik hoor, ik ben instructeur clickertraining, dus zo hoort het ook ;-)

Wat betreft je bijkomende opmerking kan ik het dus ook eens met je zijn. Doordat je de training vaak genoeg geassocieerd hebt met (voer)beloning, wordt de oefening zelf ook leuk, of secundair bekrachtigd maw.
nadat ik mijn paard heb leren op een bal schoppen (vond ze eerst niets aan maar deed ze voor de voerbeloning), gebruik ik het voetballen nu als secundaire beloning.
Volg datum > Datum: dinsdag 19 januari 2010, 23:5519-1-10 23:55 Nr:188516
Volg auteur > Van: amar Opwaarderen Re:188453
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rust als beloning (discussie) Structuur

amar
Oelegem-Ranst
Belgie

Jarig op 17-5

1055 berichten
sinds 26-11-2007
Eva Saegerman schreef op dinsdag 19 januari 2010, 20:21:

> Frans Veldman schreef op dinsdag 19 januari 2010, 1:25:
>
>> amar schreef op dinsdag 19 januari 2010, 1:17:

> vraag:
> als je je paard vraagt over een balkje te stappen, en je paard
> doet dit, dan beloon jij je paard dus door de vraag te laten
> vallen (evident ;-))
Ik blijf denken dat het grotendeels op hetzelde neerkomt maar het is de denkpiste waar je leert gebruik van maken.Je verwacht immers altijd dat het paard iets voor je doet en dat het paard graag met je meewerkt komt omdat samen met jou dingen doen leuk is en niet omdat hij zo graag over dat balkje loopt.Dat is iets waar ik van overtuigd ben. Waarom is het dan leuk met jou die dingen te doen? Omdat er iets positief op volgt en dat kan verschillend zijn van een beloning met hapje of een tevreden positieve houding van de leider wat in een kudde toch als de meest positieve situatie wordt ervaren of en een ophemeling of en een streling wat gegarandeerd de moeite is om de volgende keer het er weer voor te doen. Je houdt dan ook op met die oefening en gaat over op een volgende zodat deze oefening positief eindigt en verwerkt wordt.
Het ophouden van de vraag kan je als het moment van de click bezien want zo werd me hierboven uitgelegd is dat niet de beloning maar de duidelijkheid van DITmoment. Je houding geeft duidelijk ontspanning, tevredenheid weer wat in kuddeverband toch een heel positieve ervaring is.Je stopt voor die keer dan ook helemaal met die oefening zodat die positief eindigt. Doe je het later opnieuw gaat het op dezelfde manier en stapt hij naast de balk, misschien heeft hij je niet goed begrepen maar op een gegeven moment weet je dat het misschien gewoon is van ik doe het gewoon ff niet. Ok maar ik blijf je wel vragen hé, er blijft idd druk en dan, houding tevreden relax, dat was het. Wat doe jij als hij de 20ste keer niet over dat balkje gaat? Rust geven betekent, ophouden met de vraag, psychisch ontspannen en daartoe uitnodigen door zelf ontspannen houding, mee zuchten of geeuwen. Kan je vanuit een ontspannen samenzijn geen vraag stellen? Je houding maakt immers duidelijk hé, aandacht ik ga je iets vragen.


> over de balk heen te stappen, uit een rustpositie, dus als rust
> zo belonend is voor een paard, dan stel je eerst een vraag, dat
> bij correct antwoord, gevolgd wordt door rust. Dat is iets dat
> ik nooit gesnapt heb

Doe je bij clickeren toch ook? Je blijft toch niet doorgaan met het gevraagde als je antwoord gekregen hebt? Geef je toch rust of ga je zonder ophouden verder?

> Eerst ontneem je het aangename, om daarna het weer te kunnen
> toevoegen als beloning?
> Nog een vraag: wat als het paard liever niet over de balk
> stapt, wat doe je dan? druk verhogen? Vraag blijven stellen? Je
> voegt er een reden toe voor het paard dat hij misschien toch
> wel beter die balk overstapt, en dan kan ik de rust die volgt
> wél begrijpen.

Vraag blijven stellen. Je gaat rond, goed jouw keuze maar ik blijf je het vragen. Vervelend dat gezeur en er over! ok stop, ik zeur niet meer, positieve houding gevolgd met GOED ZO omdat ze daar zo op kickt mijn trien.

In die optiek is de motivatie van het paard om
> wél over de balk te stappen, niet intrinsiek, niet omdat (zoals
> jij omschrijft) hij het geven van het goede antwoord op zich
> als belonend beschouwt,

Ik kan me niet inbeelden dat een paard het goede antwoord op zich als belonend ervaart? Het positieve dat er op volgt is de prikkel om het goed te doen.
maar doet hij dit omwille van het
> vermijden van de response die hem aangeleerd werd op de prikkel
> (cue om over de balk te gaan), namelijk weigeren om het juiste
> antwoord te geven wordt gevolgd door meer druk of toch iets
> onaangenaams. Ik blijf het niet snappen?

Een paard dat weigert? Wat is de oplossing voor een paard dat weigert volgens jou ?

Grtjes
Myr
Volg datum > Datum: woensdag 20 januari 2010, 0:1120-1-10 00:11 Nr:188518
Volg auteur > Van: amar Opwaarderen Re:188477
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rust als beloning (discussie) Structuur

amar
Oelegem-Ranst
Belgie

Jarig op 17-5

1055 berichten
sinds 26-11-2007
Eva Saegerman schreef op dinsdag 19 januari 2010, 21:35:

> Piet schreef op dinsdag 19 januari 2010, 21:17:
>
>> Eva Saegerman schreef op dinsdag 19 januari 2010, 21:00:

>>> bekrachtigd door rust. Omdat die rust aangenamer is dan het
>>> fysieke 'contact' van paard B, zal paard A rust als beloning
>>> ervaren, en is rust een secundaire beloning.
>>>
In een andere situatie: hengst en merrie ontmoeten elkaar, is
>>> rust het tegengaan van een primaire behoefte, séx!

Ja daar hoeft ge gene clickeraar voor te zijn om te begrijpen dat rust hier geen beloning is !LOL !LOL
Volg datum > Datum: woensdag 20 januari 2010, 0:1720-1-10 00:17 Nr:188519
Volg auteur > Van: amar Opwaarderen Re:188477
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rust als beloning (discussie) Structuur

amar
Oelegem-Ranst
Belgie

Jarig op 17-5

1055 berichten
sinds 26-11-2007
Eva Saegerman schreef op dinsdag 19 januari 2010, 21:35:

> Piet schreef op dinsdag 19 januari 2010, 21:17:
>
>> Eva Saegerman schreef op dinsdag 19 januari 2010, 21:00:

> zo bij parelli. Bij niet uitvoeren van een oefening, omdat de
> motivatie ervoor ontbreekt, blijft de situatie niet gelijk, de
> vraagsteller herhaalt zijn vraag en zelfs op een onaangename
> manier voor het paard (faseverhoging).

Eva wil je dan zeggen als paard geen zin heeft het gevraagde niet moet doen? Wat als hij dan niet wilt halt houden aan een drukke baan of liever met een ander paard meeholt ipv de weg die ik wil? Wat als hij geen zin heeft om voetjes te geven als de hoefsmid komt? Dat vind ik vreemd
Volg datum > Datum: woensdag 20 januari 2010, 7:3720-1-10 07:37 Nr:188526
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:188507
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rust als beloning (discussie) Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Eva Saegerman schreef op dinsdag 19 januari 2010, 22:45:

> Karen Koomans schreef op dinsdag 19 januari 2010, 22:20:
>
>> Eva Saegerman schreef op dinsdag 19 januari 2010, 21:35:

> secundair bekrachtigd maw.
> nadat ik mijn paard heb leren op een bal schoppen (vond ze
> eerst niets aan maar deed ze voor de voerbeloning), gebruik ik
> het voetballen nu als secundaire beloning.

Komt Queenie uit zichzelf met een voetbal aandragen, Kom op Eva voetballen!? Zou kunnen natuurlijk...
Maar waarom zou je een secundaire beloning gebruiken als je een primaire ter beschikking hebt?
Om zelf of anderen,minder het idee te (laten) hebben dat een paard werkt voor een voerbeloning?
Want : Kijk maar ze doet het ook voor een leuk spelletje?.
Zou kunnen, maar ik vind dat zo'n benadering alles mistig maakt.
Mijn standpunt is: trainen doe je op de meest efficiente manier, met een primaire beloning en spelen is spelen. Wat je tuurlijk als afleiding wel tussendoor kunt doen. Maar als trainingstool is het niet optimaal.
Volg datum > Datum: woensdag 20 januari 2010, 7:4320-1-10 07:43 Nr:188527
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:188519
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rust als beloning (discussie) Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
amar schreef op woensdag 20 januari 2010, 0:17:

> Eva Saegerman schreef op dinsdag 19 januari 2010, 21:35:
>
>> Piet schreef op dinsdag 19 januari 2010, 21:17:

> niet moet doen? Wat als hij dan niet wilt halt houden aan een
> drukke baan of liever met een ander paard meeholt ipv de weg
> die ik wil? Wat als hij geen zin heeft om voetjes te geven als
> de hoefsmid komt? Dat vind ik vreemd

Een paard wat geleerd heeft voetjes te geven zal altijd voetjes geven of er moet lichamelijk iets aan de hand zijn.
Als ie meeholt of niet stopt , dan zet ik hem op een heel klein rondje, hang desnoods aan de teugels of laat me eraf vallen als laatste redmiddel en ga daarna als de wiedeweerga heel veel tijd besteden om mijn paard te trainen tot hij wel luistert naar me. Net zoals iedereen zou doen toch?
Volg datum > Datum: woensdag 20 januari 2010, 8:0820-1-10 08:08 Nr:188530
Volg auteur > Van: Eva Saegerman Opwaarderen Re:188526
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rust als beloning (discussie) Structuur

Eva Saegerman
Homepage
gent
Belgie

Jarig op 12-5

2766 berichten
sinds 28-4-2006
Piet schreef op woensdag 20 januari 2010, 7:37:

> Eva Saegerman schreef op dinsdag 19 januari 2010, 22:45:
>
>> Karen Koomans schreef op dinsdag 19 januari 2010, 22:20:

>> het voetballen nu als secundaire beloning.
>
> Komt Queenie uit zichzelf met een voetbal aandragen, Kom op Eva
> voetballen!? Zou kunnen natuurlijk...
Ja dat doet ze. Ze neemt zelf initiatief om op de bal te schoppen om te starten met CT ALS ik er ben; anders niet, dan ligt die bal maar in een hoekje van de wei niets te doen.

> Maar waarom zou je een secundaire beloning gebruiken als je een
> primaire ter beschikking hebt?
Omdat dat voor variatie zorgt. Afwisselen van primaire en secundaire beloning is als niet beginnende clickertrainer en niet beginnend paard belonend. soms zegt Queenie mij zelf wat ze wil. Dan laat ze het voer aan haar voorbij gaan en lijkt ze te 'vergeten' en gaat ze verder naar..de bal.
uiteraard gebruik in hoofdzaak, ik denk a rato 9/10 voerbeloning, maar het hoeft niet, secundaire beloning werkt ook, onder welbepaalde voorwaarden. Niets mis mee.


> Om zelf of anderen,minder het idee te (laten) hebben dat een
> paard werkt voor een voerbeloning?
Neen hoor, is niets mis mee dat queenie voer als grootste motivator gebruikt.

> Want : Kijk maar ze doet het ook voor een leuk spelletje?.
Ik wil niets bewijzen, ze vraagt er zelf om, dus waarom niet?

> Zou kunnen, maar ik vind dat zo'n benadering alles mistig maakt.
> Mijn standpunt is: trainen doe je op de meest efficiente
> manier, met een primaire beloning en spelen is spelen. Wat je
> tuurlijk als afleiding wel tussendoor kunt doen.
En dat is wat ik doe. Tussendoor secundair bekrachtigen, omdat zij dat o dat moment als beloning wilt.
Net als met een plastiek zakje even tussen de lippen nemen en heen en weer schudden, vindt ze ook leuk.

Maar als
> trainingstool is het niet optimaal.
Neen, klopt.
Maar het is wel aangetoond, niet door mij ;-), dat het werkt en als Queenie zelf de bal kiest boven voer, is dat ok voor mij.
Volg datum > Datum: woensdag 20 januari 2010, 9:5820-1-10 09:58 Nr:188539
Volg auteur > Van: amar Opwaarderen Re:188527
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rust als beloning (discussie) Structuur

amar
Oelegem-Ranst
Belgie

Jarig op 17-5

1055 berichten
sinds 26-11-2007
>>>>>>>> antwoord. Wanneer hij dan wel over die balk gaat vragen we
>>>>>>>> helemaal niks meer en volgt het moment van rust. Ha dat was het
>>>>>>>> en waarom zij de rust als beloning ervaren ligt in de aard van

>> de hoefsmid komt? Dat vind ik vreemd
>
> Een paard wat geleerd heeft voetjes te geven zal altijd voetjes
> geven of er moet lichamelijk iets aan de hand zijn.
ok slecht voorbeeld !
>
Als ie meeholt of niet stopt , dan zet ik hem op een heel klein
> rondje, hang desnoods aan de teugels of laat me eraf vallen als
> laatste redmiddel en ga daarna als de wiedeweerga heel veel
> tijd besteden om mijn paard te trainen tot hij wel luistert

Heeft die niet geleerd zelf te mogen beslissen of zelf de leiding over te nemen want als hij geen zin heeft of niet te motiveren valt wordt dat goedgekeurd want de vraag houdt op?

wat ik eigenlijk bedoel is dat bij gelijk welke trainingsmethode of opvoedingsmethode zowel bij dier als mensje dat een positieve benadering van opvoeding nastreeft, je toch ook te maken krijgt met een levend wezen dat op een gegeven moment geen zin heeft zijn medewerking te geven. Het antwoord zal natuurlijk zijn dan laat je het met rust tot een beter moment en ja dat is ook zo maar dat gaat maar gedeeltelijk op toch? Je komt bij levende wezens toch altijd typkes tegen die het gewoon leuk vinden grenzen af te tasten, hoe belonend of positief er gewerkt wordt. Ombuigen naar welwillendheid is hier natuurlijk wat getracht moet worden maar je gaat het dan toch niet zo laten wel? Hoe dan zonder druk?
Het vriest buiten, kind wil zonder jas naar buiten. Je motiveert maar niets helpt, laat je het dan zo maar om geen druk op de vraag te moeten stellen? Kd leert hier gewoon dat het uiteindelijk zelf het laatste woord heeft wat ronduit gevaarlijke situaties kan meebrengen toch?
Paard heeft vandaag geen zin om over balkje te gaan(miss hormonenkwestie bij merrie) ok ze hoeft het geen 10 keer te doen want we houden rekening met haar nukken maar 1keer aan mijn vraag beantwoorden zal echt MOETEN al ga ik haar heel erg motiveren. Helpt dat niet ga je dan ophouden en het zo laten? Paard leert hetzelfde als het kind, is dat niet ronduit gevaarlijk in bepaalde situaties?In zijn natuurlijk leefverband betekent dat dat er een rolverdeling plaatsvindt en hij hoger in rang komt te staan dan jij.

Dat over rust en hengsten en merries was als grapje bedoelt zenne, knip knip,of zijn ons noorderburen ineens preuts geworden :-)
Volg datum > Datum: woensdag 20 januari 2010, 10:0120-1-10 10:01 Nr:188540
Volg auteur > Van: amar Opwaarderen Re:188530
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rust als beloning (discussie) Structuur

amar
Oelegem-Ranst
Belgie

Jarig op 17-5

1055 berichten
sinds 26-11-2007
Eva Saegerman schreef op woensdag 20 januari 2010, 8:08:

> Piet schreef op woensdag 20 januari 2010, 7:37:
>
>> Eva Saegerman schreef op dinsdag 19 januari 2010, 22:45:

> En dat is wat ik doe. Tussendoor secundair bekrachtigen, omdat
> zij dat o dat moment als beloning wilt.
> Net als met een plastiek zakje even tussen de lippen nemen en
> heen en weer schudden, vindt ze ook leuk.

Ook dat komt overeen met wat mij geleerd wordt. Tussen 2 oefeningen gewoon iets helemaal anders doen. Iets waarvan je weet dat ze erg leuk vinden.
Volg datum > Datum: woensdag 20 januari 2010, 12:4420-1-10 12:44 Nr:188559
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:188530
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rust als beloning (discussie) Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Eva Saegerman schreef op woensdag 20 januari 2010, 8:08:

> Piet schreef op woensdag 20 januari 2010, 7:37:
>
>> Eva Saegerman schreef op dinsdag 19 januari 2010, 22:45:

>> trainingstool is het niet optimaal.
> Neen, klopt.
> Maar het is wel aangetoond, niet door mij ;-), dat het werkt en
> als Queenie zelf de bal kiest boven voer, is dat ok voor mij.

Niemand zegt dat het nièt ok is.
Als een spelletje als dat zò graag gedaan wordt en zò belonend is misschien moet je je dan afvragen of het nog wel een secundaire beloning is?
Volg datum > Datum: woensdag 20 januari 2010, 13:3920-1-10 13:39 Nr:188572
Volg auteur > Van: Karen Koomans Opwaarderen Re:188507
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rust als beloning (discussie) Structuur
Karen Koomans
Homepage
Nieuwe Pekela
Nederland

Jarig op 20-1

1696 berichten
sinds 7-2-2004
Eva Saegerman schreef op dinsdag 19 januari 2010, 22:45:

> Karen, vriendelijk van je om mij de kwadranten van het positief
> en negatief belonen en straffen uit te leggen, maar die ken ik
> hoor, ik ben instructeur clickertraining, dus zo hoort het ook
> ;-)
>

Kweenie zeker of we elkaar hier nog begrijpen of juist niet... Voor de zekerheid, ommisverstanden te voorkomen: de uitleg was niet aan jou gericht.

>Voor een deel van de lezers en posters hier is dit gesneden koek, maar voor een ander deel misschien niet?

Als dat je al duidelijk was, euh... beschouw dan deze opmerking maar als niet geschreven ;-) !

grt,
Karen
collega clicker-instructeur, maar dan (vooral) mbt honden ;-)
Volg datum > Datum: woensdag 20 januari 2010, 14:1020-1-10 14:10 Nr:188577
Volg auteur > Van: Karen Koomans Opwaarderen Re:188502
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rust als beloning (discussie) Structuur
Karen Koomans
Homepage
Nieuwe Pekela
Nederland

Jarig op 20-1

1696 berichten
sinds 7-2-2004
Karen Koomans schreef op dinsdag 19 januari 2010, 22:27:

> Frans, wat is dan de motivator (of misschien meerdere
> motivators) die jij gebruikt om je paard iets nieuws aan te
> leren, iets dat een paard niet van nature graag doet? Dus op
> basis van wat leert jouw paard te doen wat je vraagt?
>
> Geen strikvraag of zo! Ik weet het antwoord daadwerkelijk niet
> en ben oprecht geïnteresseerd in je antwoord.
>
> grt,
> karen

Ik wil deze vraag ook graag in het algemeen stellen. Als je geen voerbeloning gebruikt, wat gebruik je dan wel als motivator wanneer je je paard iets (aan)leert?

Binnen de wetenschap van leerprincipes, in welk quadrant van motivators valt jouw belangrijkste/meest toegepaste motivator dan?

*positieve beloning*: je voegt iets toe, dat het gedrag zal versterken. Bijvoorbeeld, een voerbeloning.
*negatieve beloning*: je neemt iets onaangenaams weg, het wegvallen versterkt het gedrag. Bijvoorbeeld, het laten vallen van teugeldruk zodra het paard als reactie op die druk doet wat je vraagt.

*positieve straf*: je voegt iets toe, zodat het (vertoonde maar door jou ongewenste) gedrag wordt ontmoedigd. Bijvoorbeeld, je geeft je paard een tik, wanneer hij niet doet wat je vraagt.
*negatieve straf*: je neemt iets weg, zodat het (vertoonde maar door jou ongewenste) gedrag wordt ontmoedigd. Bijvoorbeeld, je loopt met paard aan de hand naar een wegberm, om hem daar even lekker te laten grazen. Een paar meter vóór het gras, loopt je paard in zijn haast om bij het gras te komen zo'n beetje dwars door jou heen. Je draait om, en loopt (met paard natuurlijk) wég van het gras. Even later probeer je het opnieuw, je paard mag pas daadwerkelijk grazen als hij ook die laatste meters jouw ruimte respecteert (zo niet, pas je opnieuw negatieve straf toe).

grt,
karen
Volg datum > Datum: woensdag 20 januari 2010, 14:4220-1-10 14:42 Nr:188582
Volg auteur > Van: Karen Koomans Opwaarderen Re:188539
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rust als beloning (discussie) Structuur
Karen Koomans
Homepage
Nieuwe Pekela
Nederland

Jarig op 20-1

1696 berichten
sinds 7-2-2004
amar schreef op woensdag 20 januari 2010, 9:58:

> Piet schreef:
>> Als ie meeholt of niet stopt , dan zet ik hem op een heel klein
>> rondje, hang desnoods aan de teugels of laat me eraf vallen als
>> laatste redmiddel en ga daarna als de wiedeweerga heel veel
>> tijd besteden om mijn paard te trainen tot hij wel luistert
>
> Heeft die niet geleerd zelf te mogen beslissen of zelf de
> leiding over te nemen want als hij geen zin heeft of niet te
> motiveren valt wordt dat goedgekeurd want de vraag houdt op?
>

Ik kan niet voor anderen antwoorden, maar wel vertellen hoe dat bij mij en mijn paard zit.
Mijn streven is dat mijn paard ervan overtuigd is dat mijn vragen correct beantwoorden leuk is. Vanuit die overtuiging komt het maar zelden voor dat het paard NIET doet wat ik vraag (natuurlijk moet hij de vraag wel begrijpen).

Toch, het kan voorkomen! Ik heb dat op dit moment zelf bij de hand. Door omstandigheden heb ik mijn paard Fálki de afgelopen circa 2 jaar niet gereden. Kort geleden ben ik voor het eerst weer gaan rijden. Ik ben tegen het probleem aangelopen dat Fálki bleef vragen (noem het gerust zeuren) of hij mocht racen. Mijn antwoord was nee. Wat Fálki toen deed is gelukkig niet dat er vandoor gaan, maar hij ging druk doen en dribbelen, briesen, "ja"-knikken (druk doen met z'n hoofd). Ik wilde hem laten stappen en het is me niet gelukt.

Mijn idee was, als Fálki nou een paar passen stapt, dan ok, dan mag hij daarna, maar dan op míjn initiatief, een stukje racen.
Fálki gaf wel gehoor aan mijn vraag "langzamer", maar geen seconde door te gaan stappen, alleen maar door nog langzamer te dribbelen.
Naar mijn vraag "halthouden" luisterde hij ook direct goed, maar vandaar uit wegstappen lukte me niet (meteen weer in dribbel).

Wat ik heb gedaan is afstappen, nadat Fálki goed geluisterd had naar mijn verzoek "halthouden". Ik ben naar huis gelopen, met Fálki loslopend. Vlak nadat ik was afgestapt kalmeerde hij. Hij had kunnen wegracen, ik gaf hem géén signalen dat hij bij mij moest blijven. Hij deed het niet, ik denk deels omdat hij te onzeker is om helemaal in zijn eentje ergens naar toe te rennen, deels omdat zijn associatie "bij Karen blijven als ze op de grond staat of loopt = belonend" heel sterk is.

Ik heb het opnieuw gaan (buiten)rijden nu weer even uitgesteld om in de tussentijd te werken aan het verbeteren van Fálki's respons op mijn verzoek "stappen".

Ik weet niet of Fálki mijn vraag om te gaan stappen niet begreep (het kan zijn dat hij wel "langzamer" begreep - hieraan gaf hij ook goed gehoor - maar niet letterlijk STAPPEN, dus een ander gebruik van zijn benen vergeleken met heel ingehouden dribbelen.... Het kan ook zijn dat hij het wél begreep maar het niet deed, omdat hij daarvoor te opgefokt was in zijn wil om te gaan racen.

Dus nee, ik leer mijn paard niet dat hij ongevraagd de leiding mag nemen. Wat ik wél doe is mijn paard leren dat hij gerust iets mag vragen, dus aangeven waar hij zin in heeft om te doen. Mijn antwoord is heel vaak "ok, dan gaan we dat doen". En soms is mijn antwoord "nee", nu niet". En als mijn paard dat "nee, nu niet" niet accepteert dan ervaar ik dat als een probleem, dat ik moet zien op te lossen.

grt,
Karen
Volg datum > Datum: woensdag 20 januari 2010, 22:0120-1-10 22:01 Nr:188627
Volg auteur > Van: Sky Opwaarderen Re:188294
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rust als beloning (discussie) Structuur

Sky
Scharendijke
Nederland

Jarig op 19-9

552 berichten
sinds 2-2-2006
Karen Koomans schreef op maandag 18 januari 2010, 23:51:

> Frans Veldman schreef op maandag 18 januari 2010, 23:35:
>
>>Het is toch

> Heb ik het zo beter uitgelegd?
>
> grt,
> Karen

Ok, mijn paard vind het geweldig om op het strand te gaan crossen. Als je dan met het crossen stopt wordt het niet als beloning ervaren. Echter, als ik mijn paard doorlaat crossen zodat die aan het eind van de dag dood neervalt...

Ok, ander voorbeeld. Mijn paard vind het ontzettend leuk om te springen, laat ik hem zolang doorspringen totdat niet meer kan stappen?

Mijn paard vind appuyeren ge-wel-dig, hij doet zó uitermate zijn best en hij gaat he-le-maal showen. Blije ogen, oortjes erop 'daar gaan wij weer baas!!!' Moet ik hem dan zolang laten doorgaan totdat zijn benen om zijn benen heen gewikkeld zijn?

Mijn paard vind het geweldig om door het water te gaan, moet je urenlang door het water heen gaan omdat hij het zo leuk vind?

Kortom, aan alles komt een einde en niemand kan doorgaan zonder een welverdiende pauze. Ik vind mijn werk ook heel leuk om te doen, maar om dat te doen moet ik ook pauze nemen tussendoor. Ik vind het een leuke discussie, maar je kan eindeloos hierover doorgaan. Daarnaast noem ik het liever ontspanning, ik blijf continu ontspanning opzoeken voordat ik met iets begin wat aanspanning van het lichaam (en geest) verlangt. Dat bouwt vertrouwen en zekerheid op, waardoor het paard zich er een stuk prettiger bij voelt in zijn gehele werk. Dat er wel eens dingen misgaan, achja nobodies perfect en die dingen horen er gewoon bij.

Zover mijn mening...
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Training/gedrag
Trainingsmethoden, rijmethoden, omgaan met paarden, etc.
Onderwerp starten814 onderwerpen
17386 berichten
Pagina 222 van 1160
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact