Ans Jondral schreef op woensdag 10 februari 2010, 13:35:
> Cindy Helms schreef op woensdag 10 februari 2010, 9:31:
>
>> Hn behnadelingen reiken tot aan ' the point of no return ' hoor ik van
> nog steeds niet terug in die mate dat ze dat had toen ze net hier was. Dat
> zijn toch ook dingen die eerder met die ataxie te maken zullen hebben?
> Dus ook al snap ik er geen jota van, de osteo haar bewering dat ze alleen
> die ataxie kon behandelen, lijkt wel te kloppen?
Ataxie: de mogelijke oorzaken zijn heel breed hoor (de mogelijke optredende symptomen ook) en een aantal van hen zal zeer moeilijk tot niet verholpen kunnen worden. Maar bv. slepen van de tenen alleen is wel achterhandzwakte maar niet echt ataxie in de breedste zin van het woord. Dus als jij bv. een blokkade hebt thv het ruggemergsegment hebt waaruit de nervus femoralis ontspringt, dan geeft dat een verminderde zenuwbegeleiding in de Quadriceps femoris (want deze bezenuwt nl deze spier). Een spier die instaat voor de flexie van de heup en het strekken van de knie van het been dat omhoog gaat. Als deze spier neurogene atrofie of verminderde prikkelgeleiding heeft (afferent/efferent), is zij ook niet in staat haar functie's naar behoren te gaan vervullen. Dus heup wordt niet goed gebogen én knie wordt niet goed gestrekt naar voor. Dus zit je met een niet goed opgetrokken bovenbeen met als gevolg mogelijks een slepende teen. En ga zo maar door ... Dus wat doet de fysiotherapeut in dat geval? Die gaat er voor zorgen dat de Quadriceps sterker wordt. Wat doet de osteopaat in dat geval? Die zorgt ervoor dat de blokkade los komt. Het één kan zonder het ander, maar het meeste voordeel zul je hebben als er aandacht aan beide geschonken wordt
En dat vind ik nou net zo leuk aan al die verschillende kennis bij elkaar brengen.
Training/gedrag
