InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Training/gedrag
Trainingsmethoden, rijmethoden, omgaan met paarden, etc.
Onderwerp starten814 onderwerpen
17386 berichten
Pagina 278½ van 1160
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Volg datum > Datum: zondag 7 maart 2010, 19:127-3-10 19:12 Nr:195011
Volg auteur > Van: Anja Seijn Opwaarderen Re:195010
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zeer boeiend interview met K.F. Hempling Structuur

Anja Seijn
Nederland


3222 berichten
sinds 4-8-2008
Christel Provaas schreef op zondag 7 maart 2010, 19:05:

> Anja Seijn schreef op zondag 7 maart 2010, 18:49:
>>
>> Volgens mij is dit een beschrijving van het gedrag van een hengst. Om het

>> dat dan weer wel!
>
> Van de 3 Borderline Thema Hhengsten op die demo waren er twee ruin. En
> niet omdat er geen hengsten waren aangeboden.

I know! Eén "hengst" was ook zo "wild" dat hij keurig met zijn eigenaar buiten de piste stond te wachten tot Klaus zijn lange betoog, waarbij mensen letterlijk in slaap vielen, had gedaan. Daarna was het paard aan de beurt en werd hij aangekondigd als "lastig" dan wel "gevaarlijk"! =-) Hoe is hij hier in godsnaam mee weg gekomen?
Volg datum > Datum: zondag 7 maart 2010, 21:447-3-10 21:44 Nr:195038
Volg auteur > Van: Karen Koomans Opwaarderen Re:195011
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zeer boeiend interview met K.F. Hempling Structuur
Karen Koomans
Homepage
Nieuwe Pekela
Nederland

Jarig op 20-1

1696 berichten
sinds 7-2-2004
Anja Seijn schreef op zondag 7 maart 2010, 19:12:

> I know! Eén "hengst" was ook zo "wild" dat hij keurig met zijn
> eigenaar buiten de piste stond te wachten tot Klaus zijn lange betoog,
> waarbij mensen letterlijk in slaap vielen, had gedaan. Daarna was het
> paard aan de beurt en werd hij aangekondigd als "lastig" dan wel
> "gevaarlijk"! =-) Hoe is hij hier in godsnaam mee weg gekomen?

Hmm, dat klinkt niet best. ’t Punt is, ik was niet bij die demo en kan ook niet aan KFH om verklaringen vragen. Het kan zijn dat als ik die demo zou hebben gezien, dat ik daarover ook teleurgesteld zou zijn geweest.

Maar zélfs als dat zo zou zijn, dan nog hoop ik dat ik nog wel open had gestaan voor wat KFH in dit radio-interview zegt. En/of openstaan voor zijn volgende boek en nog steeds open staan voor zijn eerder verschenen boeken en video’s. Niet in KFH’s belang, maar in m’n eigen belang. Het schaadt (meestal) je eigen belang, als je je vollédig afkeert van iemand, die waarschijnlijk nog wel dingen te melden heeft waar je wel iets aan hebt.

Het is m.i. (gelukkig) niet zo dat jullie, Christel en Anja, je afgesloten hebben voor alles wat die man mogelijk te melden heeft! Christel meldde immers dat ze haar best heeft gedaan om het byzondere vd filmpjes en/of het interview te zien en Anja, jij schrijft, naast kritiek punten, dat je zijn boeken wel geweldig vindt.

Ik schreef al eerder dat ik niet álles wat KFH zegt en/of doet wil verdedigen. Het is heel goed mogelijk dat hij, naast dingen die mij wel inspireren, ook dingen doet die ik slecht vind. Misschien hoort die demo wel bij ’t laatste; maar ik kan er niet over oordelen omdat ik te weinig weet van wat daar gebeurde en het waarom daarvan. En bijv. KFH’s verklaring (in het radio interview) over waarom hij bij sommige paarden een bit gebruikt, daar heb ik vraagtekens bij.

grt,
Karen
Volg datum > Datum: zondag 7 maart 2010, 22:237-3-10 22:23 Nr:195045
Volg auteur > Van: Anja Seijn Opwaarderen Re:195038
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zeer boeiend interview met K.F. Hempling Structuur

Anja Seijn
Nederland


3222 berichten
sinds 4-8-2008
Karen Koomans schreef op zondag 7 maart 2010, 21:44:

> Maar zélfs als dat zo zou zijn, dan nog hoop ik dat ik nog wel open had
> gestaan voor wat KFH in dit radio-interview zegt. En/of openstaan voor
> zijn volgende boek en nog steeds open staan voor zijn eerder verschenen
> boeken en video’s. Niet in KFH’s belang, maar in m’n eigen belang. Het
> schaadt (meestal) je eigen belang, als je je vollédig afkeert van iemand,
> die waarschijnlijk nog wel dingen te melden heeft waar je wel iets aan
> hebt.

Mensen die beweren de waarheid in pacht te hebben, maar die waarheid volstrekt en willekeurig voor eigen belang wijzigen/aanpassen, hebben voor mij geen enkele waarde. Zij hebben mij niets te melden waar ik nog wat aan heb. Waarom? Het vertrouwen is beschadigd. Dat is de basis voor welke vorm van communicatie ook: vertrouwen!
Ik zal zijn nieuwe boek waarschijnlijk niet lezen, athans niet kopen. Ik ga iemand die zich bedient van bepaalde praktijken financieel niet verder in het zadel helpen of houden.

> Het is m.i. (gelukkig) niet zo dat jullie, Christel en Anja, je afgesloten
> hebben voor alles wat die man mogelijk te melden heeft! Christel meldde
> immers dat ze haar best heeft gedaan om het byzondere vd filmpjes en/of

> weet van wat daar gebeurde en het waarom daarvan. En bijv. KFH’s
> verklaring (in het radio interview) over waarom hij bij sommige paarden
> een bit gebruikt, daar heb ik vraagtekens bij.
>
Als jij KFH hoog hebt zitten, prima! Ik kijk er simpelweg wat anders naar.
Iemand die honderden, wellicht duizenden mensen een rad voor ogen draait door geënsceneerde demo's te geven. Uitgerekend bij de discussies over roll kür is er een interview met zijne Koninklijke Paardenhoogheid KFH. Toeval? Denk het niet!
Kerels die een Welsh pony, die ook nog eens ruin is, inzet als Bordeline Hengst, die selectief antwoord geeft, die mensen het gevoel geven dat zij het allemaal niet snappen (de arme schapen), die een paard een paar rondjes laat lopen en dan beweert dat het paard nu "genezen" is ... dat is geen kerel waar ik nog wat van kan leren, dat schaadt mij niet als ik mij daar van afkeer, ik mis namelijk helemaal niets. Je hebt "gevers" en "nemers" in deze wereld, KFH heeft ooit het licht gezien, maar toen aan het grote geld geroken en is getransformeerd naar een nemer ... of misschien duidelijker: een goedkope hoer! (sorry voor mijn taalgebruik, maar je hoeft je niet af te vragen wat ik hiermee bedoel).
Nogmaals prachtige boeken, maar de glans is er voor mij af! Eén cursusje bij Voest of Reynvoet, effekes oefenen met mystiek en serieus voorzichtig door de piste heen schrijden en er is een nieuwe Hempfling geboren!
Volg datum > Datum: zondag 7 maart 2010, 22:517-3-10 22:51 Nr:195051
Volg auteur > Van: Merel Stoffers Opwaarderen Re:195044
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zeer boeiend interview met K.F. Hempling Structuur
Dit onderwerp is overgeplaatst vanuit een andere rubriek. Voorgaand bericht lezen.
Merel Stoffers
Nederland


2090 berichten
sinds 1-2-2009
Koen Theys schreef op zondag 7 maart 2010, 22:16:

>
>>>
>> Tja meid sorry hoor maar je antwoord slaat nergens op !Iemand die de hemel

> Bitjes, stalletjes met tralies, zweepjes, ...
> Ik uit hier zeker géén kritiek naar Outback maar ik stel mij wel enkele
> vragen over de manier waarop jij je principes handhaaft? Tradi,...?
> Klaus heeft nog wel even krediet dan.

Ik zal me verder niet moeien met deze zaak, ken niemand ervan, maar ik vind het wel verschil in maken of je ergens open/eerlijk over bent. Dat betekent niet dat je dingen van de daken moet schreeuwen (integendeel) maar wel dat je geen dingen verborgen houd... ;-)
Volg datum > Datum: zondag 7 maart 2010, 23:067-3-10 23:06 Nr:195053
Volg auteur > Van: Karen Koomans Opwaarderen Re:195045
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zeer boeiend interview met K.F. Hempling Structuur
Karen Koomans
Homepage
Nieuwe Pekela
Nederland

Jarig op 20-1

1696 berichten
sinds 7-2-2004
Anja Seijn schreef op zondag 7 maart 2010, 22:23:

> Als jij KFH hoog hebt zitten, prima! Ik kijk er simpelweg wat anders naar.

Voor mij is het prima in orde zo.
Natuurlijk mag jij anders kijken naar dingen die KFH doet of zegt, dan ik. En jij zegt hier hetzelfde tegen mij, dat jij het prima vindt dat ik wél geïnspireerd wordt door het merendeel van wat KFH tijdens dit radio interview vertelt.
Zo respecteren we elkaars mening - mooi ! (we hoeven het niet eens te worden; ik zou niet weten waarom).

grt,
Karen
Volg datum > Datum: maandag 8 maart 2010, 7:438-3-10 07:43 Nr:195068
Volg auteur > Van: Cindy Helms Opwaarderen Re:195055
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: nadelen bitloos Structuur
Dit onderwerp is overgeplaatst vanuit een andere rubriek. Voorgaand bericht lezen.

Cindy Helms
Homepage
België


2534 berichten
sinds 5-4-2008
Anja Seijn schreef op zondag 7 maart 2010, 23:19:

> Karen Koomans schreef op zondag 7 maart 2010, 23:16:
>
>> ivana schreef op zondag 7 maart 2010, 21:09:
>>
>>> nee zo bedoel ik het niet , met verzamelen bedoel ik : met je zit. niet
>>> met de hand. als het zagen was had ik het wel erbij geschreven.
>>
>> Als je met je zit verzamelt en niet met je hand - wat hartstikke goed is!
>> - waarom zou dat dan niet kunnen met een bitloos hoofdstel?
>>
> Nou moe, Karen, snap je dat dan niet? Verzamelen doe je met je zit en dat
> kan NIET met een bitloos hoofdstel! Dát ZIT gewoon niet lekker ehm

Wat is de definitie van verzamelen? Komt daar het woord bit in voor? Volgens mij is 'verzamelen' een leerproces, waarmee je aan de hand (op de grond) begint. Je geeft je paard daarvoor de nodige tijd, zodat hij leert om op de juiste manier zijn spieren daarvoor te gaan gebruiken en zichzelf en zijn ruiter correct te gaan dragen. Dat hij het uiteindelijk uit zichzelf gaat aanbieden. Je dwingt een verzameling niet af. Niet met een bit en niet zonder! Je traint naar dat uiteindelijke doel toe dmv rechtrichten oa.
Volg datum > Datum: maandag 8 maart 2010, 9:578-3-10 09:57 Nr:195079
Volg auteur > Van: Nataschadevreede Opwaarderen Re:194896
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zeer boeiend interview met K.F. Hempling Structuur

Nataschadevreede
Nederland

Jarig op 14-11

529 berichten
sinds 9-9-2007

>
> Veel moeilijker, maar voor je eigen paard en je eigen persoon m.i. toch
> heel belangrijk, is kritisch blijven kijken naar wat je zélf doet. Niet

> effect daarvan op het paard.
>
> grt,
> Karen

je slaat de spijker op z'n kop
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Training/gedrag
Trainingsmethoden, rijmethoden, omgaan met paarden, etc.
Onderwerp starten814 onderwerpen
17386 berichten
Pagina 278½ van 1160
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact