Ik heb vanmiddag mijn eerste consult gehad met degene die ik heb ingeschakeld om me te begeleiden bij Liz. Ik heb er een goed gevoel over, het paste bij me en ik herkende mijn paard erin. Ik zet hier maar niet neer wie het is, want wellicht is het de verkeerde..... Maar: ook zij geeft aan dat loswerken/joinup absoluut uit den boze is, met name voor mijn hypergevoelige Liz.

Zoals ik in april begonnen ben met Liz, from scratch, was goed. Ik ga dus weer terug naar wat ik ooit zelf bedacht had als het goede. Beter op mezelf vertrouwen......... vanaf nu ben ik niet alleen blond, eigenwijs en slechtziend, maar ook oostindisch doof.

Toch wil ik hier even een pleidooi houden voor een beetje compassie voor mensen die nieuw en zoekende zijn. Wellicht kan er een rubriek komen Paard Natuurlijk voor beginners? Dan hoeven de oudgedienden zich niet te ergeren aan vragen die al duizend keer gesteld zijn en kunnen de dwalenden en zoekenden in alle veiligheid hun vragen, overwegingen, fouten en missers delen. En door hele lieve Paard Natuurlijk senioren, waartoe Piet niet behoord , weer op het rechte pad gebracht worden.

Stephanie Pots schreef op dinsdag 7 september 2010, 17:18:


Ach jawel, er zijn mensen die vinden Piet de liefste van west Europa en omstreken en geloof mij, dat is ie ook.
Het maakt me helemaal niet uit wie jou begeleidt. Het is een zij en doorziet het join-up verhaal, dan kun je al niet veel verkeerd meer doen, want dan weet je waarover je praat. Ik heb echt veel compassie met mensen die nieuw en zoekende zijn.
Maar lieve Stephanie, al bijna vanaf je eerste bericht in dit onderwerp en misschien wel ooit, krijg je het advies om er iemand bij te halen die verstand heeft van de materie,
terwille van jou en jouw paard. Allemaal van mensen die hun best deden en dan komt ineens dat verhaal over wegjagen, slaan enz. enz.
Hoe je het doet, wie je wilt volgen, het is mij allemaal prima, maar mocht je een probleem hebben waar je niet uitkomt... je kunt me altijd mailen of bellen.

"Go to humans for opinions, but horses for answers"

Titel zegt het al. Als ik willen leren omgaan met lange (dubbele) lijnen, is Haanstra dan een goeie?

Piet? Verslik je je bij deze naam opnieuw in je ontbijt of kan deze naam genoemd worden?

Peet schreef op dinsdag 7 september 2010, 15:23:


Dat denk ik ook. Favoriete plek bij Jeen is zijn borst of onder zijn buik, daar waar zijn navelstreng gezeten heeft. Die laatste plek is soms een beetje lastig ... maar als je hem daar wrijft ... dan vergeet hij te kauwen. Ook stembeloning stelt hij erg op prijs, je ziet hem daarna fanatieker doorgaan, meer van "jaaaaa zie je wel, zooooo moet het!"
Ik ben meer voor de afwisseling. Iets lekkers om iets aan te leren in combinatie met stembeloning, streling of kriebel voor uitgestelde voerbeloning of later zelfs ter vervanging. Ik varieer en laat hem eigen zelf een beetje zoeken, matige uitvoering: "goed zo!", goede uitvoering "goed zo, jongen!" met een bemoedigende kriebel en een fantastische uitvoering: alles gecombineerd en voertje. Klinkt misschien verwarrend, maar is er niet ... als je het maar consequent toepast.

Stephanie Pots schreef op dinsdag 7 september 2010, 17:44:


Nee joh, het is zowat avond nu toch?
Ik denk dat je meer hebt aan Piet Bakker. Die leert je veel meer dan longeren.

"Go to humans for opinions, but horses for answers"

Emiel Voest heeft een compleet boekwerk over het werk aan de dubbele lijnen gemaakt, zeer duidelijk. De hele serie van Voest vind ik persoonlijk erg prettig. Is misschien voor jou ook een aanrader, loswerken, grondwerk en werken aan de dubbele lijn, een beetje de basis voor het rijden (dat boek is in de maak). Freestyle training.
Lang teugelwerk van Piet Bakker is ook erg leuk en ook erg gezond voor je paard. Eenmaal de handigheid van de dubbele lijnen onder de knie, dan is longeren met dubbele lijn niet zo ingewikkeld meer. Haanstra, die wil nog wel eens gaan bijzetten (gedwongen), terwijl Voest en Bakker meer de ontwikkeling van het paard zelf als leiddraad nemen.

Ja, ik had begrepen dat daar een belangrijk deel van de kritiek zit.

Dank je Pien, ik heb je verhaal doorgegeven aan mijn weidegenootje.

Als jij de liefste van Europa en nog verder bent, dan ben ik de meest eigenwijze......


Doe ik! Dank!

Ik zou ook eerder voor Piet Bakker gaan of vlgs het rechtricht principe van marijke de jong.
Idd vanwege het achterwege blijven van het bijzetten.

Het principe dat de achterhand getraind moet worden het de verzameling dan vanzelf tot stand komt, vind ik persoonlijk stukken logischer dan een paard vastzetten
Ook moeilijker, dat wel.

Maar vastzetten... nee, ben ik geen voorstander van

De manier van werken van Voest met dubbele longe e.d. ken ik niet.
Heb wel ooit een clinic van hem gezien in een grijs verleden en was toen onder de indruk. Was zo'n beetje mijn eerste kennismaking met NH

Stephanie Pots schreef :

Piet schreef :

Daar was ook mijn (misschien niet zo heel taktvolle) reaktie op gebaseerd: "Haal er iemand bij en ga met dit paard vooral niet joinuppen".
Daarom was ook ik verbaasd dat je toch weer in het wegjaagverhaal beland was. En dan die omstanders, vreselijk....

Ik ben oprecht blij dat je nu goede hulp gaat krijgen en dat meen ik.

Groet, Pien