Had uitgebreid ontbeten en m'n krant gelezen, geen enkele ontbindende voorwaarde dus.
Sta 100% achter wat ik schreef.
We laten een paard gang minderen door pompend te remmen, dan heb je hem dus niet eerst voldoende leren luisteren. We roepen over zwepen, maar gebruiken er wel een touw voor in de plaats als we begot niet meer weten hoe we het anders kunnen oplossen enz.
Alleen maar omdat we geen andere manier dan de dominante manier, "je doet het want anders"!! kennen. En toch is er zo'n andere manier ..... al bijna honderd jaar

"Go to humans for opinions, but horses for answers"

Piet schreef op zaterdag 13 november 2010, 11:09:


En ik had dus nog niet ontbeten en ik heb geen krant maar sta 100% achter leadership met alle dieren, niet alleen paarden en eigenlijk ook niet alleen dieren. Met mensen gaat het ook op.

Ik wil dat jij doet wat ik zeg is m.i. controlfreakerij en wekt weerstand op - als een leader iets vraagt is het vrijwillig, als een dier in de ene situatie wel meewerkt en ineens in een andere niet, dan ben je nog geen 100% leader.
Heel moeilijk goeie en consequente leader zijn, toegegeven en moet aangeleerd worden en met foutjes maken.

Maar blijft dus wel de vraag nog steeds opkomen - Hoe doet de kuddeleider dit, door belonen of door de hoefjes laten zien..?? Wat verwacht een paard van de kuddeleider..??? Of verwacht de kuddeleider gewoon dat ze hem gehoorzamen en volgen..???
Clickert de kuddeleider op paard manier of slaat hij met zijn staart.......