Ik denk dat je wel gelijk hebt hoor, Egon, alleen het overgrote deel van de mensen heeft het paard naast zijn werk en dan dus niet genoeg tijd over om het idd dagelijks voor zoveel uren te doen. Onaanvaardbaar? misschien, maar het is nu eenmaal zo, en dan kan je denk ik , vooral via een forum, maar beter een veilig advies geven, denk ik.
Toevallig hoorde ik net nog van mijn buurvrouw, die dus elke dag, alleen, haar uren met haar fjord voor de kar maakt, dat ze van de week was aangevallen door de hond van een andere buurvrouw, hij beet het paard zo in een achterbeen.
Tja, dan gaan ze(de meeste dan)er toch vandoor.
Gelukkig voor iedereen is dit, na een flinke rush door het park, wel weer goed afgelopen, maar ik kan me toch situaties inschatten dat het fijn is om met zn tweeen iets op te lossen.
bv de kar vast in de struiken ofzo?

MarshaBart schreef op vrijdag 19 november 2010, 15:05:


Wat vindt je hier nu ver in gaan????
Ik vind het opportuun verfokken tot nep-rijpaard van diverse trekpaardvormen totaal absurd.
Net zo absurd als op een trekpaard gaan zitten terwijl je een hele menukaart aan rijpaarden kan uitkiezen.
Het meest absurd van alles: een prestatiegericht gefokt "sportpaard" uitkiezen als recreatiepaard. En een sportgefokt-WPN-dinges is geen trekpaard, om maar willekeurig wat te noemen!
Da's allemaal gewoon vragen om moeilijkheden.

e m kraak schreef op vrijdag 19 november 2010, 18:14:


Wanneer je met een paard iets kunt bereiken, wat voor paard dan ook, vind ik dat knap. Ik geniet meer van iemand die met een 'lelijk' of 'moeilijk' paard iets bereikt, dan iemand die met een duur gefokt dressuurpaard een dressuurproef rijdt, bv.

Maar hier gaat dit onderwerp niet over. Ik reageerde op dit onderwerp, omdat bij mij veiligheid voorop staat. En mennen in je eentje vind ik nu eenmaal niet veilig.

Jep, dat bedoelde ik inderdaad Hebben we er hier nogal wat van.

e m kraak schreef op vrijdag 19 november 2010, 14:42:

Jep, één en ander hangt uiteraard van de omgeving (en nog meer factoren) af waar je ment... Als we hier lekker veel bos zouden hebben en minder auto's (waarin zich vorige maand nog zo'n boomklevertje dood gereden heeft in m'n straat, hij zou "in slaap gevallen zijn" en het kanaal ingereden, over de dijk heen.... waar ik me op m'n paard tot dan toe veilig waande) zou ik m'n paard bijna alleen ff een rondje laten gaan

Nee nee nee jullie snappen er niets van.

Een paard kan absoluut niet zonder ijzers en zeker niet op de Bulgaarse keien en alleen een hoefsmid kan voor hoeven zorgen en een paard MOET binnen staan als het regent of sneeuwt en alleen hooi en gras.... je moet ze dus maiskorrels geven voor hun tanden en een soort mix maken van allerlei dingen die ze niet mogen en in water mixen een sort pap dus. Enne jullie weten dit ook niet natuurlijk, maar Bitloos bestaat niet en een trek tuig is altijd met Haam niks anders mogelijk......!

Zo jammer dat ik mijn camera niet bij me had tijdens mijn Sofia manege bezoek waar een zoutzak dacht dressuur te rijden met vol gas geven (met twee zweepjes tegelijkertijd) en tegelijk heel hard aan de Bit rem trekken. Arme paard. Zo hoeft het voor mij absoluut niet.

Dobre dosli v Bulgaria

Toch heb ik geen onwaarheden in Egon's betoog kunnen vinden.
Voor het over de openbare weg rijden met een paard, al- dan niet aangespannen, moet het dier verkeer-mak zijn en JA dat gaat het snelst als je in korte tijd veel uren maakt.
ONZE paarden schrikken niet- of zijn zenuwachtig over voorbij razend verkeer, als we op een onoverzichtelijke kruising staan te wachten. (hoef ik niet voor van de wagen af)
Desalniettemin, is het gewoon verstandig om met z'n 2en te zijn (OOK onder de man/vrouw). Schrikken ze niet in het verkeer- dan schrikken ze wellicht eens van iets anders, Zoals gezegd; het blijven vlucht dieren.

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard

In hoeverre kan een paard veranderen dmv clickeren?
Bv... een paard wat altijd erg onder controle werd gehouden en 'braaf' was...
Wat kun je verwachten van een dergelijk dier als het zelf gaat nadenken en gevraagd wordt actief deel te nemen?

Levert dat per definitie (mits geclickerd op juiste wijze uiteraard) onmiddellijk een ijverig goed lerend paard op of kan een dergelijk dier ook een periode van verwarring door maken?
En dan bedoel ik in een periode waarin het het concept van het clickeren volledig begrijpt, leuk vindt en goed wil doen...
Bv omdat het 'te' goed wil doen...
Of omdat het er nog ingebakken zit dat vroeg of laat consequenties van gedrag volgen..
Of omdat het niet zo goed raad weet met het wegvallen van het micromanagen van de mens dmv druk/dwingende druk

Ik noem er maar een paar..

Volgens mij wel!

Boully was een heel ¨doods¨ paard toen wij hem 2 jaar terug kochten. Hij deed niets verkeerd, maar ook helemáál niets uit zichzelf.

Het heeft een tijdje geduurd voor ik met clickeren een entree vond bij hem. Hij snapte de YES blijkbaar niet en begon pas te reageren toen ik een echte clicker gebruikte.
Inmiddels snapt hij de YES ook en probeert van alles uit.
Hij vindt het nog steeds heel leuk om alles héél goed te doen, maar vergist zich nog wel eens en kan dan heel teleurgesteld zijn.

Gisteren heb ik hem voor het eerst helemaal van het land af ¨geclickerd¨. Ik loop zelf nogal moeilijk door verrekte kniebanden en ga dus niet zo hard. Normaal haal ik hem op met een halster. Nu los en heel langzaam. Het duurde even voor hij het door had, maar na een tijdje liep hij keurig 1 stap achter mij en stopte op dezelfde afstand als ik stil ging staan.

Hij is door het clickeren veel meer gaan communiceren, laat zien hoe hij zich voelt. Je moet wel heel goed op de details letten, maar hij is opener, omdat hij dat mág zijn!
Verder is hij vaak ondeugend, wat hij niet was toen wij hem kochten. En hij wéét dat ook! Pakt bijvoorbeeld iets op (emmer, knop van de hoefsteun) kijkt je heel nadrukkelijk aan en laat het dan vallen. Volgens mij is het een beloning voor hem als wij daar om lachen!

Ik vind hem een veel leuker paard geworden dan het doodse dier dat hij was!

Els.
***Medicus curat, natura sanat***