Anja Seijn schreef op zondag 6 februari 2011, 10:36:
> Cindy Helms schreef op zondag 6 februari 2011, 9:48:
> Ik denk dat die hengsten wild worden van Rock omdat ze ruiken dat het geen
> hengst is ... dan moet het een merrie zijn? Want een "ruin" bestaat
> niet, dat hebben wij er van gemaakt!
Nou, had ik wat getikt, vlieg ik weer van het internet. En ben ik weer alles kwijt. Dus:
Die gedachtengang heb ik ook heel erg lang gevolgd. Maar er is veel meer dan:
"als het geen hengst is, is het een merrie." Ik denk werkelijk dat dat een te beperkte menselijke gedachtengang is. Het is niet omdat wij veel zaken niet waarnemen, dat zij ze niet waarnemen.
Waarom heeft Invierno of Enno dan niet datzelfde effect op diezelfde hengsten op dat zelfde moment? Of al die andere ruinen die daar dan aanwezig zijn?
Als ik met hen ook langs de hengstenstalling kwam, is er geen enkele haan die kraait. Met Amaroc, breekt de hel plots los
Op die moment dat ik daar attent op gemaakt werd, had ik ook zoiets van "D'ooooooh" "Het is geen hengst, dus het is een ... merrie". Later kreeg ik weer door anderen het gevoel dat mijn paard belachelijk gemaakt werd. Anne die hier voor het eerst kwam en Tine ook later, kwamen naar mijn kudde en het eerste wat ze onafhankelijk van elkaar zeggen is: "Amaroc heeft vrouwelijke energie!"
Heb ik nog maar eens goed mee gelachen hoor! Tsjonge, vrouwelijke energie!
Het zijn hier allemaal merries dan!
Tot wanneer ik een vreemde ruin introduceer die 5 veulens gemaakt heeft alvorens hij gesneden werd. Pas toen besefte ook ik dat er veel meer is dan "als het geen hengst is, is het een merrie". Dat hangt af van ruin tot ruin hoe een hengst (of eender welk paard) dat interpreteert.
Training/gedrag
