joop schreef op dinsdag 21 juni 2011, 12:27:


Het leven bekeken door een paardenbril...letterlijk en figuurlijk bedoeld.
Wat is een tradi paardenwereld? Zo immens in hokjes plaatsende uitdrukking en vage uitdrukking...daar hoort de Cadre Noir ook bij volgens u?

Die enge gedachtengang , ik kan me er maar niet in vinden.
Nooit gehoord van verschillende types paarden? Je hebt paarden, die dol zijn op aandacht en werk. Die maar niet genoeg krijgen van presteren. Denk je nu echt dat dat bij ons mensen alleen voorkomt? Dat wij zo anders en uniek zijn, ook bij paarden komen luie en werklustige types voor (hout versus aarde-type).
Als je dan wil presteren, moet je het juiste type vinden die daar ook voor te vinden is. Een paard dat liever met rust gelaten wordt en z'n tonnetje rond eet in de weide, is inderdaad niet gediend als je ermee wil trainen, die blijft liever op z'n gemakje doorwreten.
Als je dan ziet hoe graag paarden werken voor een ruiter die weet wat hij doet, die zich zouden uitsloven omdat ze het juist leuk vinden om te werken (zelfs met het vreselijke bit), dan in hun postzegelweide z'n dagen te slijten in oerstierlijke verveling...

Maria Delavega schreef op dinsdag 21 juni 2011, 12:58:
Ook dit is dressuur, je hoeft het niet eens zo ver te zoeken....

Dit heet bij mij gewoon paardrijden en is de basis. Dat doet een springruiter, military, jachtruiter en met uitzondering van het kantelen van de bekken zelfs een menner. Met klassieke dressuur heeft het volgens mij weinig te doen.

muriel schreef op dinsdag 21 juni 2011, 13:15:


Het was maar een simpel voorbeeld die ik gaf, naar mijn bescheiden mening gebruik je dit ook bij klassieke dressuur, al dan niet gepaard met de halve ophouding van de hand. Basis of niet, de basis is altijd het belangrijkste, zonder kom je nergens, ook niet in de klassieke dressuur.

muriel schreef op dinsdag 21 juni 2011, 12:26:

Heb je het tegen mij?
Ik voel mij aangesproken omdat ik mij bezig houd met (klassieke) dressuur en ook buitenritten maak.
Zoals ik al schreef: je traint het paard klassiek dressuurmatig volgens een logische opbouw van oefeningen die zijn balans onder de man verbetert en hem leert de achterbenen meer in te zetten dan hij van nature zou doen, met een doel, namelijk dat je er in het terrein profijt van hebt. Tevens help je het paard beter in vorm te blijven, aangenomen dat je zo lang mogelijk samen ritten wil blijven maken. Die dressuur bestaat uit een logische opbouw van oefeningen die het paard soepeler, leniger, wendbaarder, sterker maken, eigenschappen die erg goed van pas komen bij zwaarder buitenwerk.
Dat betekent niet in dat hij piafferend door de bergen gaat. (volgens mij heb ik dat ook al eens geschreven). Maar de training die hij thuis heeft gehad, stelt hem in staat met een krachtiger lijf en een betere balans het terrein te lijf te gaan. Daardoor houdt hij het langer vol, zal minder struikelen; het vertrouwen en de band groeit.
De dressuur stopt erin wat je in het terrein fijn kunt gebruiken.

Is dat nou heel moeilijk?

Maria Delavega schreef op dinsdag 21 juni 2011, 13:13:


bij uitstek


nu vraag ik U: zou U in een postzegel uw tijd willen slijten?

paarden moeten toch immers zo gehuisvest dat ze voldoende beweging en sociale contacten kunnen hebben ook als de ruiter geen tijd heeft zich met zijn paard te bemoeien?

Ik vind het best dat mensen paardrijden maar het moet wel een lolletje blijven voor beide partijen.

Maria Delavega schreef op dinsdag 21 juni 2011, 12:58:


Hoe krijgen jullie het toch voor mekaar? Is me in 35 jaar nog niet overkomen... eerlijk waar niet.

Maria Delavega schreef op dinsdag 21 juni 2011, 13:13:


Wat mij betreft wel.
Ik heb Bartabas gekend toen hij nog echt bevlogen was met zijn circus hippique, was ook cadre noir. Ik bewonderde die man, de enige die achteruit kon galopperen. Dat is over. Goed voorbeeld van de ontwikkeling in mezelf.


Ja tuurlijk... vandaar dat de paarden van (ik zal geen namen noemen) sommige topsporters met 2 man bedwongen moeten worden omdat de ster er anders niet op komt
Nog rottiger is dat het kaf van die verknipte "wedstrijdpaarden" als "recreapaard" toch nog verkocht wordt. Zelfde geldt de afgedankte koersknollen. Daar heeft niemand iets aan.

e m kraak schreef op maandag 20 juni 2011, 23:56:


En toen werd het stil.........
Ziet iedereen nu de logica achter de onzin die het "dressuurmatige zwaartepunt-verleggen" is?

Christel Provaas schreef op dinsdag 21 juni 2011, 13:24:


Ja, blijkbaar wel. Ik snap dat je je paard sterker wil maken dmv klassieke dressuur
en soepeler en wendbaarder. Ben ik ook helemaal mee eens maar hoe rij jij (en andere mede dressuurruiters) dan in het terrein. Wat voor een hoofdhouding, verzameling etc.
De zogenoemde lichtheid, balans en zelfhouding b.v.

Stel ik nu zulke rare vragen?