Anja Seijn schreef op dinsdag 19 juli 2011, 19:12:


Dan kom je denk ik in een heel schimmig juridisch gebied terecht waarin belangen worden gewogen en duidelijke uitspraken uit blijven.
Energie kan, denk ik, veel beter gestopt worden in het meer bekend maken van modernere methoden van omgang met andere diersoorten.

Ik ben echt geen extremist. Maar ik vind wel dat wanneer je kiest voor een bit te gebruiken, je op zijn allerminst moet weten waarom je dat doet en welke effecten zo een ding heeft.
Het vanzelfsprekende, gedachteloze gebruik zou moeten stoppen.

Ans Jondral schreef op dinsdag 19 juli 2011, 19:39:


Feit is ook dat jij jouw paard alleen maar kan bezeren met je bit. Dat is geen mening maar een wetenschappelijk tot op het bot onderzocht feit! Daar zijn bitten voor bedacht en nergens anders voor. Als je dat, zonder enige noodzaak en te gemakszuchtig om zelfs maar alternatieven te onderzoeken, geen bezwaar vindt, vind ik je een dierenbeul.

Marianne Gomes schreef op dinsdag 19 juli 2011, 17:18:


Misschien wel, misschien niet.
Vanaf een moment dat een publieke opinie omzwaait kan het relatief heel snel gaan.
Vanuit de hippische subcultuur zelf hoef je denk ik weinig te verwachten.
Wanneer je echter voldoende vaak uitgemaakt wordt voor dierenbeul, paardrijden zo alle status verliest en paardenbedrijven moeten gaan sluiten wegens gemeentelijke vestigingsmaatregelen tegen dieronvriendelijke ongewenste bedrijfsvormen... kan het sneller gaan