Piet schreef op dinsdag 16 augustus 2011, 12:06:
> Ik weet nog goed dat toen ik pas met Shiny begon, ik dacht dat ik per
> ongeluk het uitschachten had in getraind.
Had je ook nmm.
> blijkbaar precies, had het veel meer met de opwinding van het ingespannen
> bezig zijn van doen dan met óntspanning en had mijn Yess op een bepaald
> moment er gelukkig niks mee te maken
Waarom gelukkig (plaatsvervangende schaamte en penisnijd?
), en waarom niet?
Als we het, als brave behavioristen, bij waarneembaarheid houden dan waren er 3 discriminanten:
1) significante verhoging van kans op uitschachten bij clickeren;
2) 1) verdwijnt na verloop van tijd als vanzelf weer
3) 1) treedt niet als wetmatig altijd op
Dit volgt toch perfect het normale patroon van een toevallige bekrachtiging die uitdooft na verder genegeerd te worden?
Er is nog een tweede denklijn: blijkbaar is alleen het uitschachten bekrachtigd, want je hebt er nergens over gepiept dat Shiny pogingen deed je te verkrachten noch komen dergelijke klachten van andere hengstenclickeraars. Nmm enig mogelijke conclusie daaruit is dat de sleutelprikkel voor een hengst om geil te worden (geur!) ontbrak.
Mijn conclusie was: gewoon een willekeurige bekrachtiging vergelijkbaar met toevallig tong uitsteken of staartzwaaien o.i.d., die ik denk ik nu wat beter/bondiger onderbouwd heb
Training/gedrag
