e m kraak schreef op donderdag 18 augustus 2011, 22:45:


Da's maar schijn Ik bemoei me er mee en nooit er in.


Nee, Ik bemoei me met de kleuterschool. Ik heb skrikkelijk veel gelezen over iedereen en heel veel tijd besteed aan clinics en lezingen en de hele santemekraam en een keus gemaakt om bij het simpelste clickeren te blijven, (maar dat dan wel zo goed mogelijk uit te voeren).
Bovendien werk ik veel meer probleemoplossend dan dat ik les geef en ook daarbij krijg ik niet het gevoel dat ik "tools" mis.


Lees eens wat Inge over clickeren en paardrijden op haar site te melden heeft.....

Ik kan niet zeggen dat ik dat niet gebruik Egon, alleen heb ik het dan heel verhullend over 'therapeutische druk'. Bijvoorbeeld bij het werken met de lange teugels a la Piet Bakker.
Als ik bij een kreupel krom paard kom is vaak een beetje op schieten geboden en moet de eigenaar dat vanaf nú kunnen, want morgen moet ie wéér en dan ben ik er niet.
Als ik eerst de eigenaar nog zou moeten leren clickeren gaan daar weken overheen, terwijl de bedoeling is dat dat dier zo snel mogelijk van zijn pijn afgeraakt.
Mijn enig excuus is dat het paard veel sneller begrijpt wanneer hij iets goed doet, dan alleen maar bij een teugel laten vieren. Ook dán gaat ie binnen de begrenzing van de teugel zoeken naar de manier om weer beloond te worden.
De wil van een paard om dwangeloos te werken voor een beloning als hij zichzelf daar misschien wel pijn voor moet doen is helaas niet echt groot. Of je het nou in kleine stapjes giet of niet. Daar moet ie soms écht moeten.


Mensen die het rijden willen aanleren via freeshaping of net als in het filmpje van Letje "volg de bal" zijn dun gezaaid. We passen druk toe omdat we het kunnen en hoe het paard dat vindt daar houden we ons in eerste instantie niet heel erg mee bezig.
Wat zou het geweldig zijn als je voordat je paard mocht leren rijden allemaal een dolfijn moest trainen


Absoluut mee eens. Ik ben met Inge, Conrad en nog wat mensen een paar jaar geleden bezig geweest om leerschema's op te zetten en eea te kanaliseren, maar helaas was het verschil tussen Hollanders en Belgen op dat gebied te groot voor een succesvol eindproduct


Ik kan je daar verder niet veel over vertellen omdat ik juist alle franje geskipt heb en me daar dus niet bezig hou met deze of gene ziel die weer iets nieuws bedacht heeft.
Hoe meer variations on the theme, hoe sneller je verdwaalt. Ik geloof in:" doe je het goed? Dan krijje van mij een snoepie"

Maar wil niet zeggen dat ik niet nieuwsgierig zou zijn naar een nieuw wiel van jou


Piet

Waar zit de logica in een dier laten doen wat je
wil door middel van een voortdurend afleren

Als de konik een natuurgrazer is geweest, dan zou ik gaan voor dit onbeschreven blad .

Ik weet niet wat voor verleden de arabier heeft, maar die brengt misschien allemaal gezondheids- en/of gedragsproblemen met zich mee door... ehm hoe zeg je dat... een niet PN leven zeg maar .

Groet, Dani

Als de konik pony toch zowiezo komt kan je mooi kijken hoe het klikt met player(en met jou).

En dan is het vast ook makkelijker om een beslissing te maken.

Ik ken eigenlijk maar een konik. Die staat op de manege waar ik vroeger reed.
Echt een super pony is dat. Lief maar toch zit er voldoende pit in. Nou was zij wel al langer rijpaard voor ze op de manege kwam en van haar achtergrond weet ik verder ook niets.
Maar ik vind het een leuke pony, waar je heel fijn mee kunt rijden. Qua gangen enzo vergelijkbaar met een fjord.

e m kraak schreef op donderdag 18 augustus 2011, 22:45:


Vraag het Inge eens. Zij is op dit moment bezig met het schrijven van een boek over clickeren en paardrijden (vorige boek was clickeren en grondwerk). Dat boek komt dit najaar uit. Behalve haar boek tegen die tijd aanschaffen kun je haar bronnen vragen; zij zal vast en zeker de recentste bronnen aan het uitpluizen zijn.
--
Ilona