Carina schreef op maandag 26 september 2011, 14:14:

Nee,geen aanval,maar met beknot bedoelde ik dat als mensen paarden houden ,er dingen geregeld worden en dat kan ook niet anders .
Uit jouw verhaal maak ik op dat de vorige eigenaar de hengst hengst wilt houden ,maar dat jij niet elk jaar meerdere veulens wil.
Misschien van 1 merrie?
Nou dan lijkt mij de optie zoiezo al weg om hem bij alle merrieen te zetten,zonder dat er een 'maatregel "genomen word.
verder absoluut geen kritiek.
En in verhouding echte natuur,blijft 3,5 hectare toch een postzegel met een hek eromheen.
Dat klinkt dan straf,maar feit is feit.
Waar een hek omheen zit ,beschouw ik niet zodanig als natuur,dat de paarden t zonder jouw inmenging kunnen.
Ikzelf zou absoluut voor castratie gaan en m dan lekker met de anderen laten scharrelen,maar oke,dat is mijn mening.
Mijn merrie staat bij een gecastreerde en evengoed word er af en toe,als anda t wil een wippie gemaakt,maar geen rondvliegend tostesteron,wat toch geen doel mag schieten zogezegd.

ijzer/zweep/spoor/bitloos,maar niet stuur-of hopeloos.

Carina schreef op zondag 25 september 2011, 13:04:


Gaat prima. Wij hebben twee kudde's op 2 Ha, allebei merries (plus een ruin) met in beide groepen een hengst, in totaal 6 paarden.
Beide hengsten hebben we laten vasectomeren. Dat is het afbinden van de zaadleiders, precies zoals bij mensen ook wordt gedaan. Hormonen en gedrag veranderen niet, alleen komen er geen nakomelingen meer.


Nee, hengsten dekken alleen datgene dat zich op dat moment wil laten dekken. Van onze drie merries wil er eentje regelmatig gedekt worden, eentje bij hoge uitzondering, en een andere totaal niet. 99% van de mensen die tussen onze paarden rondloopt of onderweg onze hengst(en) tegenkomen hebben geen idee dat het om een hengst gaat.
Een hengst is, mits niet geisoleerd opgesloten en normaal behandeld en normaal opgegroeid, gewoon een paard net als elk ander paard.
Er zijn vier verschillen:
1) Hengsten kunnen een merrie die hengstig is dekken, als die merrie tenminste toevallig valt op die hengst, en dat is op de eerste keer na (spannend!), niet echt vanzelfsprekend.
2) Hengsten behouden hun extra bespiering en hogere stofwisseling (iets dat ruinen ontbreken).
3) Hengsten zijn doorgaans "dapperder", komen bij onraad gelijk op inspectie terwijl de merries op een afstandje staan toe te kijken. Ook met rijden zijn ze minder schrikachtig. Vroeger (en in veel cultcuren nog steeds) werd er uitsluitend op hengsten gereden. Ridders zouden op merries een lachertje zijn geweest en zouden beter op het strijdtoneel verschijnen met een witte plastic zak in plaats van een zwaard. Even wapperen en je opponent kiest gedwongen het hazenpad.
4) Hengsten kunnen een verminderde tolerantie hebben ten opzichte van andere hengsten en/of ruinen in hun kudde, vooral als er merries bij zijn. Dit verschilt van individu tot individu.

We hebben er nooit spijt van gehad om onze hengsten volwaardig hengst te laten. Voor ons is het afsnijden van ballen net zo barbaars als het afsnijden van oren, staarten, etc.


17 is niet oud. Wat is het probleem? Als je geen veulens van haar wilt is vasectomie een goede oplossing. Als ze geen zin heeft in een hengst dan zal ze zich niet aanbieden en zal de hengst niks doen.


Onze hengsten heb ik pas interesse zien krijgen in merries als ze 3 jaar oud waren. Spelende jonge hengsten springen wel ergens op maar dat is spel, en natuurlijk zullen verknipte geisoleerd gehouden hengsten alles bespringen, maar normaal is dat niet. Maar ook hier weer is vasectomie een passend antwoord.

Frans

Frans Veldman schreef op woensdag 28 september 2011, 18:30:


en sociale achtergrond


verders... AMEN!

Nog beter! Heb er helaas(anders had ik t misschien ook gedaan)geen ervaring mee. T vervelende was in mijn geval dan,dat zoveel mensen "vallen"over t feit ,dat er überhaupt gedekt word.
T verschrikkelijke nadeel(in mijn geval)met je paard bij een ander staan.
Mijn merrie word regelmatig gedekt door een ruin en daar gingen in 1e instantie ook mensen mee bemoeien.
Ik sta er nu 1 jaar ,dus iedereen houd nu zn mond er wel over.
Ik vind t juist een prima en essentieel gebeuren en ben daar (en mn merrie) blij mee
Dus wat ik eerder schreef,was vanuit mijn weten,dus ben weer wat wijzer. ijzer/zweep/spoor/bitloos,maar niet stuur-of hopeloos.

Pien,
denk dan nog eens aan de trailer die wij nu hebben: www.equi-trek.be, de Treka Trailer, waarover ik je gesproken heb.

Geen smalle oploopplank met een tussenschot dat gewoonweg in de weg staat bij het opstappen, tenzij het paard meteen richting links of rechterkant gaan van het tussenschot en dan een oploop oppervlakte heeft van 70cm!
Bovendien kunnen de paarden gewoon vooruit af de trailer, en niet opnieuw in rechte lijn achterwaarts van de 70cm laadklep. Nog een voordeel bij deze trailer: weinig omgevingslawaai omdat de trailer volledig gesloten is (uitgezonderd dagventilatie).

Moest ik een zwaardere auto hebben, dan koos ik een iets zwaardere trailer van dat merk want vanaf de zwaardere modellen worden de paarden tegen de rijrichting in vervoer.

Voordeel dan weer van deze type trailers is ook weer dat je het tussenschot op die manier kan zetten dat je paard diagonaal kan staan.

Dat laatste vind ik wel belangrijk: wij vervoeren alle paarden vd klant in onze tweepaardstrailer ZONDER tussenschot zodat ze de volledige breedte van de trailer kunnen gebruiken om de achterbenen wijd te zetten en wat blijkt: ALLE paarden gaan uit zichtzelf diagonaal staan! meestal vertrekken we terwijl ze nog recht staan maar na enkele kilometers checken: ze staan allemaal diagonaal: de een meer dan de ander. En Sommige paarden komen op de trailer en zetten meteen de achterbenen wijd, en gaan meteen diagonaal staan.

Ik denk dat je met deze trailer een mooie tussenoplossing hebt tussen standaard trailer die we kennen en een vrachtwagentje. Bij de zwaardere trailer van equi-trek misschien wel een trailer die vrij dicht bij de voordelen van een vrachtwagen komt.

Onze trailer is ook te huur trouwens, dus wie ze wilt testen...

Groeten
Eva

en voor t gemak de avator veranderd naar de trailerfoto: een beeld zegt meer dan 1000 woorden

*******************
Eva Saegerman
clickertraining.be
paardentaxi.be

Eva Saegerman schreef op donderdag 29 september 2011, 9:57:


Mooie trailer, Eva!

Pfoe, paardenvervoer en trailers... een onderwerp waar je hele boeken over kan schrijven, wat Eddy Modde gelukkig al gedaan heeft

Je kan een paard zowat alles leren (in Amerika zie je soms nog wel een paard achterin de pickup truck maar... hoe comfortabeler voor het paard, hoe beter uiteraard! En hoe comfortabel je paard je rijstijl en transportmiddel vindt kan je dan afmeten aan hoe makkelijk hij er blijft op gaan.
Ik heb al in verschillende trailers meegereden, nog niet in een vrachtwagen. Ik vond er enorm verschil in. Ifor Williams (zo geroemd om zijn degelijkheid nochtans) vond ik een vreselijke rammelbak, en Lolita vond trouwens het rek vooraan ook heel erg beperkend. een geleende Westfalia viel goed mee en mijn huidige trailer ook. Dat zijn er in één stuk polyester, misschien speelt dat ook mee? Ik kan het geluid in de trailer nu ook zelf horen via de camera. Het meest lawaai maakt een passerende vrachtwagen, auto's minder.
Maar als ik ooit de mogelijkheid heb dan wil geen standaard trailer meer, maar een vrachtwagen of een luxere trailer waar de paarden diagonaal in kunnen, of op z'n minst met het hoofd naar achter. Logisch ook dat dat veel handiger is voor het paard, aan z'n voorkant heeft ie dat zware hoofd en hals hangen, hij kukelt dus veel makkelijker om naar voor dan op z'n kont. En vermits afremmen veel sneller gaat dan optrekken (tenzij je een Ferrari voor je trailer hangt ) is afremmen het moeilijkst op te vangen, en doet een paard dat dus best met z'n kont in de rijrichting. Waarom diagonaal best is snap je meteen als je zelf op de tram jezelf staande probeert te houden. En inderdaad, paarden die los staan kiezen zelf voor zulke positie. Toen mijn Huppel nog een Huppeltje was ging ze in de trailer zonder tussenschot samen met haar moeder, ze wandelden er beiden voorwaarts in, en ze bleven ook zo staan zolang de trailer stilstond. Gingen we rijden dan stond Huppel al na vier meter omgedraaid. Dat de neus dan onder de uier kon was misschien ook wel een pluspunt, maar toch zeer duidelijk dat ze het pas deed als we in beweging kwamen.

En RIJ VOORZICHTIG! Niet te onderschatten. Ik neem bochten aan 1 km per uur en probeer zodanig vooruitziend te rijden dat ik de rem zeeeeer traag kan inzetten. Als automobilisten achter mij dat irritant vinden is dat jammer. Ik heb al vaak gedacht om een plakkaat achterop te hangen met iets als 'rechtstaan in een rijdend voertuig is niet gemakkelijk - daarom rij ik voorzichtig'.

Is het als paardeneigenaar je plicht om te zorgen dat je paard perfect laadt? Niet noodzakelijk, want het hangt af van de keuzes die je maakt... Ik vind het heel belangrijk dat mijn paarden naar de kliniek kunnen indien nodig. Als je dat juist niet wil of niet belangrijk vindt dan zie ik zo geen andere reden waarom je paard zou moeten goed en snel te laden zijn.
Het is voor iedereen een persoonlijke keus natuurlijk, en misschien dat ik teveel vertrouwen heb in klinieken (zelf medisch geschoold), maar mijn Cesar zou al drie keer dood geweest zijn intussen als ik hem niet naar Merelbeke had kunnen brengen. Niet op te lossen slokdarmverstopping, koliek, en gewricht vastzetten. Dat laatste was natuurlijk een geplande ingreep en daar hadden we in principe wel nog voor kunnen oefenen. Ik ben toch blij dat dat niet hoefde, hij stond immers op drie benen, en dan nog met trailerladen oefenen moeten beginnen, nee... En met zijn koliek zou hij een zekere en pijnlijke dood gekend hebben als hij niet geopereerd was, zijn darm was immers al aan het afsterven. Nu ik dat meegemaakt heb denk ik dat ik een paard met koliek altijd meteen naar de kliniek zou willen brengen. Is het niks dan is het niks, of misschien komt het wel goed door de beweging van het transport. Ik sta er liever voor niks dan te laat.

Dus ja, ik steek veel tijd in het goed transporteerbaar zijn van mijn paarden. Voor mij persoonlijk is dat maar echt in orde sinds ik zelf een trailer heb, pas dan kon ik ook op het gemakje zonder druk oefenen. Trailerladen oefenen kan ook gewoon iets leuks zijn voor je paard, er is geen reden waarom dat ineens een stressbedoening zou moeten zijn als je andere training dat ook niet is.

Ik vind trailerladen - indien je de mogelijkheid hebt - horen bij de basisopvoeding van een paard.
Gewoon omdat het praktisch kan zijn, omdat het een combi is van factoren (wijken voor druk, vertrouwen, langs enge dingen/doorgang, enz.) die ik in een training sowieso belangrijk vind.

Ik ben nu 1eneenhalf jaar in t gelukkige bezit van een schat van een merrie.Anda. Bij de verkoop werd eerlijk verteld,dat niemand er wat mee kon qua rijden,maar aangezien dat bij mij altyd een mooie bijzaak was,en ik er meteen een zwak voor kreeg,toen ik haar zag heb ik haar gekocht.
Super eerlijk paard,nergens bang voor ,behalve de zweep ,wat ik p/o ontdekte .
Vera was ,toen ik haar net had ook zo idioot bang hiervoor en heb haar zweepmak(naar voorbeeld frans)gemaakt.
En met Anda is t ook gelukt!
En nu na 1eneenhalf jaar kan ik zeggen,dat ik een topmerrie heb en ook nog heerlijke ritjes met haar kan maken.
Staken in de groep deed ze bij mij zoiezo niet.
waarom wel bij de vorige eigenaar? geen idee,maar als we alleen waren?.
Tja heb wel eens ergens zon stief halfuurtje gestaan Niet bij stal wegwillen en ook wel onderweg.Maar met veel geduld en geen straffen is t helemaal goedgekomen.
Heb gisteren een ritje door de buurt op film gezet.
Dit is anda nu in optima forma!
Ben best wel proud!http://youtu.be/DqtoqJpm2to
ijzer/zweep/spoor/bitloos,maar niet stuur-of hopeloos.

Trudy de kanjer
Myriam

Trudy schreef op donderdag 29 september 2011, 20:46:

[knip]

en terecht!
ook een heel andere Trudy dan toen we je op PN net leerden kennen
maarruh... ff een ommetje van 20 min. dat lukt hier niet hoor! Da's al gauw een uur, anderhalf uur met de grunnegse afstanden.

e m kraak schreef op donderdag 29 september 2011, 21:47:

ijzer/zweep/spoor/bitloos,maar niet stuur-of hopeloos.

Super toch, je kan zien dat ze het leuk vind en zo te horen jij ook!