Queenie heeft gisteren een kuur gekregen om niet meer hengstig te worden gedurende enkele weken.
In maart wordt Juul gecastreerd, dat hadden we beslist voor we hem kochten.
En @ Joop, als mijn dierenarts, een jaar of twee terug, mij vertelde dat merries hengstig worden ts mei en oktober en daartussen niet, waarom zou ik dat dan niet aannemen als waar? Bovendien las ik wel wat artikels hier en daar waar men hetzelfde beweert. En ok, de situatie verandert dus als er een nieuwe hengst in de kudde komt. Dàt wist ik inderdaad niet, ik ging er van uit dat de hormonen veeleer gestuurd werd vanuit temperatuur, weersomstandigheden en licht, en gewoon biologische cyclus, en dat dat niet te regelen valt.

Ik las dit bv:
"Alleen in bepaalde perioden van het jaar (voorjaar en zomer) toont de merrie zodanige verschijnselen van heng­stigheid dat ze gedekt kan worden. Met name in het voorjaar, bij het langer worden van de dagen en het stijgen van de omgevingstem­peratuur komt het hormonale proces op gang. Sommige onderzoekers menen dat ook een wijzi­ging van de samenstelling van het voer hieraan bijdraagt. De eierstokken worden gestimuleerd tot de vorming van ei­blaasjes (folli­kels). Er worden hormonen geproduceerd die heng­stigheidssyptomen veroorzaken. Tegen het einde van de heng­stigheid vindt ovulatie plaats. "

Dus alle merries worden hengstig bij komst van nieuwe hengst, waarom moeten er dan zo veel merries een kuur krijgen om hengstig te worden?
Ik vroeg het me af, dat mag toch?
Het is niet omdat ik les geef of pony's hou dat ik alles weet, me niets mag afvragen en al zeker niet bij twijfel die vraag hier mag stellen, toch, of pretenderen dat ik alles weet? Misschien zouden meer mensen zichzelf wel eens in vraag moeten kunnen stellen, of kritischer zijn dan te denken dat ze alles weten.
En al goed dat ik die vraag gesteld heb, dat weten we dan ook weer!

*******************
Eva Saegerman
clickertraining.be
paardentaxi.be

Eva Saegerman schreef op woensdag 4 januari 2012, 9:07:


De praktijk heeft mij geleerd dat Da's er in doorsnee evenveel verstand van hebben als jij, niet dus en daar heb ik niets aan.
"theriogenology" is het sleutel/zoekwoord dat je nodig hebt.


Op zich is dit niet alleen echt 100% onjuist, maar je moet daarbij ook beseffen dat het achterliggende proces, de periodieke eisprong, gewoon gestaag door gaat ook als je daar aan de buitenkant niets van merkt.


Klinisch onderzoek heeft allang bewezen dat het fysiek anders zit.


Nee. Niet ALLE, net zomin als alle vrouwen nymfomaan zijn.


Ja, dit vind ik nou weer eens een goede vraag, die allerminst los staat van de rest van de seksuele onduidelijkheden en misvattingen.
Ik heb daar wel wat ideeën over maar denk eerst zelf maar eens na.


Ik herinner mij dat u hier kwam kijken, de ballen verstand van ponies whatsoever had maar wel de eerste was om er een godvergeten BOEK over te maken. Sindsdien heb ik u geen dag langer inhoudelijk serieus genomen behalve dan als ongebreideld enthousiast entrepreneur net als Pien. Die moeten er ook zijn.

Misschien moest ik mijn kennis ook maar eens gaan verkopen in plaats van gratis links en recht uit te delen, voor zover iemand het hebben wil. Het gekke is dat ik daar de ballen verstand van heb, 0,0 aanleg voor, ik kan maar niet bedenken hoe dat moet