Ik zou me dan weer afvragen waarom een paard meer bespiering heeft aan de achterkant terwijl het dier volgens zeggen, van nature op de voorhand loopt.


Ik denk niet dat het schadelijk is voor een paard om op de voorhand te lopen, zolang dit afgewisseld wordt en dit wordt door het dier in zijn natuurlijke omgeving (dus zonder ruiter op zijn rug) constant gedaan. Wij als ruiter zorgen voor de onbalans.Dus het is zeer onlogisch om alleen maar op de voorhand te lopen.

Als je puur naar de anatomie van een paard kijkt zie je dat het onnatuurlijk is om volledig op de voorhand te lopen. Ik denk dat als je wettenschappelijk ondersteundende informatie hierover wilt hebben er hier op het forum iemand zal moeten reageren die studie heeft gedaan naar de anatomie van een paard.

- ik zou zeggen stuur eens een e-mail naar de faculteit diergeneeskunde in Utrecht...-

A journey of a thousand miles, begins with a
single step...

Sandra van Bommel schreef op vrijdag 24 februari 2012, 12:00:


Dit is iets wat door iedereen maar nagepraat wordt.
Een paard loopt van nature (en in vrijheid) nièt op de voorhand.

ik heb ook zo'n krak in ontsnappen... een mini'tje ruin, Tony de pony, 4 jaar oud, net een miniatuur haflinger. heeft wss ook zomereczeem, stond vorige zomer voor het eerst met een boerka in de wei
wil je hem lenen? haha. Misschien kunnen we een uitwisselingsprogramma opzetten, een poos die van jou bij ons, en andersom...
dan heeft je merrie geen gezelschap meer... das ook sneu. Maar voor haar hebben we ook nog wel een plekje, zij kan in de groep bij de 'groten' dan en die 2 kleintjes samen in hun paddock die is afgemaakt met schapendraad en hout en stroom ...
ik zie het al volledig zitten

Peet schreef op vrijdag 24 februari 2012, 18:31:


ehhee, grazen toch lopend op de voorhand, en dat doen ze 15 tot 17 uur per dag. Grazen is de meest natuurlijke bezigheid voor een paard. Trouwens als ze lopen te kuieren heb ik nooit idee dat er enige sprake is van verzamelen.

nescio schreef op vrijdag 24 februari 2012, 18:26:


misschien een goed idee. Wellicht kunnen ze doorverwijzen?

Peet schreef op vrijdag 24 februari 2012, 18:31:


Tja... uhm.... ik moet toegeven dat inderdaad door dressuurmensen wordt gezegd dat een paard van nature 3/5 op de voorhand draagt en 2/5 op de achterhand draagt (vergelijk 60/40% wordt ook genoemd)
Ik meen dat ik daar ooit een onderbouwing van heb gelezen, maar weet niet meer waar

Maar als dat niet zo zou zijn, dan zouden alle oefeningen gebaseerd op het naar achteren brengen van het gewicht toch geen zin hebben, lijkt me?

Dus op zich klinkt het niet onlogisch dat het paard van nature de voorhand meer belast dan de achterhand. Dit schijnt overigens bij koudbloeden nog meer een rol te spelen, maar ook daarvoor heb ik momenteel geen onderbouwing.

Jij wel voor het tegendeel?

joop schreef op vrijdag 24 februari 2012, 19:00:


Welnee, tuurlijk niet. GeOH allemaal maar buitengewoon hardnekkig.
De "ouderwetsere" uitleg is veel beter:
dat de twee voorbenen ondersteunend zijn terwijl de achterbenen stuwend werken. 2/3 van het lichaamsgewicht staat op de voorbenen.
Als je erop gaat zitten doe je niet veel aan het zwaartepunt of evenwicht, want dat staat op het steunvlak gevormd door die 4 benen; om daar echt wat mee te doen zul je je buiten dat steunvlak moeten begeven en vandaar dus dat de hals/hoofd richtingevend zijn.
Dat het hele dressuurgedoe m.b.t. zwaartepunt en "op de achterhand" lopen nonsens is, is al bijna een eeuw geleden getest en aangetoond.

'Op de voorhand lopen' en 'de voorhand draagt meer lichaamsgewicht dan de achterhand' zijn twee verschillende dingen.

Een paard loopt op de voorhand wanneer hij de voorbenen te lang laat staan (achter z'n zwaartepunt) en de achterbenen te laat of te kort onderzet (ook te ver achter het zwaartepunt).
Wanneer je een paard in vrijheid ziet lopen, dan zie je dit nauwelijks tot niet.
Pas wanneer de mens zich ermee gaat bemoeien, door er op te gaan zitten, met (hulp)teugels in de weer te gaan, kortom alles waarmee je het paard belemmert en uit z'n balans haalt, is een paard (noodgedwongen) geneigd op de voorhand te gaan lopen.

Maakt dit 't meer duidelijk?

joop schreef op vrijdag 24 februari 2012, 19:00:


Grazen is lopen met het hoofd naar beneden. Dat is niet op de voorhand lopen.

Dressuurprikkers denken dan ook 'zolang ik het hoofd van mijn paard maar in de krul trek, istie van de voorhand af' en bij ieder paard dat ze heerlijk ontspannen zien stofzuigeren, vinden ze 'op de voorhand lopen'.
Ze weten werkelijk niet waar ze het over hebben, wat een lariekoek.

Peet schreef op vrijdag 24 februari 2012, 19:45:


Kkk .... maar dan is je paard toch onregelmatig aan het lopen?
Komt voor, vooral bij ijscoos e.a. gangenpaarden en is niet de bedoeling maar ik heb dat nooit bij dressuurders opgemerkt (je hoort het veel beter dan dat je het ziet) terwijl die juist het hardst er over klagen.


Niet echt dus.