Forum

Training/gedrag
Trainingsmethoden, rijmethoden, omgaan met paarden, etc.

Onderwerp starten

814 onderwerpen
17386 berichten

Pagina 872½ van 1160

Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek

Volg datum >	Datum:	vrijdag 24 februari 2012, 19:4924-2-12 19:49		Nr:244562
Volg auteur >	Van:	Peet	Opwaarderen	Re:244557
Volg onderwerp >	Onderwerp:	Re: Teugeldruk		Structuur

Peet

Nederland

1823 berichten
sinds 24-6-2004

joop schreef op vrijdag 24 februari 2012, 19:00:

> ehhee, grazen toch lopend op de voorhand, en dat doen ze 15 tot 17 uur per
> dag. Grazen is de meest natuurlijke bezigheid voor een paard. Trouwens als
> ze lopen te kuieren heb ik nooit idee dat er enige sprake is van
> verzamelen.

Grazen is lopen met het hoofd naar beneden. Dat is niet op de voorhand lopen.

Dressuurprikkers denken dan ook 'zolang ik het hoofd van mijn paard maar in de krul trek, istie van de voorhand af' en bij ieder paard dat ze heerlijk ontspannen zien stofzuigeren, vinden ze 'op de voorhand lopen'.
Ze weten werkelijk niet waar ze het over hebben, wat een lariekoek. Blabla!

Mee eens!

Medeleven

Vind ik leuk!

Reageer nu Reageer later Bookmark

Volg datum >	Datum:	vrijdag 24 februari 2012, 20:4124-2-12 20:41		Nr:244565
Volg auteur >	Van:	e m kraak	Opwaarderen	Re:244561
Volg onderwerp >	Onderwerp:	Re: Teugeldruk		Structuur

e m kraak

Nederland

7960 berichten
sinds 5-5-2004

Peet schreef op vrijdag 24 februari 2012, 19:45:

> 'Op de voorhand lopen' en 'de voorhand draagt meer lichaamsgewicht dan de
> achterhand' zijn twee verschillende dingen.
>
> Een paard loopt op de voorhand wanneer hij de voorbenen te lang laat staan
> (achter z'n zwaartepunt) en de achterbenen te laat of te kort onderzet
> (ook te ver achter het zwaartepunt).

Kkk

.... maar dan is je paard toch onregelmatig aan het lopen?
Komt voor, vooral bij ijscoos e.a. gangenpaarden en is niet de bedoeling maar ik heb dat nooit bij dressuurders opgemerkt (je hoort het veel beter dan dat je het ziet) terwijl die juist het hardst er over klagen.

> Maakt dit 't meer duidelijk?

Niet echt dus.