De man die aangevallen wordt, is niet de paardenfluisteraar zelf.
En kort daarvoor zag je dat ie duidelijk bang was voor het paard: hij gaf het paard ruimte in plaats van hem uit zijn eigen ruimte te houden.
Dus je kunt zeggen dat hij de aanval zelf uitgelokt heeft.. (m.i.).

Ik krijg er jammer genoeg geen geluid bij en de tekst is ook acacadabra, maar ik zie hier alleen maar een hoop ellende...wat op geen enkele wijze het dier helpt...
Is dit paard niet in een kudde opgegroeid?
Zou dat geen idee zijn ? een stabiele kudde met goede leider ?
Op de manier hoe het nu wordt aangepakt, gaat het zeker niet lukken...arm dier!
Groetjes Marlies

dit soort filmpjes zijn het bekijken eigenlijk niet waard, net zo min als filmpjes van Ankies die de WK dressuur winen.

joop schreef op zondag 6 oktober 2013, 10:15:


Volledig mee akkoord, ik heb het dus ook niet bekeken...
Het zijn dingen die ik niet kan verbeteren en enkel maar triest wordt door het te zien, dus laat ik het maar allemaal dicht!

Gaelle schreef op zaterdag 5 oktober 2013, 23:41:


om het goed te doen is zo'n uitleg denk ik niet genoeg. Werken met (voedsel) beloning gaat soms mis omdat je, zonder er erg in te hebben, het verkeerde beloont. Je schreef bv in je 1e aanwijzing dat je de hoef neemt, dan lossen en dan belonen. Zo leer je dat neerzetten wordt beloond met alle gevolgen van dien. Het gaat er net om dat wil dat je paard zijn hoef geeft en zelf omhoog houdt!

Arm paard... Heb alleen het laatste stukje ooit gezien, met de begeleidende tekst: 'Kijk hoe onvoorspelbaar hengsten kunnen zijn!' Dacht al, heb nog geen hengst (of paard überhaupt, hoe verknipt ook) dit zien doen. Maar nu is duidelijk waarom hij het deed, arm paard.