Tineke Nolet-Verdel schreef op vrijdag 31 oktober 2014, 18:21:
> e m kraak schreef op donderdag 30 oktober 2014, 17:58:
> en. Een
>> goede vraag hierbij vind ik dan: "begint een kleuter dan ook pas te
>> denken na het ontwikkelen van woordenschat"?
>
> Nee, al veel eerder en ga er maar van uit bij jou ook
Dat zijn we dan weer eens, zie vorige post
> Daar heb je dus weer iets van "verbeeldingsvermogen/voorstellingsvermogen
> voor nodig. Zouden dieren dat ook hebben? Het abstracte begrip "morgen"
> moet ook aangeleerd worden.
Linguïstisch wel, maar de werkelijkheid omhelst gewoon een cyclus van licht en donker die zo regelmatig is dat daar heel makkelijk een verwachtingspatroon op gebaseerd kan zijn, ook als die verwachting niet verwoord is.
> Ik kan ook helemaal niks met zo'n test, vind het gewoon een onzin-test.
> Mensen in de zaal laten zich verleiden tot een gok naar mijn mening. En
> gokken toevallig goed (of wisten het antwoord al?).
Nee, geen onzin-test. De meeste mensen gokken dit soort dingen goed. Daar is die hele beoordeling van "intuïtieve vaardigheid" op gebaseerd. Ik heb dat soort kultest ook voor ogen gehad en geweigerd te doen, meteen gezegd dat ik daar zelf helemaal niets nul komma nul mee kan. Als ik zo'n test zou doen, zou ik die als het ware als soort van derde participant invullen, dus bedenken wat ik verwacht dat de gemiddelde invuller zou invullen - dat zou ik denk ik wel kunnen maar dat is toch de bedoeling niet? Discussie... uitkomst: laat maar
Training/gedrag
