Isabel van der Made schreef op dinsdag 9 februari 2010, 22:19:


Op je boze bolletje allebei ...
Maar dan niet op mijn boze bolletje, eerder op de jouwe in dit specifieke geval! Met alle respect, wie heeft het over stoere dingen doen? Wat zou ik in godesnaam moeten goedpraten voor mezelf? Dat er hier een paard staat vanaf begin mei 2009 en die met alle zorg omringd wordt? Moet ik dat goedpraten? Dat ik langzaam, maar zeker zoek naar methoden om hem net dat beetje meer te kunnen geven dan een weiland met een hek er omheen? Dat ik misschien tot de conclusie ga komen dat meer er niet in zit dan een weiland met een hek er omheen?
Moet je luisteren ... ik kan nu wel denken dat dingen wel of niet kunnen. Daar kom je meestal achter door dingen te doen hé? Het is alleen de manier waarop je dingen doet, die het verschil kunnen maken. Ik verzeker je, ondanks het feit dat je mij in het geheel niet kent, dat het belang van alle dieren die aan mijn zorg zijn toevertrouwd bij mij altijd op nummer 1 staat en zal blijven staan.
Maar nu je toch zo'n stelling neemt ... definieer voor mij eventjes "welzijn van een blind paard". Een 9-jarig blind paard in het weiland parkeren tot ie een keer doodgaat of een 9-jarig blind paard zo normaal als wat voor hem mogelijk is behandelen. Hoe kom jij er dan achter wat voor hem zo normaal mogelijk is?

Anja Seijn schreef op dinsdag 9 februari 2010, 22:58:


heel simpel.
dat je lijkt te vallen voor het idee dat je de wereld moet laten zien wat NH voor een blind paard kan doen.
Dat is niet voor het paard, het individu. Dat is voor de glorie van.
Misschien heb je dat gemist in het voorstel om jouw blinde paard mee te nemen naar B. Maar zoals ik het las, was het om te gaan glorieren met een zwart blind paard en een of ander wit paard. Ik word daar niet blij van. Maar het is jouw keuze.

Maria Delavega schreef op dinsdag 9 februari 2010, 22:05:


borst opblazen = je groter voordoen dan je bent=niet autentiek.
Probeer vanuit een stevig gegrond staan je aandacht naar achter haar te brengen, alsof jij de wind meekrijgt en zij tegen > ivm persoonlijke ruimte. Lichaamstaal vanuit je centrum (hand onder je navel en een vuist diep) is overtuigender dan dat je je energie omhoog brengt door je borst op te blazen=niet gegrond...
Is een verschil van je lichaamsenergie regelen. Je kunt ook nog wijzen met de richting waar je je op richt en 'terug' zeggen, mocht ze echt te dichtbij komen. Onbeweeglijk en geaard kan betekenen 'not impressed' , degene die reageert is degene die volgt, is degene die geen leiderschap vertoont op dat moment.
Probeer je niet hulpeloos op te stellen als ze zo naar je toe komt paraderen, wel apart dat ze dit nu vertoont en eerst niet? Soms hebben ze zo'n periode, voelen ze zich gewoon lekker sterk, en zijn in voor een robbertje uitdaging..en willen ze weleens weten wie jij ook al weer bent.
Zoiets? Mooi gezicht, hè, zo'n natuurlijk verzameld stukje trots. Die voelt zich lekker

Anja Seijn schreef op dinsdag 9 februari 2010, 22:58:


Ik kan helemaal niet meer volgen, Anja.
Ik heb deze draad net in 1 keer helemaal bijgelezen, misschien daarom dat het mij zo opvalt. Maar in je eerdere berichten schreef net tegengestelde berichten. Je spreekt zowat iedereen tegen of ze nu voor of tegen rijden met een blind paard zijn. Eerst schrijf je een scherp bericht dat I standvastigheid nodig heeft en nu ga je hem meezeulen naar België Ikke snap er niks meer van.
Alle respect dat je tijd en moeite in dat paard wil steken, maar weet je het überhaupt zelf nog?

Maria Delavega schreef op dinsdag 9 februari 2010, 22:05:


Van eenn kippeborst gaat alleen een regenworm lopen

Isabel van der Made schreef op dinsdag 9 februari 2010, 23:04:


Nee ik val niet voor het idee om de wereld te laten zien wat NH voor een blind paard kan doen, ik val wel voor het idee om de mogelijkheden voor een blind paard te ontdekken met het blinde paard als leiddraad. Hij geeft zijn grenzen aan, maar waar die grenzen liggen?
Ingenioso is overigens niet zwart, dat is Jeen ... Ingenioso is Castana. Ilias is dat een of andere witte paard, zoals jij hem noemt. Maar ik begrijp dat een paard meenemen naar B voor jou the trigger ... zou Friesland wel mogen? Is namelijk net zo ver!

ok, bruin paard, wat maakt het uit.
friesland of belgie maakt ook niet uit.
verplaatsen maakt wel uit.
en het ging om de verheerlijking van NH, maar dat ben je misschien al vergeten, lees maar even terug.

Ans Jondral schreef op dinsdag 9 februari 2010, 23:10:


Ik ben nog altijd niet overtuigd van de meerwaarde van het rijden van een blind paard. Ik zie eigenlijk heel het nut er niet van. Nergens schrijf ik dat ik plotsklap van gedachten veranderd zou zij. Meezeulen naar België is een ritje van nog geen 2 uur. Geen enkel probleem voor Ingenioso. Ook is een verandering van plaats geen probleem, als je de voorwaarden en omstandigheden dusdanig creeert. Hij staat hier ook niet altijd op dezelfde plek en ook de andere paarden staan soms links, soms rechts, soms achter en soms voor hem. Ik heb ook wel eens vreemde paarden op bezoek en die gaan standaard naast hem staan. Veel contact met veel mensen. Maar IK ben zijn vaste verzorger en IK ga met hem naar de kliniek, IK laad hem in de vrachtwagen en IK loop ruim een uur op het terrein van de kliniek tussen vreemde paarden en nare geurtjes met een rustig blind paard te wachten tot we aan de beurt zijn. Regeren is vooruit zien. Ik denk dat je niet moet vastroesten in vaste gewoonten omdat als er dan maar één ding afwijkt dit tot verwarring kan leiden. Maar het dier heeft wel hou vast nodig bij één iemand, toevallig ben ik dat nu.
Dus, nee, Ans, ik snap niet wat jij niet snapt!

Isabel van der Made schreef op dinsdag 9 februari 2010, 23:34:


Nee, verplaatsen maakt namelijk helemaal niets uit, als het paard maar hou vast kan hebben aan degene die hem verzorgt, dat ben ik. Die ervaring heb ik al met hem.
Verheerlijking van NH? Daar ben ik zelf nog altijd bij! Maar NH is denk ik wel het antwoord voor dit paard, hij zou in de niet-NH allang de kogel hebben gekregen, denk je ook niet! NH is meer dan bitloos paardrijden, véél meer ...

Isabel van der Made schreef op dinsdag 9 februari 2010, 23:34:


Geef je ook nog antwoord op wat volgens jou "het welzijn van een blind paard" is?

Je moet het zelf weten.
Ik had een smaak van zelfverheerlijking. Als jij zegt dat dat niet speelt, dan moet je het doen, dat was wat ik meteen al schreef. Als jij eerlijk tegen jezelf kan zeggen dat het je paard alleen ten goede zal komen, then go for it.
Als er ook maar een spoortje van eigengeilerij valt op te merken, dan ben je fout bezig. Simpel. Geen waarde oordeel, jij bent de enige die dat kan beoordelen.

Anja Seijn schreef op dinsdag 9 februari 2010, 23:45:

Huh? Waarom ben ik daar een antwoord op verschuldigd?

Ik weet niet eens hoe blind jouw paard is. Hij ziet wel wat, heb ik begrepen, maar wat is wat.

Isabel van der Made schreef op dinsdag 9 februari 2010, 23:45:


Heeft niet iedereen daar in meer of mindere mate last van?
JIJ (=men) wil(t) genieten en dus moet dat paard uit die weide getrokken worden omdat baasje-lief zonodig wil rieleksen.... Paard vraagt nergens naar. In de meest simpele zin van het woord.

Groet, Pien

"Maarreuh ; een volwassen blind paard dat vol vertrouwen een piste binnenstapt (met publiek)
en met oortjes vooruit, een bitloze demo geeft !!!!!!!!!! Hoe NH'er kan je nog worden
Kzie het eerlijk gezegd wel zitten Mischien in combi met THE BIG WHITE ?? "

Dit Anja, is waar ik niet blij van word. Het heeft niets meer met het paard te maken, het is zelfverheerlijking. Voor mij niet een pad om te volgen, voor jou wel. Wat het resultaat zal zijn, zullen we zonder enige twijfel wel horen.