InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Training/gedrag
Trainingsmethoden, rijmethoden, omgaan met paarden, etc.
Onderwerp starten814 onderwerpen
17386 berichten
Pagina 66 van 1160
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Volg datum > Datum: vrijdag 9 oktober 2009, 11:169-10-09 11:16 Nr:175758
Volg auteur > Van: Eva Saegerman Opwaarderen Re:175725
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Iuno en clickeren Structuur

Eva Saegerman
Homepage
gent
Belgie

Jarig op 12-5

2766 berichten
sinds 28-4-2006
Vreemde tendens, dit hier!
het gaat hier op t forum bij clickertraining van: technisch trainen zoals een pc dat zou kunnen doen, naar dolgedraaide roepende knettergekke vrouwen?

laat mij aub toe op te merken dat geen van beide methoden om met je paard om te gaan tijdens een clickertraining-sessie eigen is aan clickertraining zelf!

Voor sommige mensen helpt t wel om overdreven enthousiast te reageren op hetgeen hun paard naar verwachtingen van de "trainer" goed heeft gedaan, omdat ze uit zichzelf weinig energie hebben naar hun paard toe, of slechter nog, angstig en onzeker zijn, maar voor alle andere trainers die, hopelijk toch, iets van paarden kennen of zelfzeker genoeg zijn, volstaat een blije "goed zo meid" toch?

Zeker ook bij clickertraining!
Waarvoor dient de bridge die kort en krachtig is, denk je?
Idd, om KORT en KRACHTIG te bevestigen
Ik kan heel erg blij zijn als iets lukt of we plots een hele stap vooruit gaan, dan ga ik zeer blij zijn en mijn paard belonen met iets waar het paard iets aan heeft. Hoe zeer ik op en neer spring en sta te gillen van blijdschap hoe geirriteerder mijn paard daar van wordt en mij laat staan voor aap.
Een korte enthousiaste "goed meid" is voldoende om mijn paard aan te zetten tot verder trainen; zoniet is ie riebedebie.

Dus voor mij geen gillende trainers aub, maar beheersde uitlatingen, onder controle, maar wel in duidelijk contrast met de neutrale houding.

Grtn Eva

Volg datum > Datum: vrijdag 9 oktober 2009, 13:579-10-09 13:57 Nr:175763
Volg auteur > Van: van lennep Opwaarderen Re:175605
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Namkje is zover...en Tekla en Maike Structuur

van lennep
zwinderen
Nederland

Jarig op 12-5

4767 berichten
sinds 31-8-2005
e m kraak schreef op woensdag 7 oktober 2009, 17:10:

> van lennep schreef op dinsdag 6 oktober 2009, 10:49:
>
>> Oke , eentje mag dus bij jou , en jij bepaalt niet welke , maar

>
> Ik schat dat niet zo uitzonderlijk in. Voor onze paarden, welke
> toch al gedomesticeerd zijn, is de stap naar een wat andere
> plek in die domesticatie innemen zo groot niet.

Dat weet ik niet Egon.
Ook daarin zie ik duidelijk verschil.
Namkje vind het , net als Maike allemaal wel best , die laten het gewoon over zich heen komen als ze op stal staan , maken er geen drama van.
Tekla , die ooit een stal heeft gedeeld met haar moeder , word helemaal dol als je haar opsluit , met blessure tot gevolg.

> Ik kijk graag naar hoe het in andere mensenculturen met
> huisdieren toegaat (de idee van bitloosheid had ik daar ook
> vandaan - was jij toen al op PN?)

Denk het niet , kan me er niets van herinneren...

maar het idee dat tot mijn
> huispony leidde kwam van een kennis want ik was daar zelf te
> geremd voor. Dat ging ongeveer zo: "zou je het willen? nou doe
> het dan en laat iedereen maar lullen want ze kan zo naar buiten
> als het een vergissing van haar blijkt." Het is ook niet zo dat
> Els binnen opgesloten is; veelal staat de deur naar buiten hier
> open en zoniet geeft ze duidelijk aan wanneer ze naar buiten
> wil.

Ja , oke , maar waarom Els?

> Wat hier trouwens ook mee te maken heeft, is dat ik niet tegen
> stallen ben (zijn ook holen toch?) zolang je sociale dieren
> maar niet solitair in een hokje opsluit. Zolang dus de deuren
> maar open staan. Volgens mij zijn paarden in ruime loopstallen
> met uitloop naar buiten behoorlijk gelukkig. Wat is het
> verschil?

Verschil waarmee?

Inmiddels ben ik blij dat Tekla ''geleerd'' heeft dat solitair op stal staan , er soms gewoon bij hoort.
Ik had er niet aan moeten denken wat er gebeurd was als haar eerste ervaring met een stal , de stal van bv. emmeloord was geweest om wat voorn reden dan ook , maar dat ze die ervaring heeft opgedaan terwijl ze gezond was.

> Dit in tegenstelling tot de in Nederland oververvette weiden
> welke door velen als ideaal gezien worden maar waarvan ik me
> allang afvraag of dat wel zo gezond voor paarden is. Onder de
> ijsco-eigenaren is "2 uurtjes wei per dag meer dan genoeg" al
> heel lang bekend....

Bij shetteneigenaren ook.
Ik vond dat zo vreemd , prachtige weiden tot hun beschikking , maar de shetten liepen altijd in een grote paddock. Dat was zoon 12 jaar geleden dat die mensen mij al vertelden dat gras gif was.


> (uitermate terughoudend). Maar dat heeft dan weer niet
> noodzakelijk te maken met al dan niet huispony zijn, of maar
> ten dele (ik zou Els echt geen knuffeltypische pony willen
> noemen!).

Wat is er dan zo speciaal aan Els dat nou juist zij de huispony is geworden?
>
> De vraag "willen mijn dieren bij mij zijn?" en zoja, waarom
> vind ik een heel goede.
> Ik heb ook nog een geit, en zij maakt denk ik een veel beter
> voorbeeld. Ze kan zo weg... ik voer haar zelfs nooit omdat ze
> haar eigen kostje ruimschoots bij elkaar scharrelt... en toch
> lijkt ze stapelgek met me. Eenkennig en bezitterig ook nog.
> Waarom?

Blijft Els ook in huis als jij op pad bent? Is ze veelal in dezelfde ruimte als waarin jij bent?
Of zit jij in de huiskamer te computeren , en ligt ze uit zicht in de keuken?
...trouwens dat zegt eigenlijk ook helemaal niets , want ze hoort je aanwezigheid....

Gr Esther
Volg datum > Datum: zaterdag 10 oktober 2009, 12:5310-10-09 12:53 Nr:175817
Volg auteur > Van: Debbie Willekens Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: Rare staart Structuur
Debbie Willekens
Harelbeke
België

Jarig op 12-6

1 bericht
sinds 10-10-2009
Dag iedereen

Ik geef reeds enkel jaren les en mijn studente heeft een nieuwe schimmel gekocht. Heel braaf en leergierig paardje. Maar hetgeen ik raar vind is dat als hij op de linkerhand gereden wordt zijn staart naar links ligt en en als hij op de rechterhand gereden wordt zijn staart naar rechts hangt. Eigenlijk dus zelden tot nooit in het midden. Ik heb dit zelf nog nooit gezien. Heeft iemand hier en verklaring voor??? Mijn dierenarts en hoefsmid weten het ook niet!!! Ik denk dat het iets te maken heeft met het feit dat hij altijd in een koets gelopen heeft maar ik weet het niet zeker.

Weet iemand waarom hij dit doet???

Alvast bedankt voor een reactie

Groetjes

Debbie
Volg datum > Datum: zaterdag 10 oktober 2009, 13:0710-10-09 13:07 Nr:175821
Volg auteur > Van: Peter Donck Opwaarderen Re:175817
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rare staart Structuur

Peter Donck
Homepage
moorslede
belgie

Jarig op 5-10

5970 berichten
sinds 18-9-2004
Debbie Willekens schreef op zaterdag 10 oktober 2009, 12:53:

> Dag iedereen
>
> Ik geef reeds enkel jaren les en mijn studente heeft een nieuwe

>
> Groetjes
>
> Debbie

een staart is het verlengde van een ruggegraat
als een paard niet recht wordt gereden is dit een logisch gevolg
maar hou dit los van het energiek opsteken van de staart
zoals heel duidelijk bij arbieren
Volg datum > Datum: zaterdag 10 oktober 2009, 13:5210-10-09 13:52 Nr:175822
Volg auteur > Van: Gea R Opwaarderen Re:175821
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rare staart Structuur
Gea R
België


189 berichten
sinds 6-3-2009
Peter Donck schreef op zaterdag 10 oktober 2009, 13:07:

> Debbie Willekens schreef op zaterdag 10 oktober 2009, 12:53:
>
>> Dag iedereen

> een staart is het verlengde van een ruggegraat
> als een paard niet recht wordt gereden is dit een logisch gevolg
> maar hou dit los van het energiek opsteken van de staart
> zoals heel duidelijk bij arbieren

Het heeft zelfs niet noodzakelijk te maken met het recht rijden. Heel vaak wijst dit op een blokkade ergens in de rug. Een goede osteopaat is hier waarschijnlijk wel aangewezen.
En dan natuurlijk gaan kijken naar de oorzaak van het probleem; zadel, rijtechnisch. Heel vaak kan het ook zijn dat door gewoon eens te dollen in de wei, er iets scheef schiet in de rug.

Succes ermee!

Groetjes

Gea
Volg datum > Datum: zaterdag 10 oktober 2009, 15:0410-10-09 15:04 Nr:175826
Volg auteur > Van: Peter Donck Opwaarderen Re:175822
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rare staart Structuur

Peter Donck
Homepage
moorslede
belgie

Jarig op 5-10

5970 berichten
sinds 18-9-2004
Gea R schreef op zaterdag 10 oktober 2009, 13:52:

> Peter Donck schreef op zaterdag 10 oktober 2009, 13:07:
>
>> Debbie Willekens schreef op zaterdag 10 oktober 2009, 12:53:

> zadel, rijtechnisch. Heel vaak kan het ook zijn dat door
> gewoon eens te dollen in de wei, er iets scheef schiet in de
> rug.
>

blokkering in de rug is eenzijdig, staart zal altijd dezelfde kant opwijzen
bij wisselend scheef rijden, buigt de staart mee volgens dezelfde lichte kromme
van de weinig buigzame ruggengraat
Volg datum > Datum: zaterdag 10 oktober 2009, 16:1210-10-09 16:12 Nr:175827
Volg auteur > Van: van lennep Opwaarderen Re:175826
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rare staart Structuur

van lennep
zwinderen
Nederland

Jarig op 12-5

4767 berichten
sinds 31-8-2005
Peter Donck schreef op zaterdag 10 oktober 2009, 15:04:

> Gea R schreef op zaterdag 10 oktober 2009, 13:52:
>
>> Peter Donck schreef op zaterdag 10 oktober 2009, 13:07:

> kant opwijzen
> bij wisselend scheef rijden, buigt de staart mee volgens
> dezelfde lichte kromme
> van de weinig buigzame ruggengraat

En voor de kar zal hij wel niet veel hebben kunnen buigen...
Ik denk dat het nog een balans probleem is , althans dat zegt mijn logisch verstand ; paard heeft weinig tot geen ervaring met ruiters op de rug. ...evenwichtsroer?

Gr Esther
Volg datum > Datum: zaterdag 10 oktober 2009, 21:1110-10-09 21:11 Nr:175846
Volg auteur > Van: Coralie Opwaarderen Re:175817
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rare staart Structuur

Coralie
Gulpen
Nederland

Jarig op 21-7

1973 berichten
sinds 11-8-2004
Debbie Willekens schreef op zaterdag 10 oktober 2009, 12:53:

> Dag iedereen
>
> Ik geef reeds enkel jaren les en mijn studente heeft een nieuwe

>
> Groetjes
>
> Debbie

Haha,
Ik heb ook een paard gekend die dat deed. Was een jonge ruin, nog niet lang ingereden. Maar wel heel soepel, je kreeg bij hem niet het idee dat er iets mis was in de rug...
Volg datum > Datum: zondag 11 oktober 2009, 16:2711-10-09 16:27 Nr:175908
Volg auteur > Van: Britt Claeys Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: Achterwaarts gaan Structuur

Britt Claeys
Wommelgem
België

Jarig op 13-11

1415 berichten
sinds 8-1-2008
Welke hulpen passen jullie toe om achterwaarts te gaan als je op het paard zit?
Ik heb twee tegenstrijdige paarden en ik weet het nu begot ni meer :-)

Hoe doe ik het bij Soraya?
Dieper gaan zitten, bekken kantelen, eventueel wat naar achteren leunen en licht benen geven. Vanvoor de begrensing, gaat ze niet meteen naar achteren, kneden in de teugels.

Jeanneke kent dit niet en ik ben bij haar op een punt gekomen dat ik haar nieuwe dingen wou leren. Hoe reageerde Jeanneke op deze hulpen?
Heel gemakkelijk: ni!
Ik ken Jean en zij gaat tegen druk in, ze zal niet wijken als de druk blijft opgevoerd worden. Het heeft bij haar dus echt geen zin dat ik been- en teugelhulpen blijf opdrijven want dan gaan we zeker en vast uitkomen in een soort van gemartel, ijkebah!
Dus wat deed ik?
Ik stopte op een gegeven moment met het opvoeren van druk en bleef dit aanhouden met het gedacht dat ze ooit een voetje moest verzetten. Na zo'n 10 min deed ze een ministapje naar achteren, Yes! meteen alle druk weg en belonen.
Volgende keer nog eens geprobeerd op dezelfde manier maar ze werd nog apathischer, het duurde langer voor ze een stapje achteruit ging :-( Maar ok, bij een mini-resultaat belonen. De keer daarna was nog erger! Ze wou ni en gooide haar hoofd naar boven waardoor haar rug werd weggedrukt. Aiai, ni goe dus!!
Dit was op 3 verschillende dagen, telkens maar 1 keer geprobeerd en dan gestopt.
Na de derde keer wou ik ni meer, ik wil haar ni kapot rijden en we waren ni goe bezig. Idee dan maar weer weggelegd en aan't brainstormen om terug eerst wat grondwerk hiervoor te doen en dit uit te bouwen onder het zadel.

Onlangs heb ik het boek natuurlijk paardrijden van KFH nog eens gelezen en daarin staat dat hij juist zijn gewicht naar voor brengt om een paard achterwaarts te laten gaan.
Er begon mij iets te dagen... Jean stopt als ik mijn gewicht naar voor breng, niet als ik naar achteren zit, dan gaat ze sneller (bewust dit in haar 'geprogrammeerd'). Mss dat dit wel zou lukken?
Gisteren eens geprobeerd en wonder bij wonder deed ze het! Helemaal ni perfect maar een pak ontspannender dan op de andere manier.
Normaal oefen ik zulke nieuwe dingen maar 1 keer als ze goed zijn maar zou ik het poortje kunnen openen terwijl ik op haar bleef zitten dmv achteruit te stappen ipv vooruit? Ja zenne!! Teugels in 1 hand en 't ging!!
Ok, enkel ne rode neus ontbrak nog om een clown te zijn want ik zat belachelijk veel naar voor maar da kan nog verfijnd worden. Op deze manier had ik wa schrik om de voorhand te veel te belasten maar volgens KFH doe je dat enkel als je te veel met de teugels werkt en da was ni het geval.
Op de andere manier belast ik wel wa meer want na krampachtig een tijd te staan, deed ze nog krampachtiger een stap naar achteren.

Toch blijft het door mijn hoofd spoken dat ik de voorhand te veel belast. Maar zou dit niet automatisch goe komen?
Toen ik Jeanneke in het begin reed was haar hoofdhouding typisch van een manegepaard, neus in de lucht. Al dat gedoe met de teugels werkte toch niet en ik ben opgehouden om iets anders te doen dan de teugel te openen bij het wenden. Nu knikt haar hoofd als ik de teugels korter neem, ook al hangen ze nog door, is dit niet een teken van verzameling (een ieniemienie)? Das ook automatisch gekomen, dus...

Pff, den technische kant hè, ik word er soms horendul van :-P

Iemand?
Volg datum > Datum: zondag 11 oktober 2009, 17:3211-10-09 17:32 Nr:175910
Volg auteur > Van: Cindy Helms Opwaarderen Re:175908
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Achterwaarts gaan Structuur

Cindy Helms
Homepage
België


2534 berichten
sinds 5-4-2008
Britt Claeys schreef op zondag 11 oktober 2009, 16:27:

> Welke hulpen passen jullie toe om achterwaarts te gaan als je
> op het paard zit?
> Ik heb twee tegenstrijdige paarden en ik weet het nu begot ni

>
> Pff, den technische kant hè, ik word er soms horendul van :-P
>
> Iemand?

Ik heb de paarden dit op stem geleerd. Meestal is dat genoeg ook in het zadel. Ik hou ook altijd de hulpen zo licht mogelijk, wat wil zeggen dat zowel Bij hen is het bekken kantelen en het gewicht minimaal verschuiven al reeds voldoende. In het begin had ik soms nog de Sorraya techniek nodig samen met het stemcommando: tttttttttttttttttttt (die had ik van eddy). Kan je het niet eerst bv op de grond op stem aanleren? Stapt zij trouwens vlot achterwaarts zonder dat jij erop zit?
Volg datum > Datum: zondag 11 oktober 2009, 19:5811-10-09 19:58 Nr:175917
Volg auteur > Van: Britt Claeys Opwaarderen Re:175910
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Achterwaarts gaan Structuur

Britt Claeys
Wommelgem
België

Jarig op 13-11

1415 berichten
sinds 8-1-2008
Cindy Helms schreef op zondag 11 oktober 2009, 17:32:

> Britt Claeys schreef op zondag 11 oktober 2009, 16:27:
>
>> Welke hulpen passen jullie toe om achterwaarts te gaan als je

> nodig samen met het stemcommando: tttttttttttttttttttt (die had
> ik van eddy). Kan je het niet eerst bv op de grond op stem
> aanleren? Stapt zij trouwens vlot achterwaarts zonder dat jij
> erop zit?

Awel, ik was het van plan om het samen met de stem te doen, eerst op de grond en dan onder het zadel maar dan dacht ik om het eens op die andere manier te proberen en dat ging 100 keer beter dan op die andere manier. Waarom?? Kweetetnie... Omdat ik haar ook heb geleerd om te vertragen bij het gewicht naar voor te brengen? (wat ook eerst belachelijk veel naar voor buigen was en nu minimaal) Ik gaf dus tegenstrijdige signalen aan haar om achterwaarts te gaan. Maar dit druist in tegen wat ik heb geleerd, is het wel goed qua belasting? Want door het naar voor leunen breng je toch meer gewicht op de voorhand en eigenlijk wil je toch dat ze vanuit hun achterhand werken?
Pff, denk ik ni gewoon te veel na? ;-)
Het is al wel effe geleden dat ik me echt met grondwerk heb bezig gehouden maar op de wei en tijdens het poetsen stapt ze wel achterwaarts als ik het vraag, da zijn natuurlijk geen meters dan maar normaal moet het nog wel lukken.
Volg datum > Datum: zondag 11 oktober 2009, 22:1211-10-09 22:12 Nr:175922
Volg auteur > Van: Merel Stoffers Opwaarderen Re:175917
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Achterwaarts gaan Structuur
Merel Stoffers
Nederland


2090 berichten
sinds 1-2-2009
Britt Claeys schreef op zondag 11 oktober 2009, 19:58:

> Cindy Helms schreef op zondag 11 oktober 2009, 17:32:
>
>> Britt Claeys schreef op zondag 11 oktober 2009, 16:27:

> Het is al wel effe geleden dat ik me echt met grondwerk heb
> bezig gehouden maar op de wei en tijdens het poetsen stapt ze
> wel achterwaarts als ik het vraag, da zijn natuurlijk geen
> meters dan maar normaal moet het nog wel lukken.

Over die belasting zou ik me persoonlijk niet al te druk maken, hoor.
Eerst begrijpen, dan pas netter uitvoeren... Maar goed, da's mijn mening...
(Moet misschien ook nog sterker worden? - maar dat weet ik niet)

Ik heb een stemcommando geplakt aan het achterwaarts gaan en dit zo op de grond aangeleerd. Toen hij een tijdje onder de man was met hulp vanaf de grond het achterwaarts aangeleerd. Steun vanaf de grond, dus.
Overigens doe ik dat ook door bekken kantelen, achter zitbeenknobbels, enz. - en niet door het naar voren brengen van mijn gewicht. Moest ik in de dressuurles vroeger wel, trouwens.

Dit werkt voor mijn pony, dus ik ben tevreden.
Heb trouwens nooit echt hoeven begrenzen. :)
Volg datum > Datum: zondag 11 oktober 2009, 23:1211-10-09 23:12 Nr:175923
Volg auteur > Van: Britt Claeys Opwaarderen Re:175922
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Achterwaarts gaan Structuur

Britt Claeys
Wommelgem
België

Jarig op 13-11

1415 berichten
sinds 8-1-2008
Merel Stoffers schreef op zondag 11 oktober 2009, 22:12:

> Britt Claeys schreef op zondag 11 oktober 2009, 19:58:
>
>> Cindy Helms schreef op zondag 11 oktober 2009, 17:32:

> Eerst begrijpen, dan pas netter uitvoeren... Maar goed, da's
> mijn mening...
> (Moet misschien ook nog sterker worden? - maar dat weet ik niet)
>
Dat het esthetisch hilarisch is kan me een worst schelen, de verfijning komt wel dat weet ik ;-) Maar Jeanneke moet idd sterker worden, als je haar laat doen wordt ze een stofzuiger en loopt ze te veel op de voorhand. Daar wringt dus het schoentje en maak ik me nu wel druk over de belasting want werk ik dat niet in de hand?

> Ik heb een stemcommando geplakt aan het achterwaarts gaan en
> dit zo op de grond aangeleerd. Toen hij een tijdje onder de man
> was met hulp vanaf de grond het achterwaarts aangeleerd. Steun
> vanaf de grond, dus.

Dat ben ik ook van plan maar ondertussen zit ik te analyseren waarom het nu juist zo wel lukt zonder al te veel hulpen en waarom het op de andere manier bergafwaarts ging. Denken en analyseren hè, das één van mijn tics :-D

> Overigens doe ik dat ook door bekken kantelen, achter
> zitbeenknobbels, enz. - en niet door het naar voren brengen van
> mijn gewicht. Moest ik in de dressuurles vroeger wel, trouwens.

Aha! Waarom moest je dat zo doen?
>
> Dit werkt voor mijn pony, dus ik ben tevreden.
> Heb trouwens nooit echt hoeven begrenzen. :)

Super!!
Volg datum > Datum: maandag 12 oktober 2009, 8:1612-10-09 08:16 Nr:175932
Volg auteur > Van: Merel Stoffers Opwaarderen Re:175923
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Achterwaarts gaan Structuur
Merel Stoffers
Nederland


2090 berichten
sinds 1-2-2009
Britt Claeys schreef op zondag 11 oktober 2009, 23:12:

> Merel Stoffers schreef op zondag 11 oktober 2009, 22:12:
>
>> Britt Claeys schreef op zondag 11 oktober 2009, 19:58:

>> Dit werkt voor mijn pony, dus ik ben tevreden.
>> Heb trouwens nooit echt hoeven begrenzen. :)
>
> Super!!

Als ze het achterwaarts eenmaal begrijpen en daarna ook netjes rechtuit achteruit gaan, dan gaan die achterbenen er 'vanzelf' onder, zo is toch mijn ervaring. Zeker als ze al netjes lopen én je los kunt laten, en ze het op eigen kracht moeten doen, je ze niet 'naar achter trekt'.
Maar ik heb weinig vergelijk...

Volgens mij is het ene meer een 'dressuurmaniertje' en de andere manier eentje die vaak zo wordt uitgevoerd door Westernruiters.
Volgens mij is het ene meer gebaseerd op 'wijken voor druk', voor druk dus naar achter, en het andere meer op 'het paard zal onder je blijven' en moet dus ook mee naar achter.
Maar ey, da's mijn redenatie alleen, ik ben niet zo theoretisch onderbouwd...
Volg datum > Datum: maandag 12 oktober 2009, 12:0012-10-09 12:00 Nr:175945
Volg auteur > Van: eddy DRUPPEL Opwaarderen Re:175923
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Achterwaarts gaan Structuur
eddy DRUPPEL
Nederland

Jarig op 18-4

10699 berichten
sinds 26-3-2006

Ik ben het met véél dingen eens (op rijtechnisch gebied dan ) met KFH maar niet met zijn manier van achteruit rijden ;-) . Op elk paard waarop 'k totnutoe gereden heb is het kantelen van het bekken en het licht vooruit leggen van de benen (zie je niet met blote oog) voldoende om een paard te laten achteruistappen TENMINSTE : Een paard dat niet WIL (spreek dus niet over niet KAN ) achteruitstappen ongeacht hoeveel druk de ruiter ook gebruikt (stang bv ) Leer je op een eenvoudige manier binnen de tien minuten graag achteruit stappen (hij/zij zal er zelfs naar op zoek gaan ;-) Eerst en vooral stap je af en ga je met voedselbeloning en stemcommando werken .Het back up (western) of achter (klassiek) word dmv grondwerk en voedselbeloning prettig gemaakt .Als het paard dit door heeft en eigenlijk vraagt om achteruit te MOGEN gaan word er terug opgestapt en komt een begeleider met de beloningen op jouw plaats staan ! Er word terug met grondwerk begonnen maar de ruiter legt ondertussen de hulpen aan waarmee HIJ/ZIJ wilt dat het paard achteruit gaat . Is dit op het moment dat de ruiter een scheet laat WEL dan zal het paard achteruit stappen telkens jij een scheet laat LOL LOL rijtechnisch kan je dit de "flatulatiebackflip" noemen ROFL ROFL .Punt is................................ dat op het moment dat het paard snapt bij een bepaalde houding van de ruiter dat het achterwaarts gaan de bedoeling is, is teugel en stemcommando overbodig enkel de juiste positie aanemen .Ik heb altijd de klassieke manier van achterwaarts gaan gewoon een veredelt trek en duw werk gevonden .Standaard worden de teugels aangenomen ,de benen NOG verder naar achter gelegd dan bij voorwaards drijven en DAN .............gewoon getrokken en geprikt !!!!! Ik zeg altijd : de achteruit ligt vooraan en dwz : Leg je benen iets meer naar voren , kantel je bekken en leun héél zacht iets naar achteren (weeral, niet zichbaar voor blote oog) .MAW hoe stap JIJ achteruit ???? bekijk je lichaamshouding maar is in de spiegel hoe je de aanzet maakt tot achteruit stappen (denk eraan geen scheet laten of je paard stapt mee hé !) Zo kan je een paard volledig personaliseren tot één bepaalde ruiter terwijl iemand die de knopjes niet weet staan er geen mm mee achteruit kan :-D
Het niet WILLEN achteruit stappen kan een conflict zijn tussen paard en ruiter maar ook een onbegrip van ruiter naar paard en vica versa ! Door je bedoeling beter kenbaar te maken gaat je paard je sneller verstaan en werk je tegelijkertijd het conflict iets weg .Het achteruit gaan stelt het paard in een ondergeschikte positie naar diegene toe waarvoor hij moet wijken En sommige paarden gaan dit NIET zomaar doen als de verhoudingen niet juist liggen !!
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Training/gedrag
Trainingsmethoden, rijmethoden, omgaan met paarden, etc.
Onderwerp starten814 onderwerpen
17386 berichten
Pagina 66 van 1160
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact