Elzaliene Proost schreef op woensdag 9 september 2009, 14:14:


Ha, je kunt er makkelijk een paar jaar naast zitten als het om wat hogere ("aftandse") leeftijden gaat! Het gaat inderdaad om inschatten, maar er is 100% degelijk verschil tussen 3 , 8 en 13 jaar.
Simpel of niet, toen ik in paarden begon was het basic om hier snel voldoende kennis over te krijgen of anders volkomen gepiepeld te worden op de markten. Vandaag de dag heb ik gemerkt dat zelfs DAs er niets van bakken - laten we het over de gemiddelde hobbyist maar niet hebben. Niet omdat dit zo moeilijk is, maar meer omdat er gewoonweg geen interesse voor is.

De reden waarom ik deze retorisch-achtige vraag stelde is omdat, naast een deel werkelijke veterinaire probleempjes, er nmm vooral een TREND ontstaan is die "paardentandarts" heet en waarbij de gemiddelde liefhebber dat vergelijkt met een mensentandarts. Antropomorfisme, waarbij stilzwijgend onnadenkend een lijn "tandarts" wordt doorgetrokken?
Een paardengebit zit echter toevallig principieel anatomisch totaal anders in elkaar zoals ik al gepoogd heb uit te leggen. Iedereen die serieus ooit geleerd heeft leeftijden te schatten, zelf al is dat bij pogingen gebleven, zou dat moeten weten

Marlies Sanders schreef op woensdag 9 september 2009, 14:37:


geveild of gevijld?

joop schreef op woensdag 9 september 2009, 14:48:


Zeikneus Of is het zijkneuz?

Maar die vraag van die DA omtrent dat vijlen bevestigt meteen lekker onafhankelijk mijn mening dat alle gevijl je paard ouder maakt.
Vroeger (?) werd het gedaan i.v.m. oplichterspraktijken in de handel (niet alleen werden oude paarden graag als jonger verkocht, maar net zo aantrekkelijk was het om er even 1 of 2 jaar "ervaring en belering" bij te vijlen).
Nogmaals echter, er zit een eind aan de constante doorgroei. Als gebit op is, is paard (of geit, of hert, of woelmuis) dat ook.

e m kraak schreef op woensdag 9 september 2009, 14:54:


Er was trouwens nog een rotgeintje gangbaar: het trekken van veulentanden zodat de volwassen inciven daarvoor in de plaats komen. Scheelt jaren in "leeftijdsschatten".
De beste leeftijdsschatten-handleidingen die ik gezien heb, waar o.a. hoeking in de kenmerken wordt meegenomen (paarden met neiging tot "papagaaienbek" ogen op latere leeftijd logischerwijs jonger ), waren militair onderwijs ongeveer begin vorige eeuw.

e m kraak schreef op woensdag 9 september 2009, 14:43:


Groeien de voortanden ook door? ik heb een jonge merrie staan (10) die bijna geen boventanden meer heeft door kribbebijten en luchtzuigen.

joop schreef op woensdag 9 september 2009, 15:30:


Ja. Daar is dat leeftijdsschatten juist op gebaseerd.


Luchtzuigen doet er niets mee, kribbebijten wel. Kribbebijten maakt leeftijdsschatten op tandkenmerken onmogelijk

In oorsprong was het ook zo dat de aversie tegen kribbebijten vooral praktisch was, omdat je dure paard daardoor gegarandeerd minder oud werd. In de loop der tijd is daar, zoals gewoonlijk, van alles bij verzonnen en bedacht.

e m kraak schreef op woensdag 9 september 2009, 16:30:


Dus de tanden van de merrie kunnen nog verbeteren mits ze ophoudt met kribbebijten? er staat nog een millimetertje of 2.

joop schreef op woensdag 9 september 2009, 16:59:


In principe, ja.
Vanwege afwijkende slijtage heeft ze als 10jarige misschien wel de tanden van een 15 of 20 jarige... maar daar valt wrsch. nog lange jaren mee te leven.

Maak ff wat foto's van haar tanden dan heb ik er mogelijk wat beter zicht op.
1) foto recht van voren, kaken gesloten
2) foto van opzij, kaken gesloten
3) foto van bijtvlak van ondertanden, kaken vanzelfsprekend open.

e m kraak schreef op woensdag 9 september 2009, 17:26:


Doe ik.

joop schreef op woensdag 9 september 2009, 14:48:

(zand geeft

Ja, stom, ik vond het ook al niet kloppen , maar er moest toch zeker een d op ´t eind....
Zal niet zo vaak zijn, dat je mij op zo´n suffe schrijffout betrapt !
Goed , zo blijven we scherp, eeej...

joop schreef op woensdag 9 september 2009, 15:30:


Nobody had zo'n jaar of 10 geleden ook bijna geen voortanden, nu heeft hij er toch redelijk grote zenne.

e m kraak schreef op woensdag 9 september 2009, 14:54:


Ik heb nog niet meegemaakt dat een TA iets ging vijlen als het nodig was... Enkel als er scherpe haakjes zaten b.v. Mike heeft (voor zover ik dat nog kan weten) een ongecompliceerd gebit. Indertijd meerdere keren gehoord dat er niets gedaan hoefde te worden.

Wel een zogenaamde DA?/TA die Pep deed en doodleuk vertelde dat er niet veel aan de hand was terwijl er een kies door midden was en aan het wegrotten...

Even een vraag tussendoor aan de Belgen: moet een TA in jullie land ook DA zijn wil hij/zij mogen verdoven?

Echter, de Fjord van een vriendin mist al 3 kiezen door abcessen... Peppermint is 1 jaar jonger ongeveer en mist er al 1... Plus dat Pep die offset heeft van ongeveer een cm van de onderkaak naar links.

Egon: in deze twee gevallen; wat zou er volgens jouw (kunnen) gebeuren als dat niet in de gaten en bijgehouden zou worden door onze da/ta?

Wil schreef op woensdag 2 september 2009, 21:01:


Wel eens een paarden hoofd onder verdoving gezien Wil? Laag... Lager... Laagst...
En dan ZWAAR......

En er zijn wel degelijk stallen met aan de bovenzijde een balkje boven de deur!

Gisteren is de dop uit het gat van Peps voormalige kies verwijderd. Een stevige kerel hielp de DA om het hoofd van de verdoofde Peppermint op zijn schouder te laten rusten...
Zie niet het verschil tussen een schouder en de speciale houder die mijn DA/TA gebruikt in dat geval... Behalve dat een schouder moe kan worden of pijn kan gaan doen.

Elzaliene Proost schreef op vrijdag 11 september 2009, 9:59:


Nu vind ik wel dat wanneer een paard zelf z'n hoofd niet meer omhoog kan houden en zowat neerdonderd, dat er dan te veel verdoving is gegeven.
Mijn paarden hebben dezelfde hoeveelheid verdoving gehad; Jovarna hield zelf haar hoofd omhoog, maar Banouck flikkerde zowat op de grond. En dit laatste vind ik erg kwalijk, zoveel verdoving moet niet nodig zijn.

(Ik heb ook navraag gedaan wat en hoeveel hij ze nou gegeven heeft, maar na 3 mailtjes naar deze DA/TA heb ik daar nog steeds geen antwoord op gekregen .)