joop schreef op donderdag 24 september 2009, 11:23:


Maar dan de vraag wanneer je begint met koorstremmers.
Gelijk bij de eerste symtomen of laat je het paard het eerst toch zelf even tegen de ziekte vechten?

Als ik het op mezelf betrek grijp ik helemaal niet snel naar koortsremmers en antibiotica omdat ik geloof dat mijn lijf best wel zelf tegen een aantal ziektes kan vechten (griepje, verkouwheid, kleine infecties ect ect) als je gelijk naar medicatie gaat grijpen geef je lichaam nooit de kans om zichzelf te herstellen.
Voor andere dingen wil ik wel weer graag antibiotica hebben (blaasontsteking, ernistige ziektes, kaakontsteking ect ect) omdat ik heb ervaren dat mijn lijf met die dingen veel moeite heeft.

Daarnaast is de inpact van sommige medicatie zo groot dat ik altijd weer spijt heb achteraf dat ik ze genomen heb.
Net een antibioticakuur achter de rug wegens een wortelkanaalbehandeling waar de ontsteking niet goed eruit is gehaald, ben alweer 5 dagen van de antibi. af maar mijn mond is nog steeds rauw, mijn darmen nog steeds van slag (gelukkig is de ontsteking wel weg).

Wanneer ingrijpen en wanneer eerst het lichaam de kans geven zichzelf te herstellen???

Realist schreef op donderdag 24 september 2009, 12:27:


Hangt af van de hoogte van de koorts en de conditie van het paard.


Waarom spijt? De effecten van de AB verdwijnen vanzelf, had je geen AB genomen was je misschien de hele tand kwijtgeraakt.


Daar gaat het om he, wanneer wel en wanneer niet.................. Ik ben absoluut niet voor het gebruik van medicijnen, maar ik ben wel erg blij dat ze bestaan. Wanneer je ze moet inzetten kan je alleen per geval beslissen. In FR kom je niet bij de dokter vandaan zonder recept. In NL is het bijna tegenovergesteld. In FR wordt er teveel behandeld en in NL soms te weinig. Dat de pharmaceutische industrie is uitgegroeid tot een veel te machtige monster komt doordat mensen niet graag lijden, zich graag voor de gek laten houden, en zich van oudsher van alles laten aansmeren.