Ik kreeg vandaag een hele rare vraag over mijn ruin of hij wel goed gesneden was omdat hij opvallend veel hengstengedrag vertoont.
Dit is nu een onderwerp waar ik eigenlijk niets vanaf weet. De vraag kwam er omdat de merries hengstig zijn en omdat mijn ruin echt opstijgt. Blijkbaar zou een goed gesneden ruin dat niet doen. In dezelfde kudde staat nog een andere ruin en die zal nooit opstijgen.
Ze vermoeden dat hij een verhoogde testosteron gehalte heeft omdat een testikel misschien niet goed verwijderd zou zijn.
Andere gedragingen waar ze dit uit afleiden is dat mijn ruin als het met een andere ruin niet klikt en die wil zich niet onder hem plaatsen dat hij echt zal blijven vechten tot het einde. De enige oplossing is dan uit mekaar halen.
Wat ze ook abnormaal vinden is dat in een kudde normaal een merrie de rol van leider zal opnemen maar mijn ruin zal op één of andere manier altijd de baas van de kudde worden. Hij staat nu bij twee heel dominante merries die eender welke kudde domineren met redelijk harde hand. Na dat hij erbij is gezet hebben die merries hun een bult verschoten want zo een paard hadden ze nog nooit tegengekomen. De merries hebben het dan uiteindelijk opgegeven en mijn ruin staat dus weer aan het hoofd van de kudde. Het grappige is wel dat mijne ruin een ijslander is van het kleine type en dat de kleinste van de hoop het daar dus voor het zeggen heeft.

Nu mijn vragen: is het zo dat een ruin zich echt anders gaat gedragen dan een hengst? Is het niet normaal voor een ruin om op te stijgen en te willen dekken? Als er sprake is van een verhoogd testosteron gehalte is dit dan een probleem?

Alvast bedankt
Wendy

Lettfeti schreef op donderdag 24 september 2009, 20:44:


Ik heb ook zo'n ijslanderruin. En mij is ook wel eens dezelfde vraag gesteld. Mij is nalv het gedrag van mijn ruin ook wel eens verteld dat dit inderdaad kan komen door het achterblijven van een deel van het weefsel van de ballen dat dan nog testosteron produceert en dat dit in Engeland soms opzettelijk gedaan wordt om een mooiere trotse (hengsten)houding te handhaven. Ze noemen dat dan "proud castration".
Of het een probleem is bepaal je zelf. Ik vond het altijd wel mooi, hoewel ook wel eens moeilijk. En het heeft mij aan het denken gezet over wat castratie een hengst (aan)doet. Daardoor is onze tweejarige nu nog hengst, alhoewel hij daardoor niet bij de merries in de wei kan.

Overigens ken ik vreemd genoeg geen enkele dierenarts die wel eens gehoord heeft van deze "proud castration."

Moniek

joop schreef op donderdag 24 september 2009, 18:42:


Ik ben niet "anti-medicijnen-gebruik". Ik ben ook niet tegen ontwormen. Ook niet tegen bemesten. Waar ik wel tegen ben is om dit alles klakkeloos te doen, zonder te weten of het wel nodig is, of wat je het beste kunt gebruiken. Dus: Eerst een bodemonderzoek en dan gericht bemesten, eerst een eitelling en dan gericht ontwormen, en ook eerst een medisch onderzoek, en dan gerichte medicatie toepassen.
Als je hiervan afwijkt ben je eigenlijk steeds aan het gokken. Soms werkt het positief uit, soms werkt het negatief uit. Je weet het niet, je doet maar wat. Meestal is het echter niet nodig om te gokken, je kunt met een beetje beleid en geduld uit zoeken wat er aan de hand is en daar gericht op reageren.

Verder zijn het uithollen van de zool, het geven van koortsverlagers, het links op je paard moeten opstijgen, en meer van dat soort zaken verwant aan de reden waarom afwasmiddel schuimt.
Iemand een idee waarom afwasmiddel schuimt?

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Lettfeti schreef op donderdag 24 september 2009, 20:44:


Heeft niets met "goed" of "slecht" gesneden te maken. Een testikel zit "los", en haal je helemaal weg of niet, er is geen vergissing mogelijk. Het grote misverstand is dat de testikel de enige zou zijn die geslachtshormomen produceert. Dat is niet zo, ook de bijnieren produceren geslachtshormonen. Het hangt puur van het individu af of de overgebleven geslachtshormonen nog voldoende geslachtskenmerken weten te bewerkstelligen of niet.


Dat heeft naar mijn mening niets met testosteron te maken. Onze twee hengsten zijn op en top hengst, maar beslist niet de baas van de kudde.


Ze missen iets he? Dus hun gedrag klopt niet meer helemaal met wat de natuur voor ze in petto had.


Ik denk vooral dat het "ruin" zijn een probleem is.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Frans Veldman schreef op donderdag 24 september 2009, 22:18:

Is zijn opstijg gedrag dan geen normaal ruinen gedrag?
Kan ze er spijtig genoeg niet terug aanhangen, waren al lang weg voor ik hem kocht

Ik heb er eigenlijk geen enkel probleem met zijn gedrag, want hij is gewoon zoals hij is.
De merries moeten ook maar niet zo sexy kijken

Lettfeti schreef op donderdag 24 september 2009, 22:26:

Lettfeti schreef op donderdag 24 september 2009, 22:26:


Zolang er een markt voor ruinen is (en nagenoeg niet voor hengsten) zullen er ballen af gaan.

Moniek

Frans Veldman schreef op donderdag 24 september 2009, 22:10:


Omdat ze er schuimmiddel aan toevoegen
Zelfde reden trouwens waarom tandpasta schuimt.
Geeft ons het idee dat we echt goed aan het afwassen / poetsen zijn...
Zo zonder schuim - tussen haakjes - ...het zou niet hetzelfde zijn....toch?

Lettfeti schreef op donderdag 24 september 2009, 20:44:


Er zijn wel degelijk ruinen die merries bestijgen. Mijn eigen 20 jarige haflingerruin deed het ook en ook hij was kuddeleider.
Maar absoluut 100% zeker weten geen hengst.
Ik had het toen ook nog niet eerder gezien, maar na wat navraag heb ik geleerd dat er nog aardig wat ruinen zijn die de merries bestijgen.
Tja... misschien hebben die toch ook nog graag een lolletje...

Sandra van Bommel schreef op vrijdag 25 september 2009, 8:19:


Is wel positief om te weten dat zijn gedrag dan niet zo abnormaal is zoals ze me willen laten geloven.
Nu aan de merrie eigenaars vinden jullie het erg als een ruin uit de kudde je merrie zal bestijgen? Het is nu wel niet zo dat hij wild is ofzo. De merrie zal eerst de nodige moeite moeten doen om hem te versieren, zelf zal hij dus geen aanstalten maken.
Heb nu gewoon een beetje schrik dat de merrie eigenaars niet akkoord gaan met zen gedrag juist omdat ik de opmerking erover kreeg, maar kan er natuurlijk moeilijk een hele dag gaan naast staan

Lettfeti schreef op vrijdag 25 september 2009, 8:26:


Ruin van mijn vriendin is een echt doetje, maar zo lang ze hem heeft springt ie al bovenop merries. En die is ook echt echt echt ruin. Ken er wel meer trouwens die dat nog doen.

Ik zie niet in wat er vervelend zou zijn als mijn merrie een seksueel pleziertje heeft zonder dat er baby's van komen. Ik zou zelfs zeggen, gráág, zet die ruin maar bij mijn merrie Is het een ruin die de merrie bezeert, dan kan ik me voorstellen dat de merriehouders dat niet leuk vinden. Maar eigenlijk hebben over het algemeen de merries de broek aan, en gebeuren verwondingen tijdens het dekken vooral met hengsten die niet gesocialiseerd zijn en hebben geleerd dat een merrie iets is waar je nou eenmaal met geweld bovenop duikt.
Zolang de kudde rustig is zie ik geen probleem.

Frans Veldman schreef :

Ja, afwasmiddel schuimt zo lekker omdat je dan een heerlijk schoon gevoel krijgt. Parfummetje erbij en het huisje ruikt weer fris.
En door het schuim zie je alle vieze etensresten, haren en prutjes die erin zitten niet drijven. :)*

Je ziet, ik kan zó de reclame in....

Groet, Pien

Lettfeti schreef op donderdag 24 september 2009, 20:44:


Vind jij het een probleem dan, als-ie op de merries springt?
Veel mensen vragen zichzelf af of de ruin geen klophengst is omdat ze niet weten dat de bijnieren na de castratie ook hormonen blijven efscheiden. Bij de een is dat meer dan bij de ander.

Geloof maar niet dat een dierenarts bij een huis-tuin- en keukenpaard stukjes bal gaat laten zitten. Het zou volgens mij ook tot ontstekingen kunnen leiden als je het mij vraagt.

Sommige ruinen kunnen niet goed samen, al helemaal als er merries in het spel zijn. Anderen 'delen' de merries zonder prblemen en wéér anderen hebben helemaal niks met merries. Zolang alle paarden tevreden zijn en de ruin mag 'dekken' is het toch prima? Alleen de ruggen van de merries iets in de gaten houden. Sommige merries en ruinencombinaties lusten er wel pap van en dan kan de merrie pijn in de rug krijgen door het vele springen van de ruin.

Enne, een paard dat door agressie of dwingen zijn zin of leiderschap probeert te krijgen is géén goede leider.

Groet, Pien