Spirithorses schreef op vrijdag 25 september 2009, 8:56:


Neen hoor, voor mij is het geen enkel probleem. Omdat ik zie hoe zijn gedrag is en dat hij eigenlijk heel rustig is. Hij zal ook niet als een wilde tekeer gaan. Het was omdat ik werd aangesproken over zijn gedrag en dat anderen dat niet erg normaal vonden. Daarmee dat ik wat mijn kluts kwijt was.
Hij wordt eigenlijk geen leider door agressie of dwingen juist door enorm koel te zijn. Hij is een paard dat zich niet makkelijk van zijn stuk laat brengen. De andere mogen fel uit de hoek komen hij draait dan gewoon zijn kont naar hun toe en dat is het dan. De andere paarden slaan met hun benen, bokken alles wat je wil en hij heeft dan zoiets van dit maakt echt geen indruk op me. Dit is steeds de manier waarop hij het leiderschap verwerft. Als er een ruin is die hem blijft uitdagen en zijn leiderschap niet wil aanvaarden dan zal hij dit wel verdedigen. Het zwaar vechten is nog maar éénmaal voorgevallen met een ruin met juist hetzelfde karakter als hem, maar die hebben ze dan uit mekaar gehaald.

Lettfeti schreef op vrijdag 25 september 2009, 10:08:


Hetzelfde type dus als mijn haf... enorm cool en daardoor goede leider.
Bij ons stond ie natuurlijk bij de eigen merrie en ze daagde hem wel degelijk uit. Maar het heeft nooit tot ook maar het minste letsel/schade geleid bij de merrie.
In normale situaties zal dat volgens mij ook niet snel gebeuren.
Tenzij misschien ze dus overdrijven, zoals Pien zegt.

Sandra van Bommel schreef op vrijdag 25 september 2009, 10:26:


Hier zo'n zelfde type: onze grootste New Forest ruin kijkt ook alleen heel erg uit de hoogte (wel oren naar achteren), en alles wijkt voor hem: volwassen of nog jong, merries, ruinen en hengsten (jaarlingen).
Ook hij klimt wel op de merrie die hem daarom smeekt, maar tot echt dekken komt het niet.
Als de merrie vervolgens gaat sjansen met de jaarling-hengsten in de weide ernaast, die zich helemaal groot maken en elkaar verdringen aan het lint, gaat de ruin er alleen maar tussenstaan...kijkt naar de jaarling-hengsten met die arrogante blik.....en de jaarlingen gaan knabbelend achteruit! Prachtig om te zien.

Cindy Helms schreef op dinsdag 22 september 2009, 21:13:


Dat is nu precies het gevaar van dit/een forum.
Er wordt blind vertrouwd op het oordeel van een veronderstelde autoriteit, via de pc en daarmee wordt het advies van de eigen dierenarts die zoals ik lees al de hele week bij het paard is geweest, in de wind geslagen. Zo'n digitaal advies komt behoorlijk in de buurt van een healing op afstand!
Het moet nu behalve niet gekker, ook niet gevaarlijker worden.

Christel Provaas schreef op vrijdag 25 september 2009, 12:12:


Tsja, er zitten op dit forum ook heel wat mensen die het advies van hun hoefsmid in de wind slaan. Of het advies van Pavo naast zich neerleggen. Etc.
Dit is nu eenmaal een forum waar veel deelnemers op zitten die niet klakkeloos het advies van een of andere vermeende autoriteit voor de ultieme waarheid aannemen, maar graag wat aanvullende gezichtspunten vernemen.
En soms leidt dat er toe dat je het advies van een dierenarts in de wind slaat. Doen wij ook wel eens. Vooral, maar niet exclusief, op het terrein van influenza-vaccinaties, preventieve antibiotica en boxrust.

Maar is bij jou de dierenarts nu ineens een heilige autoriteit geworden waarbij je geen twijfels mag uitspreken over diens advies?


Goed om te weten dat jij dit soort dingen heel gek en gevaarlijk vindt. Gelukkig zijn er ook mensen die het WEL prettig vinden om wat andere gezichtspunten te vernemen, dus wat mij betreft blijft dit forum zoals het is.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Frans Veldman schreef op vrijdag 25 september 2009, 12:37:

Absoluut niet, ik sla ook wel eens dierenarts-adviezen in de wind.
Ik lees echter dat dit paard 41 koorts heeft gehad en dat de dierenarts "de hele week" bij hem is geweest. Dit lijkt mij een situatie waarin diens oordeel zwaarder mag wegen dan dat van iemand achter een pc die alleen het tekstje van de eigenares leest en een mening heeft over antibiotica en koortswerende middelen in het algemeen.

Het gevaar zit 'm niet in het onprettig vinden van het vernemen van andere gezichtspunten, gek dat je dat uit mijn reactie destilleert.
Het gevaar zit 'm wat mij betreft in het feit dat mensen klakkeloos aannemen wat beweerd wordt. Als 'baas' van een forum en site moet je je bewust zijn van je machtspositie en het feit dat mensen ook jouw mening klakkeloos als waarheid aannemen.
Klakkeloos aannemen van wat dan ook is prima en eenieders vrije keus en verantwoording, maar jij kent in dit specifieke geval het paard, de ziektegeschiedenis en de details niet en ik vind dat je met jouw advies om te stoppen met de ab en de koortswerende middelen, een grens overschrijdt, vanuit je... functie.

Ook Jomanda heeft een overtuiging en geeft adviezen zonder de patient gezien te hebben. Daarom gebruik ik het woord 'gevaarlijk'. In die context.

Christel Provaas schreef op vrijdag 25 september 2009, 12:59:

Huh, is hier een baas dan??? Alles staat of valt met je eigen oordelingsvermogen, inzichten, 'geloof', etc...

Christel Provaas schreef op vrijdag 25 september 2009, 12:59:


Ik lees nog meer dan dat, zoals bijvoorbeeld dat het paard bij een normale temperatuur nog steeds koortsremmers kreeg.


Ik zou niet weten waarom in dit geval een andere mening ineens gek of gevaarlijk zou zijn, vooral niet wanneer duidelijk blijkt (zoals jij ook al aangeeft) de mening vooral algemeen is bedoeld en niet specifiek voor dit ene geval.


Ik denk dat dat wel meevalt. Natuurlijk zijn er mensen die klakkeloos iets aannemen, om het even wie, of dat nou de hoefsmid, Pavo, de paardendrogist of ik ben. Maar die mensen zullen wel vaker hun neus stoten, en zijn gewoon niet tegen zichzelf te beschermen.
Op dit forum zit toch een overwegend kritischer publiek dat niet zomaar iets aanneemt maar alles ziet als "een mening" en uit de verschillende meningen een eigen beeld van de werkelijkheid destilleert.


Tsja, ik vind dat ik helemaal geen grens overschrijd wanneer ik bij een paard met een temperatuur van 36.7 graden schrijf dat IK zou stoppen met de koortsverlagers. Het is MIJN mening dat in zo'n geval koortsverlaging niet aan de orde is, en er staan genoeg andere meningen tegenover om iemand in de gelegenheid te stellen e.e.a. te relativeren. Als ik in zo'n geval mijn mening niet meer kan geven, louter omdat ik een van de eigenaars van dit forum ben, dan zou ik het nergens meer over kunnen hebben.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Martina schreef op vrijdag 25 september 2009, 13:12:


Nee, de kaboutertjes hebben deze site opgezet, nou goed?

Christel Provaas schreef op vrijdag 25 september 2009, 13:45:


Iets opzetten en de 'baas' zijn, zijn 2 verschillende dingen. Er is hier niet eens een moderator of censuur... Op dit forum is het net als voor de rest in de wereld blabla..... zie hierboven.
Als medeeigenaar van een forum mag Frans net als ieder ander hier zijn mening geven. Als jij vindt dat zijn mening wet is is dat meer jouw probleem dan dat van Frans, vind ik dan. Je gelooft toch niet alles wat overal geschreven of verteld wordt? Wat er met jouw paard gebeurt beslis toch jij?

Christel Provaas schreef op vrijdag 25 september 2009, 12:12:


Wees gerust, het DA advies is keurig opgevolgd hoor. Zolang ik vind dat ík te weinig kennis en ervaring heb. Maar ik sta wel open voor adviezen en ervaringen van anderen oa. ook van dit forum. In het afgelopen jaar heb ik al enorm veel geleerd en de volgende keer zal ik het allemaal misschien beter kunnen combineren want over het koortsverhaal ben ik het toch wel in grote lijnen eens met Frans, alleen zoek ik nu dus naar de grens van wanneer begin je met tijdig verlagen van koorts zonder dat je het natuurlijk genezende vermogen van het paard in de weg zit

Frans Veldman schreef op vrijdag 25 september 2009, 13:19:


Op dit punt ben ik dus idd tegen het advies van de DA in gegaan
Nu heb ik een voorraadje koortsremmers in huis voor misschien een volgende keer zodat ik de koorts wel even zijn gang durf te laten gaan en de DA iets later kan bellen.
Ik durfde de gok nu gewoon niet aan maar inmiddels al weer een jaartje ouder en hopelijk ook weer wat wijzer....
Ennuh Frans, gewoon blijven reageren aub....

Jacqueline v d Berg schreef op vrijdag 25 september 2009, 7:43:


Je kunt het woord - afwasmiddel - ook vervangen voor - zeep - !
Waarom schuimt zeep?
en dat heeft niets met het verbergen van vuil of luchtjes te maken
Weet je hoe eenvoudige zeep gemaakt word?

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op zaterdag 26 september 2009, 1:16:


Ik moet opeens denken aan de film Fightclub... ieuw ...

Volgende week wil de DA nog een keer bloed afnemen vanwege de licht verhoogde titer voor Borroliose maar dat heeft toch geen enkel nut omdat de testen onbetrouwbaar zijn?
En al zou het positief zijn dan kan je er toch niks aan doen?
Ik ben van plan de test niet te laten doen want wat voor een nut heeft het.

Nu eerst de darmflora maar weer op orde krijgen. De DA raadde ons appels en wortels aan zo'n 2 kilo per dag, maar dan zit je wel met heel veel suiker in het voer...andere tips?