Karen Koomans schreef op vrijdag 19 februari 2010, 17:18:


Voor zover ik hier bij onze hengsten kan zien moet die behoefte eerst getriggerd worden. Dat gebeurt door de geur en andere signalen van een hengstige merrie.
Is er geen hengstige merrie, dan lijkt het erop alsof onze hengsten ook geen enkele dekbehoefte en/of sexuele interesse hebben. Ze "doen" niks, proberen niks, gedragen zich precies zoals onze ruin. In de winterperiode duurt dit maanden lang...
Zodra er een merrie hier hengstig wordt, dan verandert dit ineens, en zijn ze duidelijk wel met sex bezig, zelfs als ze geen toegang tot die merrie hebben.

Het is denk ik ook een vorm van antropomorfisme om te denken dat mannetjesdieren altijd aan sex denken.
Bij veel dieren is de paardrang sterk seizoens- of signaalgebonden.
Ik denk dus dat een hengst niet zielig is, mits er geen hengstige merries binnen "detectie-afstand" zijn.

Frans

inderdaad Karen, dat vraag ik mij ook af...

Frans Veldman schreef op vrijdag 19 februari 2010, 17:28:


Ja, dat denk ik ook.

Bij honden: de meeste reuen zijn ook NIET bezig met sex, tótdat er een loopse teef wordt geroken. Maar, er zijn uitzonderingen (zie m'n vorige bericht).
En er zijn ook uitzonderingen naar de andere kant van het spectrum. Zo'n lullo reu (een komkommer??) heb ik zelf. Als die een loopse teef tegenkomt, zelfs als die teef uitnodigt om gedekt te worden, denkt mijn hond vaak wel aan ballen, maar dan uitsluitend in de vorm van ténnisballen. Dáár "leeft-ie voor". De kans is wel groot dat als ik mijn hond veel tijd zou geven met zo'n teef, hij op een gegeven moment wel zou ontdekken dat.... Dus die tijd geef ik hem maar niet! In zo'n situatie tover ik meteen een tennisbal te voorschijn. Kijk 's Fred (zo heet-ie), een bálletje...

grt,
Karen

vagebond schreef op vrijdag 19 februari 2010, 16:13:


Wat voor soort voer zoek je dan?

grt,
Karen