Tony schreef op vrijdag 18 juni 2010, 4:17:


Niet waar. Wat de anderen al zeiden en: laatst zag ik een Australische wetenschapper op tv die aan het vertellen was dat ze daar bezig zijn met de genetische manipulatie van gras om het fructaangehalte ook kunstmatig nog verder te verhogen. Alles voor de hogere opbrengst van de melkproductie. Zo ver zijn ze dus al.

Ik hoop van harte dat ze dat gras (als het er eenmaal is) lekker daar houden.


Wellicht dat dat inderdaad uitmaakt. Van geen naar heel veel fructaan is natuurlijk een veel grotere omslag en misschien een grotere belasting voor het lichaam, dan van gemiddeld naar heel veel fructaan. Maar ik weet niet of dat zo werkelijk werkt.

Het wil sowieso niet zeggen dat de hoeveelheid fructaan in bepaalde grassoorten en de hoeveelheid fructaan door veranderende weersomstandigheden, geen invloed hebben.

Ik ken er 1 hoor, die 24/7 op de wei stond het hele jaar rond en nu na vele jaren toch hoefbevangen is geworden.

Frans Veldman schreef op vrijdag 18 juni 2010, 8:43:


Is dat zo, dat het voor koeien geen problemen oplevert? Die koeienvlaaien zijn in feite ook niet normaal... ze zijn continu aan de diarree. Om over klauwproblemen nog maar niet te spreken. Of dat alleen aan de slechte ondergrond en hygiene in de stallen en te weinig klauwonderhoud ligt durf ik zo niet te zeggen. Ik zou me voor kunnen stellen dat voeding daar ook zo zijn invloed op heeft.

Maar je hebt gelijk, voor zover ik weet bestaat er niet zoiets als klauwbevangenheid bij koeien. En in die zin zijn de nadelen voor de koeien (als die daardoor veroorzaakt worden)misschien niet nadelig genoeg voor de boer.

Leonieke schreef op vrijdag 18 juni 2010, 13:08:


Ik heb mij ooit laten vertellen dat die koeienvlaaien bewust in stand worden gehouden door de brokken. Vooral omdat op deze manier de mest makkelijker te verdelen is over het land.

Leonieke schreef op vrijdag 18 juni 2010, 13:02:


En dat is het hem nu juist. Hoe wil je gras ergens op een bepaalde plek houden? Binnen no time is het ontsnapt, in het gunstigste geval groeit het dan hier en daar spontaan, en in minder gunstige gevallen overwoekert het de rest. En natuurlijk ontdekken we dan enkele jaren later dat die genetische manipulatie ook nog een neveneffect heeft dat uiterst schadelijk is voor natuur en milieu.

Frans

Frans

Leonieke schreef op vrijdag 18 juni 2010, 12:50:


Dat heb ik dan zeker verkeerd gelezen.. dacht dat het zo in Pollit's onderzoek stond.
Over getiepmiept dus! Vond het al zo vreemd....

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Leonieke schreef op vrijdag 18 juni 2010, 13:08:


Nee, ik weet het niet zeker of fructaan voor koeien geen probleem oplevert. Feit is wel dat ze een totaal ander spijsverteringsgestel hebben dan paarden, met meerdere magen, herkauwen, enzovoorts, en het dus niet erg waarschijnlijk is dat ze precies dezelfde problemen ondervinden als paarden. Ook is het niet erg waarschijnlijk, gezien de samenstelling van fructaan, dat het diaree zou kunnen veroorzaken. Dat zou alleen kunnen als het niet in staat zou zijn de darmwand te passeren (en dan door de hoge concentratie de osmotische spanning verhoogt tot boven de drempelwaarde van de darmen), maar dat is niet bepaald voor de hand liggend.

Verder genieten koeien het voordeel dat er veel onderzoek wordt gedaan om voedsel te produceren dat de melkproductie zoveel mogelijk opvoert en de koeien relatief gezond houdt. Bij paarden gaat het daarentegen niet om goed voer te produceren, maar om voer te produceren waaraan een aannemelijk verkooppraatje kan worden gekoppeld dat inspeelt op die altijd maar voortdurende angst voor tekorten. Of paarden er obesitas en/of hoefbevangenheid en/of insulineresistentie door ontwikkelen interesseert de fabrikant geen zak.

Frans