Wil schreef op zaterdag 19 juni 2010, 16:53:
> Karen Koomans schreef op zaterdag 19 juni 2010, 16:23:
>
>> Wat ik niet positief vind is wanneer kritisch zijn verandert in niet meer
>> nuanceren. Van niet nuanceren, mensen over één kam scheren omdat ze nu
>> eenmaal behoren tot een bepaalde groep, daar is volgens mij nog nooit
>> iemand een beter mens van geworden (integendeel).
>>
>> Karen
>
> Wij denken er tenminste nog over na Karen... en met 'wij' bedoel ik vrij
> veel Nederlanders.
Vrij veel Nederlanders, maar kennelijk nog niet genoeg
. Gelukkig heeft het nu wel meer aandacht dan zo'n 10 - 15 jaar geleden, dat wel. Toch, als het er op aankomt (bijv. je brengt je stem uit bij de verkiezingen of je bent boodschappen aan het doen), dan blijken maar weinig mensen milieu- en dierenbelangen hoog op hun verlanglijstje te hebben staan.
> Echter, het is ook veelal een geldkwestie.
> 'Biologisch' kost nu eenmaal meer geld qua aanschaf.
> Het lapje biovlees is gewoon duurder. En ik denk dat ofwel veel mensen dat
> niet willen betalen, of het domweg niet kunnen. Mensen kiezen toch veelal
> voor het goedkoopste vlees(soort) in een supermarkt?
"Duur" en zelfs "té duur" is altijd relatief. Misschien kun je minder vaak vlees eten als je uitsluitend biologisch vlees wilt eten, of minder gram per keer. Dat komt mooi uit (denk ik dan), want heel veel vlees eten is niet zo gezond voor een mens. En bovendien kunnen dieren in de veehouderij alleen diervriendelijk(er) worden gehouden als de totale vleesconsumptie afneemt. Anders ontbreekt simpelweg de benodigde ruimte voor al die dieren.
Ik ben niet trots op NL als ik lees hoe enorm groot de NL'se productie is op landbouw en veeteeltgebied ;-( .
Karen
Gezondheid
